Почему Путин, а не Грудинин и не Ксения Собчак

09.04.2018

Сейчас в социальных сетях огромное количество всевозможных материалов перед выборами Президента России, так что глаза разбегаются от обилия комментариев и рассуждений.  Причем пишут  люди свое мнение, запросто ставя задачи руководителю государства, хотя большинство из них имели в своем подчинении разве что свою семью.  А кое-кто и этого не имел.  Мне захотелось поразмышлять о той должности, которая в нашей стране является гарантом Конституции, и так же немного поведать, как она появилась в нашей стране.

Октябрьская революция, как известно, была совершена партией большевиков, под лозунгами «Вся власть Советам», «Земля крестьянам»,  «Мир народам».  В партии немалую роль играла интеллигенция, которая могла лишь рассуждать, а не заниматься хозяйственной деятельностью. И никогда ранее этим не занималась. Поэтому волей-неволей пришлось привлекать к руководству экономикой, промышленными предприятиями и организациями знающих людей, доверять которым не приходилось.  Акты саботажа, вредительства все годы советской власти были не редкостью.  А что делать? Вот тогда и появились первые партийные ячейки на производстве, над которыми стояли комитеты партии – поселковые, городские, районные, окружные и т.д.

Советская власть устанавливалась впервые в мире,  теоретиками марксизма не прорабатывались все нюансы, поэтому все пришлось делать  с помощью проб и ошибок.  Вместо старых губерний, на которые была разделена территория царской России,  в дальнейшем появились республики, края, области, автономные образования. И вся полнота власти в них оказалась в руках первых секретарей тамошних комитетов партии большевиков.  Власть советов была лишь на бумаге, хотя высшим должностным лицом в СССР был Председатель Президиума Верховного Совета СССР Михаил Иванович Калинин, которого называли Всесоюзным старостой. Именно Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, как долгое время их называли, и  утверждали законы, которые разрабатывала в основном исполнительная власть, исходя из потребности в них.  В первые годы Советской власти главой исполнительной власти, председателем Совета Народных комиссаров (Совнаркома) был Владимир Ильич Ленин. После его смерти им стал Рыков, которого сменил в начале 30-х годов Молотов.

Однако считалась, что высшим органом в стране является Политбюро ЦК ВКП(б),  коллективный орган, где и обсуждались, и принимались главные решения политики государства как  внешней, так и внутренней.  И так долгие годы и было. Все решения Политбюро  превращались или в Законы, которые утверждались на сессиях Верховного Совета СССР, или в виде приказов и других директив Совнаркома.  Должность Генерального секретаря партии была вначале чисто технической (подготовка документов к заседаниям Политбюро, оформление протоколов, решений Политбюро и т.п.) Генеральным назвали лишь для того, чтобы как-то выделить из нескольких секретарей главного. Им и стал Иосиф Виссарионович Сталин, серая, невзрачная  личность, которую Троцкий и некоторые другие старые члены Политбюро Каменев и Зиновьев не считали себе ровней. Но все они умели красиво говорить, предлагать всякие идеи, которые носили характер «прожектов». Они не представляли, что надо сделать, чтобы их указания претворялись в жизнь.  А Сталин это знал,  был трудоголиком, и под его руководством партия стала превращаться в авангард трудового народа.  Конечно, партийные комитеты обрастали штатом сотрудников, всевозможных  машинисток, секретарш, других работников, в том числе и принимающих решения на низовом уровне, которых позже станут называть бюрократами.

Сталин постепенно стал обрастать кадрами, которые именно он направлял на работу в комитеты всех уровней, и именно они стали в дальнейшем проводниками его идей. Но до этого было еще далеко.  Пока же всем в стране руководила так называемая «ленинская» гвардия, т.е. большевики с дореволюционным стажем, многие из которых хорошо зарекомендовали себя во время гражданской войны со своим же народом.  Они умели говорить пламенные речи, махать шашкой, поднимать массы бойцов в атаку. Победив и став руководителями партийных комитетов республик, краев и областей, они решили,  что немало сделали для республики Советов,  и могут позволить себе отдохнуть. Во время НЭПа не ощущалось, что они плохо руководят, а вот когда началась коллективизация и индустриализация, их командные методы руководства оказались неэффективными. И когда первая пятилетка была по сути дела провалена, встал вопрос о замене неэффективно работающих кадров.  Но это оказалось не так просто.  И хотя у Сталина была хорошая мысль через свободные выборы в советы всех уровней на альтернативной основе выбрать нужных людей,  «ленинская» гвардия поставила перед Генсеком ультиматум – или альтернативные выборы, или мы тебя на очередном Пленуме или Съезде партии уберем с этой должности.  И все это делалось под предлогом борьбы с врачами партии, обострением классовой борьбы в обществе.  Сталину пришлось уступить им и со стороны наблюдать, как партийцы силами НКВД убирают со своего пути опасных соперников на высшие партийные должности.  А потом Сталин перехватил инициативу и избавился от «старой  ленинской гвардии», которая мешала ему строить такое общество, какое  ему представлялось.  Так что только к концу 1938 года Сталин стал обладать всей полнотой власти в стране.

Но все основные решения по-прежнему принимались на заседаниях Политбюро, где председательствовал глава Совнаркома Молотов.  Должность Генерального секретаря, которую с 1922 года занимал Сталин, в структуре СССР по действующей Конституции не входила в число руководящих.  И в мае 1941 года, накануне войны, Сталин устранил это несоответствие – стал Председателем Совнаркома, оправив Молотова в наркомы иностранных дел.

Во время войны высшим государственным органов в Советском Союзе был Государственный комитет обороны, или всесильный ГКО во главе со Сталиным.  После войны, чтобы не пугать западный мир зловещим словом комиссар, Сталин создал Совет Министров СССР с министрами, которые получили название, более привычное слуху наших западных союзников и врагов. Сталин до конца своих дней занимал пост Председателя Совета Министров СССР, т.е. Правительства, был главой исполнительной власти.

А главой  законодательной власти по-прежнему был Калинин до своей смерти.  Потом на ней были  разные люди. Эту должность на Западе и называли Президентом, а Сталин был премьер-министром. Но фактически главой советского государства был Сталин, который до 1952 года являлся и Генеральным секретарем партии.

К концу своей жизни Сталин пришел к выводу, что компетентность руководителей исполнительной власти, т.е. министров СССР и союзных республик, председателей исполкомов краевых и областных  Советов депутатов трудящихся высока,  и не требуется контроль за ними со стороны соответствующих партийных комитетов, которые зачастую лишь мешают, не обладая соответствующими компетентными кадрами. Он решил отодвинуть партию на второй план, оставив за ней подбор и воспитание кадров. И об этом прекрасно знали высшие партийные функционеры. Они испугались за свои кресла, привилегии, спецпайки и другие блага, которые получали как партийные работники, организуя не конкретную работу производственных коллективов, а лишь учиняя с их руководителей спрос. Они устранили Сталина до того, как тот превратил свои задумки в жизнь.

Пришедший в результате интриг и даже убийства одного их руководителей Советского правительства Берии, Никита Сергеевич Хрущев не только сохранил привилегии партийных  руководителей, но и приумножил их. С его подачи первые секретари республиканских, краевых и областных комитетов партии стали всесильными князьками на подведомственных территориях.  Так как должность Генерального секретаря ЦК КПСС на съезде партии 1952 года была упразднена, Хрущев стал называться Первым секретарем, а потом сместил Булганина с должности председателя правительства и стал называться Председателем Совета Министров СССР.  В конце его правления Председателем Верховного Совета депутатов трудящихся одно время был Леонид Ильич Брежнев. Т.е. он был номинально главой государства, или Президентом, а фактически на побегушках у Хрущева.  Валюнтаризм и самодурство Первого секретаря партии привело к дворцовому перевороту, и Первым секретарем ЦК КПСС стал Брежнев, отправив Хрущева на пенсию.  В первый период правления Брежнева Президентом был Подгорный, премьер-министром Косыгин, но потом путем интриг Брежнев отправил Подгорного в отставку, а сам стал Президентом СССР. Правда, его должность по-прежнему называлась Председатель Президиума Верховного Совета СССР, которую он уже когда-то занимал, но теперь она была подкреплена высшим партийным званием – Генерального секретаря ЦК КПСС.

Ну а теперь перейдем к последнему этапу существования Советского Союза.  Номинальным главой СССР, или на западный манер Президентом,  был в этот период Андрей Андреевич Громыко, премьер-министром Николай Иванович Рыжков, но фактическим лидером страны был Михаил Сергеевич Горбачев.  Чтобы закрепить де-юре то, что было де-факто, когда под Горбачевым закачался стул Генсека, были организованы выборы в Верховный Совет СССР, и на съезде Горбачев был избран Президентом СССР. Первым и последним. Причем избран не всенародным голосованием, а депутатами съезда.

Он-то и приложил свою руку к развалу СССР под предлогом демократизации жизни.  Лидер он оказался никудышный, не предпринял никаких мер, чтобы пресечь государственную измену руководителей России, Украины и Белоруссии, которые нарушили Конституцию СССР, подписав Беловежские соглашения.  Но об этом уже немало написано, так что не буду повторяться.

А теперь я хочу чуть отвлечься.  Хочу вспомнить, как менялось мое отношение к власти и людям, облаченным большими полномочиями.  Когда после окончания медицинского института я по распределению попал служить врачом на подводную лодку,  все было понятно. Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак. По такому принципу поступали очень многие отцы-командиры, особенно, если не получали должный отпор от подчиненных. Мне повезло. Я и сам очень болезненно относился к любой несправедливости в свой адрес, и имел свою гордость, и неплохо выполнял свои обязанности. Да и уставы знал неплохо.  И когда командир подводной лодки в центральном посту в присутствии подчиненных подверг меня грубому разносу, причем совершенно несправедливо, я просто ушел из отсека.  Потом у меня состоялся разговор с замполитом, и вечером командир в кают-компании в присутствии всех офицеров публично извинился передо мной.  Второй случай несправедливого наказания произошел через полгода.  За незначительное нарушение формы одежды комбриг на утреннем построении бригады приказал отправить меня в патруль в качестве наказания.  Но, как известно, начальник медицинской службы не является строевым офицером,  и отправить его в патруль нельзя.  А отправить на гауптвахту за такое  нарушение тоже невозможно. Так распоряжение комбрига  Бекетова, известного в 70-е годы во Владивостоке своим жестким характером, так и не было выполнено. Мне лишь погрозили пальчиком.

Во время службы я стал членом партии. Причем меня долго склонял к этому замполит лодки. Его критиковали за то, что секретарь комсомольской организации экипажа,  пропагандист, ведущий политзанятия с личным составом, примерный офицер -  не член партии. Это был нонсенс. Я уважал своего замполита за его человеческие качества,  и согласился на его неоднократные предложения.  Став позже парторгом большой многопрофильной больницы, я столкнулся с организацией партийной работы на уровне вначале райкома, а потом и горкома партии.  И что я понял? Много формализма и начетничества  было в работе комитетов партии. Там живую работу с членами партии, даже с парторгами,  подменяли бумаготворчеством. Став в последующем членом одной из комиссий райкома, я познакомился с работой партийных организаций на промышленных предприятиях.  Помните фильм «Премия» 80-х годов, где парторга строительной организации играет Янковский, и одного из рабочих Леонов? В  фильме показывалось, как принципиальный рабочий подбил членов бригады отказаться от получения незаслуженной премии.  Но такое было возможно только в кино. В 80-е годы принципиальность и честность коммунистов  куда-то ушла, вместо неё появилось рвачество  на всех уровнях, и партийные руководители были в этом пороке не на последнем месте.

Спорить с начальством, в том числе и на уровне партийных комитетов, было можно. Но со знанием дела, а для этого человек должен обладать приличной квалификацией,  и быть подкованным во многих других вопросах.  Мне не раз доводилось отстаивать интересы больницы, отдельных членов коллектива и коммунистов первичной партийной организации перед райкомом партии и городским отделом здравоохранения.  Когда меня пригласили на должность краевого специалиста, против этого стала возражать третий секретарь райкома партии. У меня хватило аргументов, чтобы убедить первого секретаря райкома удовлетворить мою просьбу о переводе на  другую, более высокую должность.

Познакомившись с кухней, как принимаются решения на уровне  больницы, райкома партии и райисполкома, на уровне городского отдела здравоохранения, я уже понимал ошибочность своих ранних представлений,  о том, почему  у нас в рентгеновском отделении больницы не хватает рентгеновской пленки, химреактивов для её обработки, устаревшая аппаратура.  В этом виновата не заведующая рентгеновским отделением, не главный врач. Корни проблем уходят далеко, на уровень города, края, республики.  И поэтому, когда стал главным специалистом края, стал разбираться, почему же так происходит. 

Нарисовалась безрадостная картина. Оказывается, при планировании расходов на обеспечение работы больниц вообще и рентгеновских отделений в частности,  руководствуются устаревшими нормативами, определенными разными приказами.  А ведь эти приказы по той же рентгеновской службы кто-то готовит. Кто, что за специалисты?  В дальнейшем, общаясь с главным рентгенологом республики, я понял, что он, несмотря на свою должность профессора, не очень хорошо разбирается в организации работы, и не может отстаивать перед своим начальством интересы службы, которую возглавляет. После окончания института он стал заниматься научной работой, стал хорошим специалистом, защитил вначале кандидатскую, а потом и докторскую диссертации,  работал в крупном научно-исследовательском институте.  Но никогда не варился в первичном звене здравоохранения, в поликлиниках и больницах, где и работают в основном врачи-рентгенологи.  И лишь набегом, по должности, которую занял не так давно, знал эту работу. Но не мог правильно анализировать показатели работы, поэтому и был так удивлен теми таблицами, которыми был увешан мой служебный кабинет главного рентгенолога края. Вот такой главный специалист республики не мог добиваться от руководства министерства выделения необходимых средств на аппаратуру, рентгеновскую пленку, химреактивы.

Потом уже как краевой чиновник я стал узнавать, как принимаются решения на уровне края, как готовятся приказы и другие руководящие документы. Чтобы во всем этом разобраться, мне потребовался не один месяц или даже год. Но зато потом, чтобы пройти согласование на издание какого-нибудь постановления крайисполкома, а потом администрации  края, я тратил минимум времени и всегда те документы, что мы готовили, проходили без сучка и задоринки. 

Как известно, короля делает свита. Т.е. те многочисленные приближенные, те, кто готовят бумаги на подпись. В наше время это не свита, а те чиновники, бюрократы, которые могут заволокитеть любое решение начальства, и концов не найдешь, кто же это сделал.  И так было всегда. И при царе-батюшке, и при Генеральном секретаре, и при Президенте.  И если человек не сведущ в этих делах, запудрить ему мозги проще пареной репы.  Вспомнил один случай.

Есть в Хабаровском крае небольшой Ульчский район, расположенный в нижнем Амуре.  Помните, как в начале 90-х годов всенародно избирали всевозможных глав – поселка, района, города, края.  Избирали по принципу – кто красивее говорит, кто больше критикует нынешнюю власть – того и изберем. В этом Ульчском районе громче всех критиковал власть собственный корреспондент местной районной газеты. И по местному радио, и на сельских сходах, и в газете. Избрали его главой района. И район посыпался. Жить в нем становилось все хуже и хуже.  И когда новый глава завалил так называемый «северный завоз» (прим. – завоз всех необходимых материалов, продуктов питания, ГСМ судами речного пароходства за время короткой летней навигации на весь зимний период), он сам понял, как тяжела «шапка Мономаха»,  он сунул свою голову в петлю, не  представляя, что его ждет. И сложил свои полномочия. Исполнять обязанности главы стал прежний, знающий, откуда растут проводные ремни при принятии решений,  к кому надо обращаться в том или ином случае.  Так что даже небольшим районом, где проживало в те годы чуть больше 20 тысяч жителей, надо уметь руководить и знать, как это делать.

Поэтому мне стала понятна кадровая политика главы Хабаровского края Виктора Ивановича Ишаева, который стал назначать, когда вся эта выборная вакханалия показала свою несостоятельность, на соответствующие должности  только компетентных специалистов, да еще поработавших в таких должностях, когда приходилось принимать самостоятельные решения. Это были бывшие директора заводов, совхозов, организаций, главные врачи больниц и поликлиник, директора школ, которые имели право первой подписи, и несли ответственность за расходование финансовых средств и материальных ресурсов.  На всю страну прозвучала его фраза про то, что он не подаст руки премьер-министру Михаилу Касьянову, пока тот не построит хотя бы туалет.  Как мог уважать бывший директор завода, крепкий хозяйственник Ишаев Касьянова который всю свою жизнь провел на должностях в Министерстве финансов, и не знает, как эти деньги зарабатываются. Можно по разному относиться к Ишаеву,  в начале своей карьеры губернатора он был один, а в конце забурел, как говорил Шура Балаганов в «Золотом теленке». Но то, что он не позволил заморозить  Хабаровск в первый год после назначения на должность, по умному изменил центр Хабаровска, построил эстакады в городе и мост через Амур,  множество учреждений здравоохранения, культуры, -  это все дела, за которые ему надо сказать спасибо.  Ишаев своим предшествующим послужным списком и управленческим опытом был подготовлен к должности губернатора, что он и показал за долгие годы работы в этой должности. А вот  юморист  Михаил Евдокимов сумел расположить к себе избирателей и шутками, и критикой действующей власти. Избрали его губернатором Алтайского края. И что из этого получилось? И сам погиб, и край не поднял, наоборот, усугубил экономическую ситуацию в регионе.  Не по Сеньке шапка оказалась.

Но после небольшого отступления вернемся к должности Президента, гаранта Конституции, высшего должностного лица в государстве.  Не во всех странах мира эта должность предусматривает такую ответственность. В той же Германии или Чехии это скорее, должность «свадебного генерала».  Там полнота власти у парламента и назначаемого ими премьер-министра. Есть государства, где Президента вообще нет. Те же Швеция, Англия, Япония, Испания, Нидерланды, где есть короли или императоры, т.е. конституционная монархия. Там сильны партии и кланы богачей,  которые и определяют политику, а короли или императоры лишь  утверждают своей подписью принятые в парламенте или правительстве решения.  В странах с устоявшейся экономикой должность Президента выборная, и не очень влияет на развитие событий в стране и в мире.  В США Президент Трамп, глава правительства,  продолжает целый год враждовать с конгрессом и сенатом, которые вставляют ему палки в колеса.  В этой стране, столице глобализации и самых богатых кланов, было и есть кому определять политику, кроме Трампа  и всех его предшественников.

А вот в России издревле должность главы государства играла важнейшую роль в развитии страны, всех изменениях политики, как внутренней, так и внешней.  И не всегда эта роль оценивается одинаково даже историками и публицистами одного и того же времени.  Тот же Андрей Фурсов приводит примеры, свидетельствующие о том, что Иван Грозный был не такой душегуб, как его представляли многие историки до него. Что реформы Петра Первого нанесли России гораздо больше вреда, чем пользы, и при нем количество населения  сократилось на четверть.  Что императрица Екатерина Великая назанимала в Европе столько денег, что с долгами своей бабушки смог расплатиться только император Николай Первый.  Александр Второй, освободив крестьян от крепостного права без земли, породил такое недовольство народа, что царь-реформатор был разорван бомбой на клочья. А император Александр Третий своим указом о «кухаркиных детях» дал старт движению в России марксистов-революционеров, которые и положили конец правлению династии Романовых. Хотя все эти правители России очень высоко оцениваются большинством историков и населения России.

Хотя Сталин не занимал долгие годы никаких государственных постов, его роль в развитии СССР колоссальна.  Из аграрного придатка Европы  страна превратилась в развитое государство, которое переломило хребет всем захватчикам из Европы во главе с Гитлером.  И уже в начале 50-х годов при Сталине  восстановили разрушенное войной народное хозяйство, отменили карточную систему,  и страна стала устойчиво развиваться гораздо более высокими темпами, чем капиталистические страны, что испугало развитые страны Запада.  Против нас началась «холодная» война, которую правильнее было назвать «гибридной», так как против СССР и стран социалистического лагеря велась интенсивная информационная война. И, в конечном счете,  за счет формирования внутри Советского Союза многочисленной «пятой колонны», которую возглавляли отдельные партийные функционеры и представители спецслужб, наша страна исчезла с карты Евразии.

А теперь чуть о роли первого Президента России Бориса Николаевича Ельцина. У меня есть все три книги, написанные  от его имени, и книга его телохранителя Коржакова. Прочитал я и много других работ об этом человеке.  Очень негативная картина вырисовывается  даже из-под пера Михаила Полторанина, одного из соратников Ельцина во время его первого президентского срока.  Малокомпетентный человек, обуреваемый жаждой власти,  он наломал немало дров на этом пути.  В школе неважно учился, десять классов закончил за  двенадцать лет. Злобный, мстительный еще с детства. Знаете, почему у него на руке не хватает пальцев? Бросил боевую гранату в обидчика,  и при неумелом обращении сам пострадал. За счет хорошей игры в волейбол закончил строительный институт, но,  уже работая прорабом на стройке, не умел читать чертежи, навесил двери в строящемся доме не в ту сторону.

Завоевать популярность у москвичей  в бытность первым секретарем горкома партии  Ельцин старался  тем, что иногда ездил в общественном транспорте, отнес свою амбулаторную карточку в территориальную поликлинику, устраивал публичные разносы чиновникам Москвы, т.е. действовал дешевыми способами, не влияя практически ни на что.  Жизнь в Москве при Ельцине не стала лучше.  А сколько всего он обещал за свою карьеру Президента России? И где те обещания? Во что превратилась Россия при этом Президенте? Практически утратила свой суверенитет, развалила свою промышленность и сельское хозяйство, и почти уничтожила свою армию и военно-морской флот, стала превращаться в сырьевой придаток Запада.  Ельцин преступник, который совершил государственный переворот в 1993 году, расстреляв здание Верховного Совета.  После этого новые депутаты приняли Конституцию, написанную американскими советниками,  отдали свой центральный банк в подчинение американской Федеральной Резервной службе. И если бы еще утратили свое ядерное оружие, то нас, как граждан государства под названием Россия, уже не было бы. 

Ельцин оставил о себе негативную память у народа, чтобы  не говорили либералы. Алкоголик, который позорил высшую государственную власть перед всем миром, периодически уходя в запои, когда СМИ говорили, что он в загородней резиденции работает с документами.  Вместо него страну разваливали младореформаторы  Гайдар, Чубайс и  другие демократы, а Ельцин сквозь пелену алкогольного угара наблюдал за этим.

Прочитал мнение одного из  моих коллег, врача, весьма хорошо информированного  и умного. Он считает, что Россия не должна  противиться диктату США, должна стать частью Северной цивилизации и противостоять Южной в лице Китая и других стран. Это перспектива ХХI века.  Но у меня вопрос к нему? Стали ли частью объединенной Европы бывшие страны народной демократии Венгрия, Румыния, Болгария и другие?  Нет, нет, и снова нет! Что им помешало? Они сейчас одни из самых бедных стран Евросоюза. Так почему Россию ждет другой конец? Её всегда боялась Европа,  своими просторами, суровым климатом, огромными богатствами и хорошими воинами.  Не хотят видеть сильной страной Россию как своего конкурента  богатые страны Запада, им нужны только наши природные богатства.

Догнать США в ближайшее время невозможно, на эту страну работает весь западный мир. Стать партнером тоже невозможно, Америка даже своих старых западных партнеров не жалует, памятуя о своих интересах, натравила на Европу полчища иммигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки. Говорить о благополучной Европе ныне можно с большим трудом. Там местные жители по ночам бояться выйти на улицу.  Ради нескольких сортов колбасы они готовы терпеть унижения от иммигрантов, которые очень организовано проводят свою политику устрашения.  Противостоять им должны не толпы футбольных фанатов, как в Германии, а правоохранительные органы, как и требуется по законам цивилизованных стран.  Я прочитал немало материалов на эту тему, и оказаться на месте белых аборигенов Европы перед полчищами арабов не хотел бы.

Президент по ныне действующей Конституции обладает большими полномочиями и еще больше ответственностью.  В таких государствах, как наше, к этой должности надо готовить.  Для этого надо обладать и знаниями, и необходимыми человеческими качествами.  Императрица Екатерина Великая считала своего сына Павла неспособным управлять страной в силу своего характера, и  хотела передать Россию в руки своего внука Александра. Жизнь подтвердила правоту Екатерины.  Павел, став императором,  наломал немало дров, и был убит в результате заговора. А Александр успешно царствовал больше 20 лет, при нем были разбиты войска Наполеона,  и он въехал на белом коне во главе войск союзников в столицу побежденной Франции Париж. 

Другой пример из истории России.  После Александра Третьего должен был править  сын Георгий, хотя он был младше Ники, ставшего потом царем Николаем Вторым. Его готовили для этой роли очень основательно, а Ники предпочитал увеселения и  любовные романы с балеринами. Но Георгий тяжело заболел  и рано умер  от туберкулеза.  Так на русский престол взошел неподготовленный для этой роли Николай. И что из этого вышло, говорить не надо.

Или давайте поговорим о нынешней Англии. Как известно, там конституционная монархия, т.е. роль короля очень ограничена. Но и там от номинального главы государства требуется и подготовка, и определенный уровень деловых и личных качеств.  Для этой роли, по мнению королевы Елизаветы, не подходит принц Чарльз, бывший муж принцессы Дианы. И королевский престол в Англии после смерти или отречения Елизаветы перейдет к её внуку.

Так что к должности руководителя страны надо долго и упорно готовиться.  Но тогда мне могут возразить? А как же слова Ленина, что государством может руководить кухарка? Или недоучившийся семинарист Иосиф Джугашвили  30 лет руководил СССР вполне успешно?  Сразу скажу, что у Ленина есть такое упоминание про кухарку, но эта фраза вырвана из текста и имеет совсем не тот смысл, что придавал ей Ленин. Теперь про Сталина. Духовная семинария давала очень основательные знания не только по религиозным  предметам, выпускник должен был разбираться во многом, чтобы правильно вести пропаганду среди прихожан. Сталин вполне успешно учился, прошел весь курс обучения, но не стал сдавать выпускные экзамены, чтобы его не  отправили в какой-нибудь приход. Он уже не мыслил себя в этой жизни без борьбы за справедливость и достойную жизнь для всего трудового народа.  Кроме этого, Сталин всю жизнь упорно занимался самообразованием. Сталин был трудоголиком, он работал очень много и очень эффективно.  Высчитать, какое количество самых разнообразных документов, писем он прочитал за свою жизнь, невозможно. К тому же Сталин находил время и учиться.  В его личной библиотеке  было почти 20 тысяч книг, из них  в 5,5 тысячах книг есть пометки, сделанные его рукой.  По мнению некоторых, еще в 20-х годах по некоторым его публикациям можно было присвоить Сталину ученую степень доктора или даже члена-корреспондента нескольких наук – экономических, философских, исторических. Вот тебе и недоучившийся семинарист, как назвал его Троцкий.  Сталин решал многочисленные хозяйственные, политические проблемы, сам писал все свои речи и работы по теории и практике партийной работы. Он умел не только страхом, но и убеждением заставить работать окружение, в числе которого были очень неординарные личности.  Сталин предпочитал работать в кабинете, он не так много выезжал куда-либо, особенно в конце жизни.  Много работал по ночам, что очень выматывало министров и членов ЦК ВКП (б), которые должны были приспосабливаться к его режиму работы. 

А вот последующие вожди не отличались этим. Хрущев, безграмотный человек, в короткой резолюции допускавший много грамматических ошибок, из-за своей некомпетентности наломал много дров во всех сферах деятельности государства.   Брежнев, тоже не отличающийся оригинальностью мышления,  большой любитель целоваться и получать всевозможные награды. Про Горбачева уже сказано. Бывший сельский комбайнер, закончивший юридический факультет МГУ, много лет работавший в выборных комсомольских органах,  потом ставший партийным функционером, умеющий, как всякий бывший комсомольский руководящий работник, красиво говорить, да еще хорошо встречать номенклатурных работников из Москвы, приезжающих на отдых в санатории Минеральных Вод. Ничего другим он не проявил себя. Но  зато  первый и единственный Президент СССР  запомнился многим как разрушитель великого государства.

По Конституции на Президента возлагается  проведение внешней политики.  Как ныне действующий Президент с этим справляется, давайте  и поговорим. В условиях, когда во всем мире полыхают конфликты, а то и настоящие войны, надо держать свой порох сухим.  И события последних лет убеждают, что так и есть в нашей стране.  Когда на Украине произошел государственный переворот,  и стало понятно, что в Севастополе, городе русской славы, может появиться база НАТО, держащая под прицелом своих ракет всю европейскую часть России и Западную Сибирь, в Крыму появились «вежливые» люди,  и Крым стал нашим непотопляемым авианосцем.  Там разместили самые современные комплекты крылатых ракет и ПВО.  И теперь уже большая часть Европы под прицелом наших ракет.

Когда нависла угроза для жизни друга нашего государства,  Президента Сирии Асада,  наша страна помогла справиться с различного рода вооруженными оппозиционерами и ИГИЛ, которые воюют  на деньги богатых стран Персидского Залива и с помощью американского оружия.  И теперь у нас есть в Сирии две военных базы – ВКС и ВМФ, и как говорит опытный публицист из Израиля Яков Кедми, это застолбило за Россией роль надежного гаранта нынешних правящих режимов в странах Ближнего Востока. Наша армия и флот в реальных боевых условиях учатся воевать. Да еще и не позволили провести Катару через Сирию газопровод в Европу, что бы в разы сократило поставки нашего голубого топлива,  и намного снизило бы бюджет страны.  Россия показала себя всему миру как надежный партнер и друг.

Но хочу напомнить, что такую политику наша страна начала вести лишь в последнее время, когда модернизировала вооружение армии и флота. Поступить по-другому было невозможно. Войска НАТО, несмотря на все обещания и международные договора, приблизились к границам России. Танки НАТО в 700 км от Санкт-Петербурга в Прибалтике. Ракеты ПРО размещают в Польше и Румынии. Собираются развернуть системы ПРО в Южной Кореи,  в Японии.  И мы должны молчать? Вот и стали появляться современные комплексы на островах Северного Ледовитого океана, на Курилах, в Калининграде, в Крыму, создаваться самые современные системы вооружений, которые показал Президент во время недавнего прочтения своего ежегодного послания.

По Конституции Президент – Главнокомандующий всеми вооруженными силами.  Каким Главнокомандующим был Горбачев, если его легко заблокировали в Форосе? Или пьяница Ельцин, когда его не могли разбудить, чтобы он встретился с Президентом Исландии в Рекьявике.  Страна в эти часы и дни была беззащитна, ведь кнопка от ядерного чемоданчика была у Президента. Эти горе-главнокомандующие сделали все, чтобы обороноспособность нашей страны ослабла.  Первый заключал такие договора с американцами, что мы в одностороннем порядке уступали им преимущество. А второй  физически уничтожал  самолеты, танки, пушки и ракеты, корабли и подводные лодки, которые еще долгие годы могли бы поддерживать  высокую обороноспособность России.

 Теперь хочу остановиться на житие-бытье, как его хотят видеть многие наши граждане. Чтобы в магазинах все было, чтобы пенсии и зарплаты позволяли скупать все, что заблагорассудится, есть красную икру и семгу. Чтобы у всех были благоустроенные квартиры, машины и т.д. И чтобы труд доставлял удовольствие, и был не более 5-6 часов, чтобы хватало времени на семью, развлечения, театр, занятия спортом.  И если бы Советский Союз не развалили, такая жизнь вполне могла уже наступить. По крайней мере, голодных и нищих не было бы точно. Но тогда был социализм, а теперь дикий капитализм в своей последней стадии, когда сильный пожирает слабого. И если ты не тратишь средства на свою оборону, на правоохранительные органы, то можешь оказаться и не у дел. Особенно когда идет «гибридная» война на всех фронтах.  Она началась не вчера и не сегодня. Она шла всю вторую половину ХХ века.  В конце вспыхнула первая после Второй мировой войны настоящая «горячая» война с тысячами жертв на Балканах. В советское время туристы считали, что им повезло, когда они покупали путевки в Югославию.  Хорошая жизнь тамошних народов в 90-е годы превратилась в кошмар, Югославия перестала существовать. Думаете, народы, которые много лет дружно  жили в одном государстве, сами разбежались по национальным квартирам? Нет, им очень помогли ребята из ЦРУ и МИ-6, натравившие мусульман на христиан.  И сейчас есть несколько стран вместо одной Югославии – Сербия, Хорватия, Македония, Словения, Босния и Герцеговина, осколок Косово.  С мелкими странами проще справляться.

Тоже самое произошло после распада СССР. Более-менее благополучные страны Средней Азии и Кавказа – Туркмения и Азербайджан, имеющие большие запасы нефти и газа, - обошлись без крупных столкновений с применением насилия и даже оружия.  А вот в Грузии  началась война с Абхазией, были столкновения и в Армении. Что уж тут говорить про Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, жители которых подались на заработки в Россию.  Казахстан при вроде как благополучной жизни имеет самый большой государственный долг из расчета ВВП страны.  И если бы политика, которую начал Ельцин, заявив республикам, краям и областям  «Берите суверенитета, сколько хотите»,  продолжилась, Россия бы превратилась в сборище мини-государств типа Уральской, Дальневосточной, Донской республик, Башкирии и Татарстана, которые бы стали претендовать и на чужие территории, и на ресурсы. А кому бы стало принадлежать ядерное оружие на суше и на подводных лодках?  В чьи руки оно бы попало? Американцы сняли фильм на эту тему, когда военные в России захватили ракетные установки на Дальнем Востоке,  и стали угрожать миру.  Вполне реальный сценарий, исходя из событий в России до прихода к власти Путина. Он остановил распад страны.

А что может случиться с богатыми финансово и слабыми в военном отношении государствами,  показывают следующие примеры. Вспомним Ливию с её экстравагантным лидером Кадафи, который спал в своем шатре, как его далекие предки.  Почитайте, как жила эта страна, если не знаете. Коммунизм, да и только. Все деньги тратились на народ, и это кое-кому на Западе не понравилось.  Развернули междуусобицу между различными племенами Ливии, убили Кадафи, который поверил американцам, что они его защитят.  И сейчас вместо благополучного и богатого государства кровоточащая рана в Северной Африке. Или не менее богатая Саудовская Аравия, где местным жителям можно вообще не работать. За них все делают наемные работники из более бедных стран.  Но как только им стали грозить шииты из Ирана, престарелый король приехал в Москву к Путину, просить, чтобы защитил, если что. Не хочет повторить судьбу Кадафи или другого лидера – Хусейна из Ирака.  Того тоже повесили, когда американские компании положили глаз на богатые месторождения дешевой нефти в Ираке. Под надуманным предлогом опасности применения Ираком оружия массового поражения напали на эту страну.  Госсекретарь США Пауэлл даже показывал в стенах ООН пробирку с каким-то порошком, которое на поверку было совсем безобидным. Ни ядерного, ни химического оружия в Ираке так и не обнаружили.

Чтобы покорить эти ближневосточные страны, американцы не пожалели огромные небоскребы Торгового центра в Нью-Йорке и около 4 тысяч жителей этого города.  И под предлогом борьбы с арабским терроризмом разбомбили вначале Афганистан, а потом напали и на Ирак, подкупив предварительно генералов армии Хусейна.  По приказу этих генералов армия в определенный момент просто разбежалась, бросив всю тяжелую технику и артиллерию. И потом пошло по накатанной. Ливия, потом Сирия. Но тут вмешалась Россия, которая стала подниматься с колен. И это Путину лидеры западных стран, в первую очередь США, не простят.  Так что нам надо быть готовым к отражению агрессии, мы русские!

Многие противники Путина из числа либералов, особенно питерских, распространяют всякие материалы о неблаговидной  деятельности Путина в годы его работы у мэра Собчака. Мне они кажутся фейками, которые изготовлены в Госдепе США,  и вбрасываются в Интернет в последнее время, когда на Западе развернулась настоящая борьба против Путина. Если он такой нехороший, почему таких разоблачительных материалов не было в первые годы правления Путина, когда он дружил с Бушем-младшим? Обвинения в дружбе с членами кооператива «Озеро» вообще глупые. У человека могут быть друзья, особенно в пору его работы в спецслужбе, где не было возможным дружить с кем-то на стороне. И если во власть идут со своей командой, то почему это не могут быть люди, которых он хорошо знает, и которые в случае чего не предадут.  Дает им заработать? А почему бы и нет? Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Где деньги  олигархов ельцинского срока? За границей! Где они живут? Там же! А друзья Путина под санкциями, им деньги выводить за границу опасно, можно потерять. И живут они тоже в России. Ну и что, что построили себе коттеджи в хороших местах под Питером. В Австрии, как Лужков, или в Лондоне, как многие наши олигархи, или в Испании, как Грудинин, не построишь, могут отобрать.  И если Путину вдруг понадобятся деньги не на личные  потребности, а на государственные, кто ему их может дать? Друзья, конечно!

А теперь представьте Президента Жириновского, ведущего переговоры с Ангелой Меркель. На её возражения он набросится на неё с оскорблениями, как на Ксению Собчак. И хотя со многими его утверждениями в отношении её  я согласен, но говорить такое даме на глазах многомиллионной телевизионной аудитории может только психически больной. А как такому доверить ядерный чемоданчик, если он такой псих?  Жириновский все годы возглавляет партию, которая только на словах выступает против партии власти, но как только доходит до голосования в Госдуме, она всегда заодно с ЕР.

Не такие коммунисты.  Те упорно и настойчиво критикуют, предлагают, создали альтернативное правительство. Но все это касается внутренней жизни страны, там, где по конституции отвечает премьер-министр, к которому у меня, как и ко всему правительству, нет ни симпатии, ни доверия.  Но как Грудинин собирается национализировать предприятия, если они уже давно в частных руках? Как вернет деньги из офшоров? Арестует олигархов за границей,  привезет в Россию и начнет пытать? Да у них охрана покруче, чем у некоторых министров, и деньги из зарубежных банков можно взять только с помощью налета на них., и то только наличку.  Можно пройти по многим пунктам программы, с которой идет на выборы претендент от КПРФ.  Ни   одного реального я не увидел.  Нет механизма реализации их, одни слова для уха мало сведущего избирателя.  Работникам здравоохранения он говорит то, что они хотят услышать, учителям другое, рабочим третье, работникам полей – четвертое. Популист, одним словом.  Как мужчина,  он нравится многим женщинам, не скрою, намного моложе Путина. Но это не повод, чтобы ему доверить управление страной. Или он, как и председатель совхоза, продаст по дешевке Дальний Восток или одни Курилы и сможет  безбедно существовать какое-то время?  А дальше? Нет, Грудинин появился в нужный момент.  Чтобы он примелькался в средствах массовой информации, и через 6 лет его можно позиционировать как настоящего претендента на высший государственный пост, для того, чтобы он распродал её в розницу крупнейшим международным корпорациях, которые и правят в настоящее время миром.

Когда мне говорят, что у нас на улицах встречаются прилично одетые женщины, которые просят милостыню, я не верю.  Сам сейчас живу в небольшом городе, который постепенно умирает, так как по сути дела единственное градообразующее предприятие – огромный химический комбинат – закрыт.  Коммунальные платежи в этого городе огромные, проезд на автобусе составляет 48 рублей, что для небольшого города меньше 20 тысяч жителей кажется большим.  Так что жизнь в городе дорогая, особенно если работать негде. Но ни одной просящей милостыню женщины я за эти годы не увидел. Но на моих глазах новый мэр города, который три года назад сменил прежнего, ворюгу, строит очередной объект – школу почти на тысячу учеников, со спортивным ядром.  Если что-то строится, то жизнь продолжается.  А крики о том, что не строятся новые предприятия в современной России – от лукавого. Во-первых, где надо, строятся, и только те, что надо рынку и будет реализовано. И это главное в наше время.  Но политика нашего правительства, возглавляемого либералом Медведевым,  направлена на выполнение заказа по развалу отечественной промышленности.  Но пока что-то изменить в России кардинально невозможно.  Только при избрании Путина в очередной раз Президентом у него будет шанс оставить своему приемнику мощное во всех отношениях суверенное государство.

© Copyright: Александр Щербаков 5, 2018
Свидетельство о публикации №218030500026