Дин Кунц, «Ангелы-хранители»

Видимо, авторы меток не совсем определились с жанром, поэтому книга в одних источниках проходит как «триллер, детектив», а где-то как «научная фантастика», благо есть в ней и от одного жанра, и от другого. Книжка не новая (1987 год), и в 2018 году очень умилительно читать про Советы как главного антагониста США. В тексте автор пишет именно «Советы», не СССР, не Советский Союз, не Россия, - но я вот не уверена, что любой, после 2000 года рожденный, догадается, ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ЗЛОДЕЙСКИЕ СОВЕТЫ ТАКИЕ! К своим спецслужбам, естественно, автор относится с куда большим умилением, эти-то ясно – на стороне добра. Если отбросить в сторону нюансы геополитики, заметно, что писатель как-то постарался вложить в роман по максимуму, чтобы каждый нашел что-то свое. Хотите маньяка-убийцу? Вот вам маньяк. Животных любите? Всё для вас, умилиться и плакать от счастья. Любовная линия просто на удивление стройная! По мановению руки золушка, заждавшаяся уже в своем девичестве, превращается пусть и не в принцессу, но все же во вполне благополучную американку. Ну и не зря же «научная фантастика» - а вот вам ещё про эксперименты и жестоких чудищ а ля франкенштейн. В этой сборной солянке, причем Кунц, насколько я помню, фарширует так практически каждый свой роман, - только инопланетян не хватает. Но результат получился вполне увлекательный, на радость читателю. Можно прочитать даже несколько раз: я первый раз читала давно, понравилось, все уже забыла и вот перечитала, пусть и без особого энтузиазма.

Тест Бехдель – не пройдет.

Моя оценка: 7 из 10.