О результатах президентских выборов в России 18 марта 2018 года

О результатах президентских выборов в России 18 марта 2018 года в плане идеологии. Об истинном страхе шизомадичной Евроатлантики перед цикломадичной Азией и спасительной роли скиртотимичной евразийской России. О бомбардировке Сирии со стороны лидеров Евроатлантики.

С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры.  Сегодня по нашему православному календарю 13 апреля, и наша Святая Православная Церковь  воспоминает  Сщмч. Артемона, пресвит. Лаодикийскаго, Мч.  Крискента Мурликийскаго, Новомч. Димитрия Пелопонесскаго.             Мы также можем отметить, что в этот день много лет назад  ушел из жизни благоверный наш царь Борис Годунов, основатель династии Годуновых. Мы должны чтить наших царей, и эти династии  должны чтить и вспоминать. Царь Борис очень многое сделал для Русской Православной Церкви, построил  большое количество монастырей, украсил их. Давал монастырям различные привилегии, отливал колокола. Он был активный политик, но, к сожалению, в эти смутные времена не только он был уничтожен, но были убиты и его дети и близкие. Была великая смута, у нас менялись цари, и поэтому кончину Бориса Годунова мы должны вспоминать, как и тех российских императоров, которые, в отличие от императоров византийских, никогда в ересь не уходили. Когда мы вспоминаем и сравниваем византийский период, период второго Рима, то понимаем, что византийские императоры уходили в иконоборческую ересь и во всякие другие. У нас все императоры византийские, которые не ушли в ересь, чтутся и почитаются как святые.
           Можно вспомнить, что в этот день в 1985 году наши советские солдаты, содержащиеся в лагере в Пакистане, подняли восстание, больше суток держали оборону против душманов и американских натовских солдат. Двенадцать наших военнопленных  в этом восстании уничтожили больше сотни человек. Это наши герои, за которых мы должны молиться и чтить, все они погибли.
          И как всегда, в последний четверг месяца по государственному календарю у нас в студии  Православного радио Санкт-Петербурга А.Н.Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.

          А.Н.Мусаков:  Спасибо Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры!  Мы с бессменным руководителем  Православного радио Сергеем Евгеньевичем Васильевым сегодня 26 апреля по апостасийному стилю, года 2018 от рождества Христова - в эфире  Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца,  в политологической программе с 20 до 21 часа.
         Материала много, и мы постараемся подинамичнее начать рассказ о событиях минувшего месяца. Начнем с итогов выборов Президента РФ 18 марта с.г., которых мы не коснулись в предыдущем эфире.  Эти итоги мы четко предвосхищали, ничего нового для нас, Слава Богу, не произошло. Явка на выборах 18 марта составила почти 70%, и основной претендент – действующий президент В.В.Путин – получил почти 77% голосов избирателей. Остальные претенденты получили много меньше, включая и основного – кандидата от КПРФ Павла Грудинина, который получил около 12% голосов, остальные менее и менее.  Что показали эти выборы в идеологическом плане? По большому счету реализовалось то, что ваш покорный слуга говорил и писал еще в 2001 году. По сути,  сегодняшней идеологией правящей партии и лидера страны стал патриотизм. Впервые патриотизм как некая идеология был обозначен в 2001 году вашим покорным слугой А.Н.Мусаковым в книге «Беседы с политологом А.Мусаковым: приоткрытие тайн».  Там же были обозначены и основные задачи, которые стоят перед режимом в плане обеспечения стабильности электората: явка не менее 70% и результат в части соотношения с оппозицией как 7 : 3. Мы на протяжении многих лет говорили об этом в эфирах, и вот,  такой результат достигнут только сегодня. Это очень важно в плане профилактики т.н. цветных революций, которые мы неоднократно видели, и сейчас что-то подобное происходит в Армении.  Дай Бог, чтобы органы госбезопасности  справились.

         Естественно, что патриотизм никогда не считался идеологией.  А у нас в соответствии с Конституцией РФ не может быть ни одной господствующей идеологии.  Поэтому эту функцию ядра мировоззрения (как учили нас в марксистское время) выполняет патриотизм. Значительнейшая часть активно голосующих граждан России обозначила свой приоритет именно в этом направлении. Ни либеральная идеология, ни, тем более, неолиберальная, ни либерально-консервативная («яблочная» идеология), ни социально-демократическая, включая коллективистскую демократию (Максима Сурайкина) не нашли значительной поддержки в обществе. А дальше – таинство, почему пошли за В.В.Путиным, куда пошли, в каком направлении.
Самые интересные данные этих выборов были за границей. Те, кто сбежал из России на лучшие хлеба, проголосовали сплошь за В.В.Путина, что было для Запада неким эмоциональным потрясением: как люди, фактически беженцы в Европу, в Америку за хорошей жизнью, голосуют за путинский режим. Для них это действительно всё непонятно. Тем не менее, ваш покорный слуга А.Н.Мусаков на протяжении многих лет говорит, что всё происходящее необходимо сегодня оценить для уяснения следующего ведущего обстоятельства: мир глобализуется. Происходит ли это по-китайски, по евроатлантически ли, но глобализуется. И управление уже глобальной человеческой популяцией, властное управление, власть, будут реализовываться уже иным образом, нежели было до этого традиционно. Поэтому исторический аналоговый метод при исследовании этих процессов работать фактически не будет. Сегодня единственным методом политологии пока признан исторический, и рассуждают все в исторических  категориях. В эпоху глобализации эта аналоговая система работать перестанет. Нужно будет искать и находить иной алгоритм для уяснения тех процессов, которые будут происходить уже в глобальной популяции.
         В этом плане единственная идеология, которая может объединить три властных принципиально различных центра силы - США, представляющие шизоидную Евроатлантику, Китайскую Народную республику-Китай, представляющую в целом Индокитай и Азиатско-Тихоокеанский регион циклоидную популяцию  и Центрально-континентальную евразийскую конфедерацию – Евразийский Союз – Россию, которая представляет третий тип. Это альянсный неоконсерватизм. О нем мы еще поговорим. По версии вашего покорного слуги А.Н.Мусакова, объединение всего этого произойдет в ближайшей обозримой перспективе на неафишируемой неоконсервативной идеологии. Евразийство – это русский неоконсерватизм. В чем суть неоконсерватизма по его основателю  Лео Штраусу?  В возврате к вере предков, прежде всего, к вере монотеистической - вере в Единого Бога-творца.  Включается даже уважительное отношение к языческим религиям при неприятии неолиберального тренда  на внебожие. С этим внебожием и будет происходить борьба. Она происходит в духовном плане, а не в материальном только и столько. Людям окончательно «упростили» мозги, заставляя их думать, чувствовать вести себя только в материальном тренде. А это – очень хороший обман для человека, чтобы он выше, к небу,   не поднялся, а только в этой ипостаси некоего мужичка и пребывал. И бабенки, которая думает только материальными категориями.
Что нас еще ожидает? И патриотическая общественность, и либеральная общественность, и те, кто не принадлежит к каким-либо идеологическим группам, ожидают, что  будут изменения в Правительстве РФ. Недели две тому назад в беседе с моим соратником А.Ю.Карповым я сообщим ему, что, как мне видится, не исключен вариант смены правительства с заменой Д.А.Медведева на А.Л. Кудрина.  А.Ю.Карпов очень удивился этой версии. Тем не менее, чем дальше мы наблюдаем, тем больше утверждаемся в том, что никаких сущностных изменений происходить не будет. Да и зачем, если и когда всё то, что содеяно под руководством В.В.Путина в оборонной сфере за последние годы, содеяно при этом правительстве, при этих, так называемых технических либералах во главе с Д.А.Медведевым. В лице Кудрина А.Л., когда он еще был вице-премьером,  либералы так рьяно противились увеличению бюджета правительства на оборонную сферу. За это Кудрин и пострадал в свое время. Мы считаем, что это была часть хитроумного плана В.В.Путина (когда объявили  такое противостояние в Правительстве): бюджет на оборонные расходы не был существенно увеличен, а всё это сотворилось в большой степени за счет внебюджетных не отслеженных источников. Из средств тех же самых «карманных олигархов», которых обвиняют во всех тяжких грехах.   А ведь дело-то сделано, и сделано под носом у Запада. Сделано так, что Запад ничего реально не заметил.
         На сайте https://aftershock.news/ 06 апреля с.г. опубликована работа под названием «Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет», автор пишет под ником Masias. Хочу привести лишь одну цитату: «Премьером, скорее всего, будет  либеральный технократ, удобный для всех партнеров». По большому счету, будет ли это Л.А.Кудрин или Д.А.Медведев, принципиального значения не имеет. Главное, что они подвластны В.В.Путину. Ему виднее, как выстраивать внутреннюю политику.
Что восчувствовали массы, говоря словами В.И. Ульянова-Ленина, когда пошли за В.В.Путиным? Чего хочет В.В.Путин?  В.В.Путин хочет в обозримом периоде сделать Россию не только мировым властителем, не просто ресурсно богатой страной, а страной с богатым населением. И не надо отворачиваться от этой мысли.  Да,  с богатым населением в богатой стране. Сейчас, как и при Советском союзе, у нас разница по уровню жизни с европейскими странами  исчисляется в пять раз, с США – в десять раз. Дальше это продолжаться вряд ли сможет. В эпоху ресурсных кризисных явлений граждане России должны стать богатыми. К этому они сами стремились и стремятся, и это должно быть достигнуто.
Теперь перейдем к основной теме эфира. Еще одна справочная информация, чрезвычайно важная, еще из прошлого месяца, которую мы не успели в прошлом эфире изложить.  Это статья, опубликованная на сайте «Лента.Ру» 19 марта с.г. под названием «Подтвердилось создание «российского ФБР». Цитируем: «       В России появится аналог американского Федерального бюро расследований (ФБР) — единый орган, созданный на базе Следственного комитета России (СКР) путем слияния следственных подразделений МВД и ФСБ. Об этом в понедельник, 19 марта, сообщает корреспондент «Ленты.ру» со ссылкой на руководителя столичного главка СКР Александра Дрыманова.
       «Работа над соответствующим законопроектом уже идет. Это логично, чтобы не было ситуации как в басне "Лебедь, рак и щука", когда все тянут в разные стороны. Будет единоначалие. Мы единственный в следствии орган, который подчиняется напрямую президенту России», — объяснил он.
      Ранее о реформе, предполагающей создание «российского ФБР», сообщили СМИ. По опубликованным данным, все следственные подразделения будут переданы СКР. Органы дознания останутся в МВД, ФСБ и Федеральной таможенной службе (ФТС) и продолжат осуществлять свои функции в рамках работы указанных ведомств.
       Законопроект предусматривает и изменение роли Генеральной прокуратуры: гособвинитель будет вводиться в дело не при утверждении обвинительного заключения, как сейчас, а с момента ареста подозреваемого.
       Как сообщил «Ленте.ру» высокопоставленный источник в органах государственной власти, не все силовики согласны с расставанием со следствием. Против выступает и Генпрокуратура….
        «Одновременно готовятся разные законопроекты, и тот, что пишут на Техническом (где расположено здание СКР — прим. «Ленты.ру»), — только один из них. Решение будет принимать президент. Пока даже предварительные варианты в органах государственной власти России официально не появлялись, поэтому говорить о создании единого следственного органа как о состоявшемся решении преждевременно», — подчеркнул наш источник и заметил, что не следует считать единый следственный орган аналогом ФБР». 
Эта информация говорит о том, что государственная власть России сосредотачивается на таком направлении как борьба с коррупцией. Это будет происходить на наших глазах, и те или иные изменения в этом направлении произойдут. Для этого выстраивается структура, а в структуре, как учат специалисты-морфологи, заложен функциональный диапазон возможностей системы. Иными словами, прежде чем заставить систему работать, нужно создать адекватную структуру. Вот, единое следствие – это такие адекватные изменения в структуре властных органов, которые позволяют сосредоточиться надлежащим образом на этой борьбе.
Далее обратимся к концептуальным материалам. На сайте http://www.iarex.ru/ 01 апреля 2018 опубликована статья «Трамп может признать Украину, Белоруссию и Казахстан сферой влияния России».  Это очень значимая информация, т.к. звучит она на фоне того, что произошло за истекший месяц. Мы не должны под флером этой информации как-то просматривать главное. Статья имеет подзаголовок: «Киссинджер готовит новую повестку дня для России и США в противовес усилению Китая».  Цитируем: «Бывший госсекретарь Генри Киссинджер разработает для избранного президента США Дональда Трампа план по нормализации отношений с Россией.  Об этом пишет "Военное информационное агентство"… 93-летний дипломат … считает правильным шагом примирение с Россией на фоне усиления Китая. Баланс между США и Россией, по его мнению, будет способствовать укреплению глобальной стабильности. …  Избранный президент США по совету Киссинджера намерен снять санкции с России. Кроме того, бывший госсекретарь якобы собирается рекомендовать Трампу признать за Москвой право на сферу влияния на Украине, а также в Белоруссии, Грузии и Казахстане…. Киссинджер – это невероятно высокий уровень принятия решений. Это такая акула мировой политики (закулисной, разумеется, а не мелькания в телевизоре), такой «король-колдун», что если уж зашла речь о том, что он лично взялся мирить США с Россией, то можно не сомневаться – так и будет».  Посмотрим, думаю, что действительно так и будет.
А что так опасаются Китая?  У А.Ю.Карпова, моего коллеги аналитика еще 27 февраля 2018 с.г. есть публикация тезисов «Доклада на Семинаре Ассоциации прибалтийских исследований». Приведем одну цитату: «Правильное понимание сути Инициативы  OBOR ( Это Шелковый путь, о котором мы много говорили и о котором много  пишут – А.М.) (создание единого, китаецентричного пространства «общей судьбы»). «Один» - единый, общий. «Пояс» - пространство, окружающее пространство. «Путь» - не дорога, а жизненный путь, судьба. (Речь идет о едином пространстве общей судьбы. О каком едином пространстве? Китайском – для всего глобального мира – А.М.) «Единое пространство общей судьбы». Первый раз в истории Китай выдвигает идею планетарного масштаба – китайскую версию глобализации».
Таким образом, Китай обозначил свою претензию на мировое доминирование и глобализацию по-китайски. Естественно, Евроатлантику и США как её лидера это не может не беспокоить.  Нас это беспокоит не очень, мягко говоря, потому что мы встроены концептуально в эту разработку, мы давно в ней участвуем, и наше взаимодействие с Китаем имеет стратегический долговременный характер. Это взаимодействие во многом вынуждено сегодняшней агрессивной позицией Евроатлантики  - Евросоюза и США.  Когда эту позицию Евроатлантики называют истерической, это не совсем правильно. Это истероподобная реакция шизоидной  психо-астенической структуры, т.е. иной, нежели истероидная.  Потому что истеро-эпилептоидный тип – это самый сильный тип и самый опасный. Он издавна известен, но не познан во многом. Он присущ многим выдающимся властным женщинам, и против них маловероятна защита. Жизнь показывает, что властные женщины прокладывают себе путь так, как ни один мужчина сделать не может. Их часто  презрительно называли истеричками, и зря.
Так вот, шизоидный тип значительно слабее  этого третьего типа – истеро-эпилептоидного. Поэтому истероподобные реакции по сути псевдодементивные. В исходе шизофрении наблюдается т.н. псевдодеменция – некое причудливое безумие. Это вечная детскость. Шизоидам присущ до конца дней хронический инфантилизм: некое детское мышление, детское поведение, детские реакции. Поэтому то, что сейчас затевают против России – дело Скрипалей с якобы отравлением, дело по выборам президента США – это вот такая псевдоистерика вечного ребенка, который капризничает потому, что чувствует, что Россия не будет его защищать от растущей иной системы. Россия перестает держать щит «между враждебных рас монголов и Европы», не защищает   своего креативного, талантливого, творческого лидирующего создателя современной сегодняшней  цивилизации.  Она может его бросить и подставить под удар истинного агрессора – циклоида – жестокого, необузданного, алчущего реванша за все периоды унижений. Евроатлантика панического боится Азии, боится Востока. Не России она боится, это она нам устраивает такие детские истерики, потому что Востока боится.  Она понимает, что там её  творческие заслуги перед  современной цивилизацией, её интеллект оценены не будут. Их возьмут и используют, как используют в Китае тутового шелкопряда. Известно, что лучший способ работы с интеллектуалами – это «шарашки», как показала практика. Исключительно хорошо работали, с огоньком. А сегодняшние интеллектуалы требуют комфорта, требуют даже власти, своего влияния. Какое влияние! Для мудрецов циклоидами давно придумана соответствующая «обработка». Эта модель очень давно известна врачам-психиатрам.   Не интеллектуалам от психологии, социологии или экономики и финансов, а обычным врачам – психиатрам. Они это наблюдают в реальности. Если не будет того, кто встанет между шизоидом и циклоидом, шизоиду придет страшный и мучительный конец.   Поэтому  роль России – страны т.н.  третьего типа – архи важна. Это хорошо понимают такие люди, как Генри Киссинджер.         К сожалению, многим другим это в голову не приходит. Но на наш взгляд, это и Трамп интуитивно чувствует. Он, скорее,  интуитивист, а не интеллектуал, и он правильно тянется к В.В.Путину, правильно пытается восстановить отношения с Россией.  Это очень важно для всей евроатлантической цивилизации, которая теряет лидерствующие позиции. Не видеть это может только подслеповатый, если не вообще слепой.
         По этому поводу есть интересная статья, опубликованная на сайте http://www.iarex.ru 3 апреля 2018г. под названием «Россия и Китай теснят США в угол», автор Александр Халдей. Приводим одну цитату, завершающую статью: «Давайте складывать факты. Запуск нефтеюаня, обеспеченного золотом. Строительство Шёлкового пути, что означает неконтролируемый для США путь из Азии в Европу. На этом пути консолидируются и развиваются все соперники США. Они формируют свой мир, свои торговые, политические и военные союзы, свою денежную систему, свою систему спутниковой гражданской и военной навигации и связи. Уже создана дублирующая система межбанковских электронных переводов. И всё это защищено современными гиперзвуковыми ядерными ракетами.
        Есть от чего начать бить тарелки и кусать локти. Высылать дипломатов и устраивать допинговые скандалы. Разжигать войны на границах и устраивать оранжевые перевороты. Других способов остановить глобальную экспансию России и Китая у США не осталось».        Довольно адекватный взгляд на вещи.
Еще один концептуальный материал опубликован 05 апреля 2018г. на сайте https://oko-planet.su/ под названием «Англосаксонский миропорядок вступил  в стадию развала» с подзаголовком «То, чего так долго ожидали противники  Pax Ameriсana , случается на наших глазах». Автор Эдуард Биров.  Цитируем: «То, чего так долго ожидали противники Pax Americana, случается на наших глазах – англосаксонский миропорядок разваливается и входит в стадию откровенного маразма, но мы не верим собственным глазам и ищем какие-то логические объяснения (Впервые прозвучало слово «маразм» -  А.М.). … Пессимисты видят в каждом противоречивом решении и заявлении коварство англосаксов. Но даже ему есть предел – и когда британские полицейские уносят якобы излучающую смертельную опасность скамейку в Солсбери спустя несколько дней, понимаешь, что тут нет никакого коварства, а чистой воды маразм». Это пишет журналист, называя маразмом то, что врачам-психиатрам давно известно. Маразм – это старческое слабоумие. Но какое оно у шизофреников? У них он странное, у них – это псевдодеменция. В этом состоянии они могут читать лекции, заниматься бизнесом, общаться с людьми, и при этом происходит полное разрушение психики,  и могут возникать внезапно  разного рода осложнения. Характерен внезапный срыв в бред только что вроде бы нормального человека. 
          Продолжим цитирование: «Политический маразм выживающей из ума цивилизации. Разрушение идеалов и основ западного мира в постмодернистском либеральном изводе происходит давно, не первый год, но в последние месяцы этот процесс ускорился и переступил какой-то предел. Что-то щелкнуло при достижении критической массы – и последовал обвал. Наступает хаотизация…  Время работает против них – и чем дальше, тем больше. Новые реалии беспощадно надвигаются, но англосаксонские элиты не собираются меняться адекватно им. В новой системе координат им просто нет места. 
        Их собственные национальные ресурсы ограничены, а глобальный контроль за внешними ресурсами, доступ к которым и обеспечивал доминирование, они теряют. … Запад уничтожает механизмы глобализма не потому, что осознал свою ошибку и там победили национально ориентированные силы (это иллюзия), а потому, что этот глобализм стал невыгоден. 
Глобалистские элиты, пребывая в агонии и понимая, что их либеральные инструменты стали действовать против них, пытаются с помощью Трампа включить форс-мажорный сценарий по возвращению классического протекционистского капитализма с торговыми войнами и агрессивной внешней политикой».
         С этим последним  выводом мы категорически не согласны, т.к. это – уже смешение вопросов. А вот то, что подмечено верно (мы уже ссылались на другие источники), это то, что англосаксонские элиты, в части британских, давно дрейфуют в сторону Китая, пытаясь, «задружиться» с Китаем и перевести туда активы. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков нередко цитировал выдающегося русского писателя Леонида Андреева, который описывал поведение шизофреника: он идет на свою опасность, идет на смерть.  Что  делает шизоид, когда идет к циклоиду, чтобы отдать свое богатство?  Это неадекватное поведение, но шизоид не может противиться циклоиду, его ведет внутренний тренд, которому он не может противиться. Он осознает, что там опасность, но идет на неё. Такое поведение человека бывает эффективно на определенном этапе жизни, как человека, так и всего человечества. Вся сегодняшняя цивилизация построена шизотимиками, поэтому неблагодарные циклоиды их «отблагодарят» за всё хорошее, что они сделали. Этого «ботаника», которого использовали все 10 лет в школе, конечно, аккуратно «отделают» на выпускном вечере, отпив акоголя. А то, что они списывали у него все эти годы все домашние задания, консультировались у него, это никого не волнует. «Не нравишься ты мне, очкарик!». И поехали молотить.  Потому что циклоидия в динамике – это такая «молотилка-веялка».  Есть хорошие выражения: «В одной давильне всех калеча», «Слон в посудной лавке». Эти образы дают понять, что такое коллективное циклоидное – это будущее человечества, они придут разобраться с этими «идиотами», которые между собой постоянно ссорятся.  Шизоиды и циклоиды всё не могут договориться, кто тут первый, кто лидер, т.е. идущий впереди.
         Вот, в рекламе выступает худющая девочка, субтильная и не очень симпатичная, и говорит, что она всю жизнь лидер. Какой же ты лидер, если ты психоастенический тип! Но все лезут в лидеры.

С.Е.ВасильевВспоминается начало 20-го века, когда умные люди, осознали опасность, таящуюся в Китае,  который создавал большой внутренний продукт, объединяясь с другими  странами, в том числе и с Англией, и с Россией. Они пытались подавлять эти тенденции,  которые явно демонстрировали, что весь мир рассматривается Китаем их собственностью, временно захваченной этими шизиками. Но, в конце концов,  по их мнению, весь мир должен стать китайским, в том числе и Луна, и Солнце. И тогда европейская цивилизация была еще способна объединяться для противостояния.

А.Н.Мусаков: Тогда они объединялись. А что происходит сейчас? Происходит диссоциация, как в психике этих людей, так и во всей Евроатлантике. Она не только расщепляется на американскую и европейскую, но мы видим и попытки скрепления. Вчера был визит французского президента Макрона к Д.Трампу, завтра будет визит к Трампу А.Меркель.  Это попытки как-то удержаться от диссоциации. Но пока они ощущают самую страшную диссоциацию между пока еще коллективной Евроатлантикой и Россией. Опасно-то разобщиться с Россией, а они уже это сделали. Эта опасность уже реализовалась. То, что они между собой договорятся, не спасет их.

С.Е.Васильев:   В начале века это  были еще христианские страны.

А.Н.Мусаков: Этим они и удерживались. Поэтому неоконсерватизм – это возврат к монотеистической вере предков. Это удивительная мысль, которая проявилась в начале ХХ века: необходимо быстро объединяться под Единобожием, что гораздо важнее остальных политических  и связанных с ними материальных устремлений. Биология сама определит, куда пойдет материя, сама биология человека, в том числе, социальная биология, определит, куда идти материальному миру.  Не люди со счетоводческим умишком будут определять, куда развиваться человечеству, в том числе, и в материальном плане.
         Заключительная фраза цитируемого материала, корреспондируется с теми мыслями, которые мы с Сергеем  Евгеньевичем Васильевым на протяжении многих лет проводим. Автор пишет: «        К сожалению, неконтролируемый развал американоцентричного миропорядка не менее опасен, чем его окончательное торжество – вот почему Москва в последние 15 лет не стремится ускорить его и часто ищет компромисса».
Приведем некую аналогию. Только дурак может не понять,  что страховая медицина по-российски – это ужасно, кошмарно и чудовищно. Против неё выступали в свое время гордые умы. Но еще страшнее – моментально её прикончить после  стольких лет  торжества медицинского финансизма. Недавно В.И.Матвиенко осторожно сказала, что пора  с этой системой у нас расставаться, аккуратно так сказала. С ней давно надо расставаться, её и  не надо было начинать здесь.  Но она «произошла» здесь в интересах финансизма, а отнюдь не здоровья граждан, которые думали, что от медицины можно откупиться. Мол, её можно купить и можно откупиться.  Глупость проявляется в том числе в болезни, в психосоматике. Если ты глуп, то ты и в главном – в жизни и здоровье – глуп. Ты веришь, что можешь купить услуги врача или откупиться от его плохого качества?  Он тебя целиком возьмет, целокупно, не только с твоим здоровьем, но и с твоей семьей и с твоим будущим. Ты с хищником решил поговорить языком вкусного бутерброда. Разумно!
Теперь обратимся к концептуальной статье известного политического деятеля Владислава Суркова, сейчас он помощник президента В.В.Путина на переговорах с американскими товарищами по Украине, он самый мощный социотехнолог, который достался В.В.Путину в наследство от ельциновской команды.  Он дружит с Рамзаном Кадыров, т.к. по отцу чеченец, а по матери  русский.   Он опубликовал статью под названием «Владислав Сурков: Одиночество полукровки»  на сайте   https://aftershock.news 09 апреля с.г..  Статья начинается с резюме: «Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима». Эта статья изначально опубликована  в новом номере журнала «Россия в глобальной политике».
           Это  крайне интересная статья, её надо читать внимательно, это значимая работа, очень резонансная с тем, о чем Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков вместе с С.Е.Васильевым говорит уже на протяжении многих лет. Её мы рекомендуем прочитать всю, а здесь процитируем лишь один перл, говоря о социалистическом этапе в нашей стране Сурков заявляет: «Придется тщательно скрывать нарастающие симптомы аутического социализма за железным занавесом». Аутизм – это термин, относимый к шизофреническому кругу заболеваний. Социализм – такая же шизомадия, как и капитализм, и либерализм. Это всё придумки того «ботаника». Не важно, как он называется: Жан Жак Руссо,  Джон Локк, Томас Гоббс, Карл Маркс, Карл Поппер или Гегель, который умер в шизофреническом дефекте.  Это неважно. Важно то, что это продукция такого  мозга, она создана для цивилизации шизоидов или цивилизации, где господствуют шизоиды. Но пока нет ни первой, ни даже второй, а есть растущая и поднимающаяся в своем праве противоположная цивилизация циклоидов.  Цивилизация китайская, индокитайская и азиатско-тихоокеанская. И она для всё уменьшающейся и слабеющей цивилизации шизотимиков представляет смертельную, витальную  опасность. Это разговор на уровне биологии, пока непонятный многим правителям. Главное, чтобы он нашим был понятен и тем, кому надо.
         Здесь есть еще одна характеристика, с которой трудно не согласиться по смыслу, но вряд ли можно согласиться по форме. Называя себя третьей цивилизацией, Сурков пишет: «И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне». Вторая часть этой фразы восхитительна. Первая – эклектична.  На самом деле, мы целостная цивилизация, и мы куда более целостны и интересны, чем отдельно европейская и отдельно азиатская цивилизации.  Мы, Россия, соль земли. Ты скажи, что мы и те и те, и не те и не те. И в этом наша ценность. Мы целокупны. Но это не прозвучало. И вот он говорит об одиночестве, об альфа-нации. Он задается вопросом: «Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит».  Ничего нового в этой мысли нет. А.С.Пушкин давно всё сказал: «Ты царь, живи один». Всё сказано: властвующий, царствующий всегда одинок. Это одиночество истинно властного человека: он всегда одинок, это нормальное для него состояние. Он может быть очень общительным, комплаентным, манипулятивным, очень обаятельным (он не может не быть обаятельным, если он властный), но он всегда одинок. Он ощущает как порой свое всепоглощающее превосходство, так и свою низость и слабость. Он и сильнее других, и слабее других. Гениальный русский поэт Н.А.Некрасов писал о России: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь». Он писал об этой популяции: мы таковы, и потому обречены на экзистенциальное одиночество.  Наш народ  не понимает надобности власти, всегда не любит власть, но терпит, и ждет от неё не милости, но жертвы, чтобы так создала жизнь, чтобы и правнукам хватило по-богатому жить. Массы сейчас хотят жить по-богатому. Они всегда так хотели жить, но не всегда удавалось. А сейчас есть надежда на удачу, тем более, что слова «успех, удача, мы команда»  произносит сегодняшний лидер. Сегодня так нужно петь, так нужно говорить с массами. Призывать популяцию к аристократическому аскетизму бессмысленно и вредно. Ты элиту удержи в аскезе, властных людей, которым  категорически нельзя разлагаться. И этот третий тип как элита государства – самое опасное, ты их в удерже.
И еще одна концептуальная статья под названием «Психическая атака» США дает преимущество России» опубликована на сайте газеты «Взгляд»  10 апреля 2018г., автор Петр Акопов. Он задается вопросам: «Неужели мы подошли к риску прямого военного столкновения России и США?».  Всем сегодня известно, что 14 апреля с.г. произошла атака США, Франции и Великобритании на Сирию. Произведено  103 ракетных удара, 71 ракета сбита силами ПВО Сирии еще старого образца. В преддверие этого события есть несколько работ, которые проспективно оценивали, что может произойти.  П.Акопов на свой вопрос  о риске прямого столкновения России и США отвечает: «Чтобы началась война, должна быть создана ситуация, когда или обе стороны ее хотят, или обе не могут ее избежать. В случае с сирийским конфликтом у США и России нет ни желания искать столкновения, ни причин для того, чтобы сойтись в бою. Американцам не нравится то, что Россия ведет Асада к победе, но они ничего не могут сделать для того, чтобы эту победу предотвратить». Это один взгляд на перспективы того, что затем произошло 14 апреля.
Заслуживает внимания статья  «Экстренное заседание СБ ООН как кино про зомби», автор Александр Запольскис, материал опубликован на сайте http://www.iarex.ru  10 апреля с.г. Автор пишет: «Почти  двенадцать часов говорильни наглядно показали, что механизм ООН больше не работает. … Западные страны не располагают необходимым количеством сухопутных сил для прямого вторжения в Сирию по иракскому сценарию. Таким образом, из доступных, остается лишь вариант разового массированного ракетного удара, в том числе по местам возможного нахождения Башара Асада, для обезглавливания руководства страны. Собственно, его сейчас и рассматривает Трамп». Вот, такой взгляд аналитика.
Еще одна работа под названием «Трудный выбор Трампа в Сирии: войны не будет, русские начали учения» опубликована на том же сайте 11 апреля, автор  А.Запольскис. Очень интересной мыслью заканчивает этот автор свою статью: «Вот и гадай теперь, все устрашающие заявления были блефом с самого начала или финальную точку в спектакле все же положило заявление командования экспедиционных сил ВМФ РФ в Сирии о проведении сегодня, 11 апреля, в прибрежных водах своих учений с боевыми стрельбами, уведомление о которых вчера были разосланы по всем соответствующим каналам».  Оказывается,  11 апреля было такое уведомление. Мало того, что до  этого главой Генштаба РФ В.В.Герасимовым было сказано, что мы не только ракеты будем сбивать, но и их источники, если они затронут наши интересы, наших людей. Это предупреждение было. Но и учения начались.
На этом же сайте опубликована еще одна интересная статья 13 апреля с.г. под названием «Как Дональд Трамп сливает информацию Владимиру Путину», автор Александр Халдей.  Известно, что Трамп писал в Твиттере, что скоро полетят хорошие, новые и умные ракеты. Автор статьи пишет: «Вы можете себе представить, чтобы такое написал Путин? Не можете. Ибо такое совершенно невозможно. Трамп может. Он заявляет, что в течение «24-48 часов» примет решение о нанесении ударов по Сирии. Путин немедленно понял, о чём сигналит Трамп, и принял меры. Пока Трамп «думал», все цели в Сирии рассосались в воздухе, делая удар бессмысленным».
Автор обвиняет  Трампа в том, что он паясничает, гримасничает, дуркует, тут же сообщает необходимые сведения, нарушая все планы генералов.  Потом в США было большое возмущение, зачем Трамп все эти «дурки» писал в Твиттере.

С.Е.Васильев: Мне это напоминает нашего великого российского президента Б.Ельцина, спасшего Россию в тяжелые годы.

А.Н.Мусаков: И передавшего власть тому, кому надлежит. Помните, как он сказал: «Я подарил вам президента совестливого».  Потери при Ельцине были колоссальные, но кто эти потери принес? Кто сдал страну,  и сдали ли её на самом деле? Это еще большой вопрос. Дальше Халдей пишет: «Стратегия дурака оказалась самой выигрышной в ситуации Трампа Трамп-дурак не опасен. Как не опасен пьяница на улице для здорового трезвого мужчины. «Дурак» Трамп сумел так поставить под вопрос целесообразность удара, что смог при этом уцелеть, поставив себя и весь истеблишмент в совершенно дурацкое положение. Но тем самым он сделал всё, чтобы спасти США от непрогнозируемого сценария войны».
И вот, еще одна статья, написанная уже 15 апреля на сайте РИА.Ру, автор Виктор Мараховский.  Он приводит информация по результатам нанесенного  14 апреля удара по Сирии:

— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской арабской армии (САА);
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских Вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

В итоге мы наблюдаем шизофреническую картинку. На основании вирусных видеороликов, не имеющих никакого независимого подтверждения, были подняты в воздух настоящие самолеты и выпущены настоящие ракеты».

С.Е.Васильев: И главное, что две ракеты были отправлены в Москву для исследования.

Мы вернемся в эфир через месяц. Быть добру!

источник