Мысли по поводу слов Путина о трагедии в Сирии. Куда ведет армию главнокомандующий?

Трагическая история с гибелью российского самолета с экипажем в очередной раз показала, что военная компания в Сирии чревата многими неприятностям.

Можно много рассуждать об обстоятельствах и версиях, но ясно одно – противостояние пока что не уменьшается, а наоборот начинает приобретать опасные формы.

Кстати опасность заключается не только в развитии ситуации в самой Сирии, но и реакции нашего общества.

Как известно, политики любят быстротекущие победоносные конфликты, которые заканчиваются еще до осознания обществом потерь, которые были принесены в жертву политическим решениям.

Затяжной же конфликт опасен своей дороговизной и непредсказуемостью.

Особенно такие ситуации опасны для страны, которая не обладает эффективной экономикой, способной поддерживать все возрастающие расходы, без ухудшения экономического положения страны в целом.

Кроме того большой риск для страны, участвующей в затяжном конфликте на чужой территории несет наличие внутренних проблем, которые формируют расслоение общества.

Еще большая опасность заключается в возможности раскола общества по принципу оценок действия политического руководства страны.

И особенно болезненно воспринимаются ситуации связанные с гибелью военнослужащих.

Именно такая опасная ситуация сформировалась у нас в данный момент.

И оценка произошедшей трагедии нашим президентом лишь добавляет вопросов.

Очевидно к необходимости таковой его подвигла не самая лучшая обстановка внутри страны.

Но с моей точки зрения, такая реакция президента не сможет купировать нежелательные последствия.

Во-первых, в данной ситуации, глава государства как главнокомандующий не смог четко сформулировать свою оценку случившегося.

С одной стороны он отверг прямые обвинения Израиля в случившемся, но одновременно с этим заявил о своем согласии с выводами нашего министерства обороны, которое возложило ответственность на израильтян.

Причем заметьте, обычно в такие напряженные моменты президент выдерживает паузу, но здесь решил высказаться, не дожидаясь итогов расследования.

Во-вторых, руководство страны, которое любит рассказывать о победах и достижениях, не желает признавать свою вину.

Он выразил соболезнование родным, но не признал вины руководства страны в данных смертях.

Конечно, боевые действия подразумевают возможность боевых потерь, но каждая смерть является итогом недоработок тех, кто организует и планирует операцию.

Ведь постоянные налеты израильской авиации, априори имели тенденцию к генерации опасных конфликтов.

Значит, необходимо было заранее предупредить Израиль об их ответственности в случае наступления трагических последствий.

Ведь предпосылки имели место в ходе настоящего конфликта.

Скорее всего, президент не желает возлагать вину на руководство страны не только, или не столько, из-за нежелания нести ответственность, сколько по причине отсутствия единого мнения о целях проходящей кампании.

Ведь если признается вина, то тут же должны быть сформулированы конкретные меры по предотвращению дальнейшей гибели людей.

Сроки и условия окончания нашего участия в боевых действиях должны быть объяснены нашему обществу.

Но пока что, после неоднократного объявления о выводе войск военные действия и потери продолжаются.

Перспектива развития ситуации в Сирии очень тревожная.

Американцы и их союзники вкупе с Израилем постоянно нагнетают напряженность.

И встреча Путина с Эрдоганом, по вопросу разрядки в Идлибе, не является ключом к решению вопроса, поскольку американцы действиями по наращиванию группировки в Средиземном море показывают свою решимость диктовать условия.

Игнорирование этого факта неизбежно будет приводить к развитию непредсказуемости ситуации.

Причем основные потери , по задумке США, должна нести Россия.

Кроме того, решение о создании демилитаризованной зоны означает явное затягивание неопределенной ситуации.

И отсюда возникает основной вопрос к нашему президенту.

При достижении каких результатов операция наших вооруженных сил будет считаться законченной?

Война до победного конца?

Тогда что для нас значит победа в данной войне?

Если наше руководство не имеет на него ответа, то мы имеем возможность получить очень большую проблему.

Вкупе с нарастанием нерешенных проблем внутри страны может возникнуть критическая масса негатива, которая резко дестабилизирует ситуацию.

Последствия предсказать будет трудно.

Дополнительно хочется обратить внимание на то, как недопустимо нейтрально воспринята гибель пятнадцати наших военных.

Внимание СМИ задержалось на данной информации мельком, как будто речь идет о рядовом событии.

Смерть 15 ребят не удостоилась внимания общества.

Траур объявлен не был.

И это уже заставляет задуматься.

Царствия небесного погибшим Душам.