Путин и Николаевские шалуны. Сказка ложь, да в ней намек. А также интересный анекдот.

17 August 2018

Читая растиражированную в сети историю о Николае 1, рассказанной Путиным на образовательном форуме поймал себя на мысли, что высокая оценка президентом роли этого царя в истории России основана на некоторой схожести, имеющейся в их судьбах.

Во-первых, они схожи тем, что как Николай 1, так и нынешний президент заранее к роли главы страны не готовились.

Во-вторых, пришествие царя во власть произошло в довольно трудное для страны время, что похоже и на время избрания Путина.

В-третьих, Николай очень сильно уважал военных, что присуще и настоящему руководителю страны.

В-четвертых, если рассмотреть отношение Николая к образованию, то Вы увидите явные аналогии нынешнему времени.

Так например, контроль за работой образовательных учреждений в то время исполнял некто Шишков, занимающий должность министра народного просвещения.

Николай 1 абсолютно доверял этому человеку, поскольку их основные взгляды сходились.

При этом достаточно рассмотреть всего одну фразу Шишкова, чтобы понять какая суть стояла за тогдашней системой образования.

Науки подобны соли. Они полезны и могут доставлять удовольствие, только если преподносятся в умеренном количестве.
Людей нужно обучать только такой грамоте, которая соответствует их положению в обществе.
Образование всех без исключения людей принесет, без сомнения, больше вреда, чем пользы.
А.С. Шишков

В настоящее время многие также обращают внимание на ухудшающееся образование, которое с введением ЕГЭ фактически привело к снижению общего уровня знаний молодежи.

В пятых, пытаясь провести отмену крепостного права, Николай не смог исполнить свою задумку из-за сопротивления властной элиты.

В настоящее время воздействие элиты на президента также очень велико.

Так, что изучая судьбу Николая 1 можно, наверное, найти еще какие-нибудь совпадения, такие как вертикаль власти или еще что-то.

Делать какие либо аналогии по поводу возможного развития событий я не могу, но жизнь штука сложная.

Мало ли что может быть.

А в отношении, рассказанной Путиным истории я не очень поддерживаю мнение, что она очень интересна.

Есть более интересные истории и тоже с аналогиями.

Начиная со времён Петра I, питие алкоголя в России патронировалось государством, ведь действовала государственная монополия на его продажу - источник огромных денежных поступлений в казну. Над входами в кабаки вывешивались государственные гербы, а над стойками и столами красовались портреты царствующих монархов. Именно Николай Павлович покончил с этой странноватой традицией.
Однажды в кабаке прямо под портретом Николая I разбушевался пьяный купец. Ругался матом и рассказывал срамные анекдоты. Кабатчик пытался его урезонить:
- И не совестно? Под портретом императора?
- А мне насрать на императора! - шумел купец.
- На следующий день на стол Николая I лёг письменный рапорт об этом вопиющем случае. Император прочитал донесение и сказал:
Во-первых, мне тоже насрать на этого купца.
А во-вторых, мои портреты впредь в кабаках не вешать.

Так что царь был человеком прямым и долго с шалунами не цацкался.

А вот если бы настоящий президент, ввел госмонополию на водку, и вырученные деньги прямиком отправил бы в пенсионный фонд, то пенсионеры имели бы довольно достойную жизнь.