4232 subscribers

Немного размышлений о переписи населения

376 full reads
431 story viewUnique page visitors
376 read the story to the endThat's 87% of the total page views
1 minute — average reading time

Я тут вспомнила, что у нас в стране прошла перепись населения)

А вы участвовали?

Я - нет.

Я просто забыла. Мне в тот период было совершенно не до того. У меня оба моих ребёнка ходили на ушах и отрывались по полной, и я, за всей этой суетой, за всей этой беготнёй попросту забыла.

Хотя хотела, да.

Итак, почитала сейчас о результатах.

Как обычно, смешно и грустно))

Переписали "больше ста процентов", как сообщил заместитель главы Росстата.

Я не участвовала. Муж - тоже. Родители и старшие - тоже.

Было объявление в родительских чатах от обеих классных, мол, пройдите на госуслугах, я честно подумала: "Да, надо бы зайти", но так и не зашла.

И что получается?

Получается, - да они и сами это говорят - что "кого ни разу не кормил, кому пятнадцать ложек влил", то есть, некоторые посчитаны не по разу.

Объяснение несколько странное: мол, люди переписались по два раза - у переписчика и через госуслуги, или родители записали взрослых детей, уже записавшихся самостоятельно.

Мне не кажется, что такие случаи должны быть статистически значимыми.

Тогда как же? Как же так получилось?

А вот это - правильный вопрос.

Но отвечать я на него не стану)) Каждый, кто сам задаст его себе, сумеет ответить.

А вот наша семья, практически в полном составе, "в списках не значился".

Почему меня это волнует?

Потому что перепись - это, во-первых, офигенно дорогой штука. Это мероприятие, на которое затрачиваются весьма крупные и существенные средства.

И нет, это отнюдь не чужой карман для каждого из тех, кто платит налоги - существенный кус дохода каждого из нас.

И посему, мне бы очень-очень хотелось, чтобы перепись была максимально эффективна.

Во-вторых, как бывший историк, я знаю, что перепись населения даёт невероятный пласт данных, как правило, исторически значимых - кривоватое выражение, но суть передаёт. И её, скажем так, достоверность - весьма себе краеугольный камень, ага.

Без достоверности - все усилия и затраты летят в трубу.

Так была ли достоверность, если многих из моих знакомых так и не переписали, судя по заявлениям причастных?

А если всё-таки переписали? То каким образом и из каких источников брали сведения?

Мне очень интересно, очень-очень.

Немного размышлений о переписи населения