Критичные косяки ЕГЭ по биологии-3,

<100 full reads
110 story viewsUnique page visitors
<100 read the story to the endThat's 89% of the total page views
40 seconds — average reading time

или

какова глубина дупла от долботятлов ЕГЭ по биологии...

Критичные косяки ЕГЭ по биологии-3,

Ну, или,

КАКОВА глубина нравственно-научного падения составителей ЕГЭ по биологии?

ххх

Ещё 6 мая 2017 года я написал:

Сперматозоид животных, в отличие от яйцеклетки,
1) содержит в цитоплазме много белков и жиров
2) имеет гаплоидный набор хромосом
3) образуется в результате митоза
4) имеет большое количество митохондрий.

(Открытый банк заданий ФИПИ, 39244E)


Объяснение, почему заложенный в КИМ ответ, будет с точностью наоборот, тут:
http://gigaclick.ru/forum/index.php?topic=218.0 или тут
http://gigaclick.ru/forum/index.php?topic=205.0
И это мизер из неправильного, просто не хватает времени написать обо всём.
КАК, ну как, можно требовать от учеников НЕПРАВИЛЬНОГО ответа?
Из последних «развлечений» на допах:
«Дети, в чём ошибка составителя вопроса?»
И знаете, дети отвечают!
Значит, и я в это свято верю, у нас есть будущее!

ххх

Сейчас на дворе слякотный 2019.

Декабрь.

В 2020 дети будут сдавать очередной ЕГЭ по биологии.

НИ-ЧЕ-ГО не изменилось.

Значит, зря я послушал зам.директора, и убрал петицию...

ххх

Прошло больше двух лет.

Убрали этот крайне неграмотный вопрос с сайта ФИПИ?

Как вы думаете?!

ххх

А теперь картина маслом.

Отвлечение.

Отступление и мерный стук клювов по древесине...

ххх

Критичные косяки ЕГЭ по биологии-3,

Тук-тук,

тук-тук...

И я проваливаюсь в семинар по подготовке к ЕГЭ-2019 г. по биологии.

ххх

Ваш,

С.-учитель высшей категории