Автоюристы или автомошенники? Или "Халява, сэр!"

Расскажу историю, выводы делайте сами.

Молодой человек попал в ДТП, у входа в ГИБДД, в отделе регистрации ДТП, ему всучили визитку так называемых автоюристов, и долго убеждали, что услуги таких юристов будут бесплатны для потерпевшего.

Как водится в наших широтах, потерпевший в аварии вначале самостоятельно пытался получить страховое возмещение в связи с фактом ДТП, в котором сотрудник ГИБДД его вины не усмотрел. Страховая по надуманным причинам выплаты произвести отказалась.

Молодой человек (назовем его Ваня) вспомнил про автоюристов и обратился к ним. В офисе компании его заверили в том. что их услуги ему ничего стоить не будут (вранье №1), что все деньги выплатить виновная сторона по суду (вранье №2)...

Тут же юристы компании подложили ему на подпись комплексный договор на проведение независимой экспертизы оценки стоимости понесенного ущерба (15 000 руб.), на оказание юридических услуг (25 000 руб.), помахали перед носом болванкой доверенности... Ну и сразу же дали подписать дополнительное соглашение к комплексному договору (на оказание юридических услуг, с чистыми полями в части стоимости таких услуг).

Ваня, ничтоже сумняшеся, и наивно полагаясь на честность юристов, эти документы подмахнул, даже не вчитываясь.

Провели экспертизу. Юристы компании подали иск в суд, в течение 2,5 месяцев представляли интересы Вани в суде, получили судебное решение в пользу своего клиента.

Так как по таким категориям споров госпошлина не оплачивается истцом, то чистые расходы Вани составили бы 40 000 руб., если бы он обратился не к автоюристам, а к любому другому юристу, который бы попросил выплатить ему вознаграждение наперед (может, на 10 000 руб. дороже)

Сумму страхового возмещения экспертиза определила в размере 210 000 руб., со всеми пенями и штрафами, которые были присуждены истцу за неправомерный отказ добровольно выплатить страховое возмещение, суд с ответчика (страховой компании) взыскал порядка 600 000 руб.

В эти 600 000 руб. также вошли 40 000 руб. судебных расходов (оплата экспертизы и услуг автоюристов, которая якобы была произведена).

Логика вроде проста и понятна - Ваня по исполнительному листу получает 600 000 руб., из которых выплачивает автоюристам 40 000 руб., все остальное - это цена его победы, верно?

Но не тут-то было)

Вспоминаем, что Ване подсунули бланк доверенности, и дополнительное соглашение к договору, которое было с пустыми полями...

Первое. Согласно тексту этой доверенности, автоюристам Ваня дал право получить деньги по исполнительному листу на счет, открытый самим автоюристами на свое имя (тогда как счет должен быть Вани и только Вани). В таком случае, ВСЕ деньги получают автоюристы и потом Ваня будет бегать уже за ними, выпрашивая СВОИ деньги...

Второе - в пустом теле дополнительного соглашения появились строчки, вписанные от руки, где значилось, что Ваня оплачивает услуги автоюристов в размере ... 390 000 руб!!!

Откуда такая цифра? Эта сумма сложилась из стоимости экспертизы (справедливо), стоимости юридических услуг (справедливо), размера пени, штрафа и прочих компенсационных выплат, которые суд возложил на страховую за ее недобросовестное поведение в отношении своего клиента (несправедливо).

Так бесплатны эти услуги для клиента? Или платны? Платны.

Справеделива ли цена, которую затребовали с Вани автоюристы? Несправедлива, и почти в 10 раз больше цены, имеющейся на рынке юридических услуг.

Так автоюристы они или автомошенники? Ответ, по-моему очевиден...

P.S. Вы думаете, история на том закончилась? Нет!

В какой-то момент Ваня обратился ко мне за консультацией. Попросил глянуть договор с этими автоюристами, что-то, видимо, его забеспокоило.

Увидев договор, услышав его историю, я затребовала текст дополнительного соглашения и доверенности. Вчитавшись в эти тексты, я конечно же увидела, что так называемые "коллеги" воспользовались юридической неграмотностью Вани, и если последний не подсуетится, автоюристы заберут большую часть высуженного, а это - несправедливо.

Что я ему порекомендовала?

Я направила его к нотариусу и он совершил отмену доверенности, выданной автоюристам. Ведь без доверенности никто, кроме Вани не сможет действовать от его (Вани) имени. То есть, автоюристы не смогут получить судебное решение, не смогут получить исполнительный лист, не смогут предъявить лист для исполнения в банк или приставам, не смогут открыть счет и требовать перевода денег на свои счета, а не счета Вани и т.д.

Таким образом, мы лишили автоюристов полномочий.

Второе, что сделал Ваня - он известил суд о том, что автоюристы лишены полномочий осуществлять представительство его интересов в суде и где-либо еще.

Третье - Ваня лично забрал исполнительный лист и подал его на исполнение, с указанием личных счетов, куда должны быть направлены присуженные денежные средства.

Таким образом, одна элементарная часовая консультация адвоката сохранила Ване 600 000 руб.

Но это не значит, что я также рекомендовала Ване не оплачивать работу, которую все-таки провели автоюристы.

В это время, увидев, что Ваня предпринял меры, автоюристы сами вышли на связь и знаете что? Они стали угрожать Ване, своему клиенту судом и даже уголовным преследованием... Утверждая, что, якобы, Ваня мошенническим образом получил страховое возмещение в ДТП, ибо такого ДТП не было природе (!!!).

Ваня в панике звонит мне...

Ну, а я что? Я говорю

- Ок, пусть судятся, и пусть пишут заявление в полицию на совершение вами преступления, предусмотренного ст.159.5 УК РФ. Не вопрос. Но!

Раз они знали о факте совершенного вами преступления, и даже осуществляли юридическое представительство ваших интересов по факту ДТП в суде, значит они также совершили преступление, и даже не одно, а целых 3 (!!!) преступления - укрывательство, недонесение, соучастие в мошенничестве и представление в суд ложных доказательств. Тем самым, автоюристы способствовали вынесению неправосудного решения, которое повлекло за собой причинение ущерба страховой компании! Тут уже получается целая совокупность статей УК РФ, и сядут они на больший срок. Помимо этого, вы также можете подать на них заявление в вымогательстве, так что составов у них будет уже даже 4, если не 5.

Ну, а я, как ваш адвокат, буду требовать расследования ВСЕХ дел, в которых они участвовали как автоюристы, на предмет выявления новых эпизодов их преступной деятельности. Их, я думаю, будет немало при таком отношении к клиентам и своему делу.

Звоните, и ничего не бойтесь. И знаете что? Сейчас они начнут с вами торговаться. И давайте по справедливости - вы им по факту должны. И работу свою они выполнили, несмотря на то, что хотели получить ваши кровные 390 000 руб. обманным путем.

Они начнут с вами торговаться, затребуют с вас 250 000 руб., потом упадут до 150 000 руб. Вы же предложите им 75 000 руб., и потихоньку поднимите до 100 000 руб. Это - справедливая цена - по договору вы им должны 40 000 руб., и сверху вы им накинули еще 60 000 руб. в качестве гонорара успеха. У вас на руках остается 500 000 руб., и это - справедливо.

Ваня согласился со мной, позвонил автоюристам, которые тут же приняли его условия, и, безусловно, об уголовке уже и речи не могло идти))) Да и какая тут может быть уголовка?)))

Вспоминаю эту историю и улыбаюсь - сохранила парню денег... Ведь Ваня мог отдать им все 390 000 руб.

Вот и думайте теперь, стоит ли обращаться к таким автоюристам, которые потом оберут вас, да еще и уголовочкой пригрозят?

И вроде бы тут нет явного состава мошенничества в действиях автоюристов, но все же, все же...