Пуст ли стакан или как История стала нелепой.

07.08.2018

Известный пример: "стакан наполовину полон или все же наполовину пуст?"

Не смотря на разночтения правильный ответ один - стакан всегда полон, просто одну его половину составляет жидкость (плотная, видимая и осязаемая субстанция, в нашем случае водка), а вторую газ (разреженная субстанция, в нашем случае азотно-кислородная смесь, невидимая и неосязаемая) позволяющий некомпетентным неспециалистам считать, что стакан наполовину пуст.

Так же и с историей, вот Европа, здесь много народу, значит у неё древняя история, а вот Индия и Китай, тут ещё больше народу, значит история у них ещё древнее, а вот Бразилия, народищу ну ОООчень много и прёт как на дрожжах, а истории нет...абыыыдна...ну ничего, лет через пару десятков и ей придумают, построят древние руины, найдут древние рукописи...если не окажутся такими жлобами как США, эти скупердяи расщедрились только на мифическую войну за независимость, хотя почитай до 60-х годов Х1Х века каждый штат был не менее независим, чем территории Священной Римской Империи как от мифической метрополии, так и друг от друга...

Великобритания такая-же новодельная страна колонистов как и США, вот данные о численности населения Великобритании найденные у Ганса Дельбрюка, а этот человек практически ногой дверь открывал в германский генштаб:
"Английская "United Service Gazette" опубликовала в 1905 г. (No 3787) статистику английского ополчения при Наполеоне. Она насчитывает в 1805 г. круглым счетом 300 000 при населении приблизительно в 1 700 000. О боевом напряжении народов во время мировой войны официальных данных еще не имеется. Боевые силы немецкого народа приблизительно вдвое превосходят силы Пруссии в 1813 г."

Вот так, В 1805 ГОДУ НАСЕЛЕНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ СОСТАВЛЯЛО 1.700.000 ЧЕЛОВЕК(!) , а не 10 миллионов, масштаб лжи просто невероятен, Великобритания и США обычные эммигрантские страны и население в них росло бешенными темпами независимо от естественного прироста населения. Бесконечные войны первой половины Х1Х века сделали из США и Великобритании то что они есть сейчас.

Первая реальная перепись населения во Франции была проведена только в 1851 году Наполеоном (III-м ли ?), в США только в 1860 году Ибрагимом Линкольном, в Великобритании и Ирландии только в следующем году, так что из Ирландии в США уехало не более миллиона (а не 7 как утверждают!), а пёрли недуром ирландцы в основном не за океан, а в близлежащую Велкомбритань, быстро жиреющий на обслуживании континентальных войн островной оффшор. Реальное население Франции на момент т.н. "наполеоновских войн" тоже насчитывало в пределах 10-11 млн.чел. так что никакой столетней стагнации роста населения на территории Франции не было, рост населения был нормальный, такой же как в Бельгии и Нидерландах, население быстроразвивающихся экономически стран возрастало за счёт воспроизводства только в 2-3 раза за этот период, бешенный же прирост в эммигрантских стран типа США, Великобритани, Бразилии и т.д. увеличил население этих стран в 6-9 раз!

С детства шибко интересовался демографией, читал всё до чего дотягивался, даже баловался расчётами причём в студенчестве, 20 лет назад, у меня точка отсчёта упёрлась в нынешний XVIII век.

Хороший пример моих тогдашних расчётов нашёл у самобытного автора maystre:


"Экспонента предполагает , что каждое следующее поколение
рожает БОЛЬШЕ детей ( на одну семью ) , чем предыдущее
поколение .
На деле это не так . Рождаемость снижается , а не увеличивается .
Поэтому , вместо экспоненциальной функции нужно брать гиперболическую .
А гиперболическая функция уходит в ноль гораздо быстрее экспоненты .
Пример . Рождаемость в конце 19 века была на уровне 10 детей на пару
родителей . То есть , в конце 19 века каждое поколение увеличивало
человечество примерно в 4 раза , а каждое предыдущее - и того больше .
Считаем ...
1900 год = 1600 миллионов людей
1875 год = 400 миллионов людей ( в 4 раза меньше )
1850 год = 80 миллионов людей ( в 5 раз меньше )
1825 год = 15 миллионов людей ( в 6 раз меньше )
1800 год = 2 миллиона людей ( в 7 раз меньше )
1775 год = 250 тысяч людей ( в 8 раз меньше )
1750 год = 30 тысяч людей ( в 9 раз меньше )
1725 год = 3 тысячи людей ( в 10 раз меньше )
Итак , на 1700 год численность людей была около 300 человек .
Практика размножения кроликов ( например ) показывает , что
рост популяции огромен в первые годы , но начинает замедляться
по мере снижения "пропусконой способности окружающей среды" .
Это справедливо и относительно человечества . Небольшая группа
"перволюдей" размножилась с огромной скоростью , постепенно
замедляя рост популяции .
Экспонента же подразумевает УСКОРЕНИЕ роста популяции , что
противоречит эмпирическим данным о динамике роста популяций.
p.s. Речь идёт о том , что за одну жизнь человек способен
родить 20-30 детей , что и было обычным делом в XIX веке .
И численность человечества упирается в ноль к 1700 году ."

И это, заметьте, расчёт производился отталкиваясь от официальной цифры, которая завышена раза в полтора, реальная же численность населения на пороге ХХ века была порядка 960 миллионов...

ДОООлго собирая и корректируя различные системы исчислений населения, опять таки опираясь на здравый смысл и более-менее достоверные источники датированные с XIX века (ох уж этот незабвенный Брокгауз, понимаешь, Эфрон), пришёл к выводу, что человечеству слегка за 600 лет, не более. Выходило, что компактная, жизнеспособная группа, человек в 130-180, нынешнего типа, появилась году в 1360 нынешнего "григорианского" летоисчисления. Судя по сохранности костяков неандертальцев, даже, будто-бы, нахождения в вечной мерзлоте их удобоваримых трупов, данная ветвь человечества родом годков в 3-6 тысяч, каюсь к этому выводу пришёл на 2/3 полагаясь на уровень залегания ископаемых костяков, ну а судя по практически поверхностным "артефактам" Испании и Кавказа, добивали их совсем уж недавно. Кстати именно к.XIX - н.XX вв чемпионы по количеству истреблённых видов животных (ну и примитивных разновидностей гомо сапиенс конечно).

Каменных, медно-каменных, бронзовых, ранних железных веков наелся ещё в детстве, ну подумайте сами, если археологи раскопают "Понтиак" 2013г. во Флориде и ГАЗ "Победа" 1950 года, до сих пор рассекающий по соседней Кубе, они их поместят в одну временную шкалу?! Да ладно?! Посмотрите фотографии XIX века! ВОТ ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ И АНТРОПОЛОГИИ!!! Все каменные, медные и тому подобные кирпично-цветметные века РАСПОЛАГАЛИСЬ В ОДНО И ТО-ЖЕ ВРЕМЯ! Уровень развития цивилизации в разных частях планеты Зямля за последние лет 300 был настолько впечатляюще различным, насколько может быть различным живая форма жизни в планетарных системах одной галактики. Для образования новой расы оказывается достаточным лет ста сожития более-менее классово равноправных различных локальных рас (пример - те же Мексика или Бразилия). А для создания устойчивой самостоятельной расы оказывается достаточно пары сотен лет замкнутого изолированого развития группы людей, имеющих определённые накапливающиеся модификации, при более-менее быстрой смене поколений (айны, бушмены и т.д.), примерно лет с 13-15 девушки в принципе уже фертильны.

Уж не буду загадывать, кому посчастливилось обуздать первым железо, но судя по скорости распространения изобретений даже в диком "XVIII" веке (не привожу примера Китая 1920 годов, когда от фитильных мушкетов сразу перешли к автоматическим пистолетам Маузера и магазинным винтовкам Спрингфилд-05) каменный век закончился, по крайней мере в Европе, уже лет через полтораста, ничего не имею против того, что различные туземные племена, в полглаза узрев действа по добыче металла, стали производить свои смелые эксперименты, но наиболее вероятно автохтоны получали частичные знания в результате прямого покорения колонизаторами, однако, результат на лицо, к началу позапрошлого века по нынешнему летоисчислению население планеты было весьма металлизированым, а Европа уже доросла до создания боеспособного и технологичного огнестрела и мореходных плавсредств. Всего лет 60 экспериментов и братоубийственных войнушек, и вот уже гонка вооружений привела к созданию пароходных флотов, парусных линкоров и превращению фузилёрных полков в корпуса и дивизии, что подняло Европу на 3 головы выше остального мирового сообщества, и положило начало безудержному колониализму последней четверти X1X века.

История проста, как бриллиант в навозе и к сожалению, петухи, которые в нём копаются, ищут не бриллианты, а червячков, чтобы голод заморить.Такова, вот в двух словах моя концепция истории населения .

Человек удивительно агрессивная и подвижная единица животного царства, а при экстенсивном способе ведения хозяйства и неконтролируемой рождаемости весьма бурно расселяющаяся. Средняя скорость передвижения кочевого стойбища во время перекочёвки составляет от 13 до 30 км/день (барашки кушать хочут). Катаклизмы порога X1X века возможно привели к катастрофическому снижению ресурсов, опустыниванию степей и сахеля, так что люди шлялись не просто так, искали местечко где попе теплей и платить не надо. Берём минимум: 13 км/день множим на 365 дней в году = 4.745 км (скорость перемещения плавсредств и мобильных конных отрядов чуть ли не на порядок выше), даже при таких расчётах за 10 лет с баранами можно обойти Землю по экватору!!! Так что вопрос "когда успели покорить планету?!" считаю просто глупым... А почему Вы не удивляетесь, что с 1880-х годов весь мир за 35 лет покрылся колониальными владениями, ПОЛНОСТЬЮ!!! Не поверите насколько быстро происходит расселение и полная акклиматизация...


Человеческие группы тоже постоянно хоят питаться, и вы, как особь этой группы (хотя лично я считаю, что тех от кого я произошёл, таки сделал бог :D, но если кому-то с Дарвином приятнее происходить из мира животных, не возражаю, ходите стадом и будьте животными :D). Опять же повторюсь: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ГРУППЫ, ИМЕЛИ СТАДА ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ (в пропорции от 1 к 3, до 1 к 36 ), ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ГРУППА В 30-60 ЧЕЛОВ (реальные цифры) ИМЕЕТ СТАДО ОТ 90 ДО 2.160 ГОЛОВ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ. ПОСЧИТАЙТЕ ДЕТИШКИ ЗА КАКОЕ ВРЕМЯ ЭТА ОРДА ВЫЕСТ ВСЮ ОКРУГУ И ЗАЧЕМ ЕЙ СОСЕДИ?!!! Про охотников с собирателями рассказывать?

Конечно в планы роста населения может неожиданно вторгнуться ИДЕЯ и ОРГАНИЗАЦИЯ, а их последствия слабо просчитываются математически, ну кто бы мог догадаться про идею Мао о заселении всей планеты китайцами, или о навязчивой идее Пол-Пота, решившего, что более 600 тыс. населения Кампучии - лишние. Но в основном законы роста населения одинаковы, ОНО ВСЕГДА РАСТЁТ плюя на мировые войны, пандемии и холокосты, рост населения последние лет 200 более всего напоминал распространение крыс или тараканов, скороспелость и рождаемость на порядок перекрывали все причины смертности. Буквально ещё на пороге октябрьской революции В России в 1913 году, совсем нередки были семьи в 10-12 человек, а девушки в 14-15 лет уже могли вынашивать ребёнка. Если Вам интересна только идеальная формула роста населения...так её нет. Каждый регион имеет свои факторы влияния и максимально, что можно подчинить расчёту - это численность за достаточно длительные сроки существования (ну к примеру раз в 50 лет) довольно многочисленных групп проживающих в определённом регионе (к примеру Великая Степь от Маньчжурии до Заволжья, Тибетское нагорье, и так далее). Что-то типа геометрической прогрессии с различными коэффициентами в зависимости от территории и материальной культуры за определённый промежуток времени. Экспонента действительно не так проста, как представляют её себе Капица и Фоменко, но в глобальных масштабах человечества, в общих чертах, приблизительно, какие-то участки можно притянуть к реальности.

Не могу не привести примеров абсолютно щикккарнейшего издания профессора Гикмана и А.Ф.Маркса, это - поистине вершина статистической мысли начала прошлого века, издание 1908 года, кому попадётся - не проходите мимо, пользуйтесь с удовольствием, удивительно интересная и адаптированная для широчайшего восприятия информация.
Этот лист как нельзя более уместен в этой теме.


Несомненно данные за 1800 год традиционно завышены и более подходят для 1836-1840 годов, но это не меняет общей привлекательности и наглядности труда этих незаурядных популяризаторов статистических исследований.
Кстати, обратите внимание сколь нелепы и неестественны темпы прироста населения в странах с чрезвычайно раздутой надуманной начальной численностью (Франция, Испания, Португалия и т.д.) на общем фоне.

Реальная разумная жизнь человечества слишком коротка, чтобы оперировать отрезками даже в тысячу лет, причём появление новых видов и постоянное изменение старых происходит постоянно и на наших глазах, но никто не обращает на это внимания, всем подавай мильёны лет...Местная локализация, микробы, вирусы, радиационный фон, питание, близкородственное скрещивание - вот естественые причины образования новых видов! И для этого не нужно вмешательства иного разума и миллионов лет эволюции. Эволюция ВСЕГДА взрывообразна, именно "массовое и почти одновременное рождение".

Если в стране, в течение, хотя бы пары десятков лет, примерно каждый десятый ребёнок будет рождаться с двумя головами и хвостом, на третьем десятке это будет считаться естественным. Так практически до Х1Х века люди слабо представляли, как выглядят старики, умирая в 26-36 лет стариками считались уже 30-летние, а с первой трети XX века настоящая старость 60+ лет стала самым обычным явлением, люди привыкли к старикам за какие-то 100 лет!

Так что, вся история современного человечества вполне естественно умещается в полудюжину веков, а настоящая насыщенная событиями реальная история ограничивается двумя (максимум тремя) сотнями лет. Вопрос в том, что предыдущие "модификации" человека наверняка так же наверное довольно долго привыкали к нелепому виду homo sapiens sapiens (учитывая сильную разреженность населения и самые примитивные средства коммуникации), причём возможно даже в течение не 100, а 200-300 лет, откуда и возникли сказки про гномов, троллей, гоблинов, русалок, домовых и леших. И вполне естественно предположить, что человеческая история хранит события не только собственно современной ветви людей, но и предыдущих - "ранних модификаций" гномов-неандертальцев, гоблинов-питекантропов и т.д.

Так, читал статью где утверждается полная ложность датирования находок останков ископаемых животных и гоминид. Так древнейшие останки неандертальцев не старше 6 тысяч лет(!), чем не датировка от:


"5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников."


А самым "молодым" не более пары сотен лет(!) ОНИ ЖИЛИ С НАМИ! Останки питекантропов, синантропов, австралопитеков и тому подобных "тропов" и "питеков" не старше 36 тысяч лет и, опять таки, встречаются находки которые скромно датируют 1 тысячей лет, а может быть они поскромничали, и там годков тоже не более пары сотен? Вполне естественно сюда же можно отнести исследования некоторых нынешних учёных, доказывающих, что не человек произошёл от человекообразных обезьян, а обезьяны есть вполне самостоятельная параллельная ветвь ВОЗМОЖНО имеющая общего с человеком предка.

Современные люди много чего не могут представить, но тигры и львы ещё лет 100 назад фиксировались в Средней Азии, Иране и Анатолии, а примерно лет за полста до этого, гепарды ещё попадались в Причерноморских степях, охота с "пардусами" была не менее популярной, чем соколиная, а шкурами гепардов весьма любили украшать себя польские и венгерские "гусары" ещё в Х1Х веке. Мамонтов и шерстистых носорогов видели ещё чукчи и казаки, даже ели их мороженное мясо, а бизоны и туры, которым якобы сотни тысяч лет? Их вот только давеча выбили! Хорошо ещё до овцебыков так поздно добрались, а то бы тоже записали их в ископаемых...

Даже самый примитивный человеческий вид при первой же возможности постоянно развивается, смотрел ролик, как бушмены по сотовому договаривались об охоте, а потом на лошадках догоняли какую-то газельку и пуляли в неё из лучка с отравленной стрелкой (напомню бушмены пешие охотники-собиратели) и это на фоне того что в 80-х годах я глазами Сенкевича в "Клубе кинопутешественников" смотрел про таких же бушменов живущих ещё в каменном веке, у них даже отравленные наконечники отравленных стрел были КОСТЯНЫЕ, и это 80-е годы ХХ века. Всё меняется буквально на глазах и нынешним европейцам уже неудобно вблизи разглядывать свой вчерашний день, поэтому "просвещённое человечество" всё пытается откинуть свою дикость подальше от себя лет эдак за десяток тыщь....

Нынешнее население с трудом представляет даже то что происходило буквально полтораста лет назад, не смотря на то, что уже с середины 70-х годов Х1Х века фотография поднялась на достаточно высокий уровень. А уж то что происходило хотя бы четверть тысячелетия назад - вообще невосстановимо...

Попадалась такая версия, в двух словах: земля была маленькая, раза в 3 меньше, кругленькая, крутилась шустро (что-то около 12 часов в сутках было), покрыта водой на 3-6 метров, ВСЯ; потом откуда-то прилетел товарищ Луна, и последние от миллиона до нескольких сот тысяч лет Землю "прёт во все стороны" и становится она не шаром а геоидом, вращение замедляется, воды уже не хватает затопить всю планету и старые куски появляются из под воды становясь сушей, и на ней, естественно, остаются следы затопления, а тут ещё астероиды подливают масла в огонь... (позднее я расскажу об этом подробнее в других статьях)

Это кстати подтверждается чернозёмным слоем на низменных участках земли, слой чернозёма составляет 60-120 сантиметров, накопление ~ 30 см за 100 лет, следовательно весь чернозём образовался ~300 лет назад. Да, это наиболее вероятный вариант, чернозёмы нарастали на иловых осадках в течение последних 360-300 лет". Именно этим можно объяснить катастрофически низкую плотность населения почти до середины XIX века в степях, Сибири, Сев. и Южн. Америках и т.д. Потенциально все территории до 30-60 метров над уровнем моря вполне могли быть затоплены, конечно не по типу марианской впадины, а по типу Арала, Азова, Северного моря глубиной 3-20 метров. Таким образом ни о каком потопе не может идти речи, в связи с перманентным расширением Земли речь может идти только об выступлении на поверхность, обмелении, аридизации, либо опускании одних частей и поднятии других. В более мелких масштабах моделью может служить относительно недавний пример Приморья, что может указывать на цикличный характер данного явления...

Кроме того при исследовании истории всегда нужно соизмерять масштабы, история семьи Мыколы Поросюка из деревни Мухосранской будет выглядеть смешно на фоне истории "Франко-Прусской войны". Парадокс, но в смысле официальных наук (астрономия, математика и особенно ИСТОРИЯ) мы продолжаем жить в середине, максимум в конце Х1Х века, хотя питерский математик Перельман замечательно доказал теорему считающуюся тогда недоказуемой, следовательно математика продолжает прогрессировать, а незыблемая казалось бы солнечная система трансформируется усилиями астрофизиков на наших глазах, пора бы уже и истории вылезать из детских пелёнок...вероятно чтобы начать идти в правильном направлении, надо вернуться назад и пойти не там где наезженно, а по тропинке которую едва заметно, потому что по ней вовремя не пошли, а решили проложить новую дорогу по целине, и в другом направлении, ссылаясь на то, что "нет, ну не могли же они тогда в середине Х1Х века так ошибаться и идти не в ту сторону, ОНИ ЖЕ БЛИЖЕ К ТЕМ ВРЕМЕНАМ БЫЛИ". Фактически все мои исследования, резко ускорившиеся 6 лет назад с подключением интернета и увеличением свободного времени, можно компактно оформить в незатейливую табличку, тестовая версия будет выглядеть так:

"Хронология реальной истории."

1)(вселенский масштаб) вселенная образовалась ~6 млн.лет назад; галактики ~3-4 млн.лет назад; планеты ~1,5-2 млн.лет назад;

2)(планетарный масштаб) всякие там диназавры, маманты-папанты, питеки, антропы и тому подобные всемирные потопы ~36.000-600 лет назад (а разрозненные очаги реликтов существовали ещё лет 180 назад, как раз когда начались великие географические открытия); неандертальцы ~6.000-300 лет назад; homo sapiens sapiens ~600 лет назад;

3)(политический масштаб) 3.1)появление человека современного типа ~630 лет назад; 3.2)каменный век 630 - 130 лет назад; 3.3)железный век (туда же все цветметные века, с античностями и великими переселениями народов) 300 - 150 лет назад, 3.4)средневековье (со всякими викингами, рыцарями и т.д.) 360 - 130 лет назад; 3.5)начало эпохи колониализма, появление первых европейских колоний в Америках, Азии и Африке (в том числе Кубы, Ямайки, Гоа и тому подобные индии) не раньше ~240 лет назад, 3.6)реальная письменная история началась не более 180 лет назад.

К ещё большему ужатию истории, пока, на данный момент, не вижу никаких реалистичных предпосылок, а к удревлению тем более.

P.S. есть довольно познавательная википедическая компиляция на тему переписей
считаю, что читателям это тоже будет интересно, даже не смотря на то что там используются исключительно официальные данные, которые порой мало соответствуют действительности...

S.K.U.N.K.69