катастрофа НАТО

нато Неудача в Ираке и Афганистане

Катастрофическую войну 2003 года в Ираке возглавляла Америка, и нет никаких оснований для того, чтобы какая-либо другая нация могла участвовать в том, что, очевидно, будет варварским обвалом. В конце концов стало очевидно, что для вторжения не было никакого оправдания, но Англия решила пометить вместе, как и в плохо спланированной и ужасно казенной войне в Афганистане. То, как вся мощь высокотехнологичных стран США и стран Североатлантического договора (плюс некоторые другие, которые хотели бы одобрить Вашингтон), может проиграть войну против нескольких тысяч боевиков-негодяев, не поддающихся пониманию. Но они это сделали. И никто не может требовать иного.

Немногие помнят слова проницательного подполковника Даниэля Дэвиса, армия США, который два года назад писал об Афганистане:

«Соединенные Штаты вместе с более чем 40 НАТО и другими союзными странами обладают самой сложной, мощной и технологически развитой военной силой, которая когда-либо попадала в поле битвы. У нас есть лучшие и хорошо обученные солдаты, которые существуют где угодно; у нас есть бронетехника любого типа, включая главные боевые танки MIA2; артиллерия, минометы, передовые ракеты, высокоточные управляемые ракеты и ручные ракетные установки; у нас есть абсолютно бесспорные военно-воздушные силы, состоящие из самых передовых наземных истребителей НАТО, бомбардировщиков, контролеров АВАКС, самолетов-шпионов, самолетов-перехватчиков, бомбардировщиков В-1, ударных вертолетов и массовых транспортных самолетов, чтобы переправлять наши войска и критические запасы, где они необходимы; у нас есть тысячи беспилотных авиационных беспилотных летательных аппаратов как для сбора разведывательных данных, так и для запуска ракет; у нас есть вертолетный парк для обслуживания персонала и поддержки нападений; у нас есть огромное созвездие шпионских спутников; логистика, столь же безграничная, как совокупный вес промышленного мира; у нас есть все технологические устройства, известные профессии оружия; мы можем перехватывать практически любую форму повстанческой коммуникации, включая мобильные телефоны, рации, спутниковые телефоны, электронную почту и даже некоторую возможность подслушивать личные беседы; замечательно способная когорта аналитиков разведки, которые так же образованы, хорошо обучены и оснащены в той степени, которая существовала только в научной фантастике; и наши различные нации имеют экономическое значение, чтобы тратить десятки миллиардов долларов каждый месяц на финансирование всего этого. И вот уже почти 10 лет мы справились с этой невероятной и беспрецедентной способностью:

Куча парней в простынях и шлепанцах.

Тот факт, что Дэвис был (и есть) почетным, проницательным и очень умным, был достаточным, чтобы отправить его анализ в корзину. Честность не приветствуется теми, кто создал хаос, а затем должен защищать свою очевидную некомпетентность. И вам никогда не будет предложено говорить правду. Я видел это, когда я служил во Вьетнаме, где лозунг был «Вещи и вверх!» И на небесах они это сделали. И во время войн в Ираке и Афганистане возросло столько же идиотов. Какое наследие.

И еще одно наследие Вашингтона - окончательное уничтожение британской независимости.

Возможно, вы слышали о человеке по имени Дэвид Кэмерон. Он является премьер-министром Великобритании и, возможно, еще более неумелым, чем его непосредственные предшественники, г-н Блэр и Браун, дурацкий дуэт, который привел Великобританию в раковину международной посредственности. Именно Блейр так с энтузиазмом последовал за Бушем-Америкой в войнах в Афганистане и Ираке, и когда Британия вышла из Ирака, именно Браун сказал в 2009 году, что «Сегодня Ирак - это история успеха. , , Британия может гордиться нашим наследием, что мы уезжаем туда ». Но страна была волной, которая стала еще большей катастрофой по прошествии лет. В 2013 году Организация Объединенных Наций зафиксировала смертельные случаи в Ираке «как минимум 7 818 гражданских лиц и 1050 военнослужащих сил безопасности». Вряд ли день проходит без убоя. Какое наследие. Как глупо.

В то время, когда Браун утверждал, что война в Ираке была успешной, Дэвид Кэмерон был в политической оппозиции и призвал к расследованию конфликта, потому что «Есть важные уроки для изучения, и нам нужно быстро их изучать, и единственное оправдание задержек может, Боюсь, быть политическим ». Совершенно верно. Запрос проходил с 2009 по 2011 год, и г-н Камерон стал премьер-министром в 2010 году и не разрешил выпускать документы, которые пролили бы свет на безумие и даже преступность войны. Результаты расследования до сих пор не обнародованы. Несомненно, оправдание задержек является политическим. Его министр иностранных дел, маленький человек-шутик по имени Гаага, поддержал войну в Ираке и после вывода иностранных войск сказал Би-би-си: «Мы оставляем [Ирак] лучше, и стоило делать то, что мы сделали».

Эти люди живут в мире фантазий. Каждую неделю в Ираке убивают сотни людей. Место полностью разрушено как страна. Более миллиона иракцев погибли из-за возглавляемой Соединенными Штатами войны, поддерживаемой Великобританией. Ирак при Саддаме