КРАТКО ОБ ЭКОНОМИКЕ, ПОЧЕМУ НЕТ ТЕМПОВ РОСТА, ПОЧЕМУ МЫ БЕДНЫЕ

Выбор эффективной модели развития экономики зависит, прежде всего, от состояния общества, от цивилизованности его элиты, способности жить по моральным и нравственным нормам. В России этих условий с 90 годов нет. Вся экономика работает на обогащение олигархов, чиновников и узкой группы населения за счет сырьевых, заведомо прибыльных отраслей и финансовой сферы. Эта элита никогда не будет развивать реальную экономику, ей это не надо, это трудоемко и малоприбыльно. Значительная часть населения – нищая, до 1 ПМ/чел. и бедная, до 3 ПМ/чел. Произошло дикое классовое расслоение общества.

Сразу вспоминается спор Вольтера с Руссо, когда Вольтер говорил, что люди рождаются неравными – одни голубых кровей, другие – рабами. Руссо отстаивал точку зрения, что люди от рождения равны и только потом условия жизни делают их неравными. Чтобы общество было благополучным, в нем не должно быть нищих и слишком богатых, богатые должны делиться с бедными. Власть обязана заботиться о бедных.

В России победила точка зрения Вольтера. У нас появилась элита, далекая от народа, жирующая на природных ресурсах, несколько крупных городов, куда стекаются все финансы и нищая провинция, с нищим и бедным народом, брошенным на самовыживание. Рабочие частных предприятий бесправны, по сути – это современные крепостные. У молодежи провинции, за редким исключением, нет работы и перспектив.

1. Избрана в 90 годы и продолжается ошибочная и вредная для России модель экономики дикого капитализма, которая не даст ей развиваться.

Либеральная модель экономики приемлема и эффективна для стран без природных ресурсов, когда активная часть населения, частный бизнес, развивает экономику страны, создает новое, а не паразитирует на природных ресурсах и в областях легких денег. Свобода для развития.

В развитых странах давно нет чисто либеральной экономики, там симбиоз капитализма и социализма (неолиберализм). Они стали социальными государствами, создав ядро социальной собственности и социального капитала. Они держат прибыльные отрасли в руках государства. Нефтегазовые отрасли везде принадлежат государству, кроме США, но их доходы там ограничены рентабельностью 12-15%. Там прогрессивная шкала НДФЛ и жесточайшие наказания за уход от уплаты налогов. Поэтому эти государства успешны, при всех своих противоречиях, вращающихся вокруг проблем обладания ресурсами и рынками сбыта.

2. Для России, обладающей богатыми природными ресурсами, эффективнее государственный капитализм. Госсобственность на природные ресурсы и стратегические отрасли и все формы собственности в малом и среднем бизнесах с активной господдержкой дешевыми кредитами и минимальной налоговой нагрузкой на производственный сектор. Заведомо прибыльные отрасли экономики в руках государства позволят значительно увеличить бюджет, иметь стабильные и низкие тарифы на энергоресурсы, создать ядро социальной собственности и социального капитала, без которого невозможно социальное государство. Это аксиома.

Госкорпорации (в условиях России, когда алчность и жадность власти и бизнеса преобладают над нормами морали и нравственности) должны быть унитарными госпредприятиями, вся прибыль будет у государства. Чиновники и частный бизнес не должны быть акционерами госкорпораций. Их капиталы должны развивать малый и средний бизнесы. Это кардинально изменит ситуацию в госкорпорациях, так как наступит другая степень контроля и ответственности. Любая кража будет у государства, а не хозяйственного субъекта, где чиновникам воровать просто, схем много.

Доказательство успешности государственной экономики – успехи Газпрома, оборонки, в космосе и атомной энергетике. И это при общем забвении принципов морали и справедливости общественных отношений, и как результата - тотального хищения госсредств.

3. Надо развивать внутреннюю реальную производственную экономику для обеспечения потребительских потребностей страны, особенно в провинции. Для этого снизить до минимума налоговую базу на малый и средний производственные бизнесы с выдачей дешевых кредитов под 3-4% через специально созданные отделения госбанков. Возможно, совсем освободить от налога на прибыль на 5 лет. Надо дать ему подняться, подняться провинции. Для денежных инвестиций в производственные фонды внутри страны использовать печатный станок, так как это не увеличивает инфляцию. Иностранные инвестиции нужны только в виде новых технологий, оборудования, развития малого и среднего производственных бизнесов.

4. Для увеличения эффективности экономики России необходимо выполнить явно назревшие действия, не требующие дополнительных затрат, а только политической воли президента и правительства, но которые дадут ощутимый эффект для развития экономики.

4.1 Кредитование реальной экономики производить под 3-4% через созданные отделения госбанков, которые будут унитарными государственными предприятиями, без частных акционеров. Ведь цель государства – развитие экономики и получение в будущем доходов. Частный бизнес этого делать не будет, его цель – нажива. Наша банковская система – это по Аристотелю хрематистика, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (дивиденды только сбербанка – 270 млрд. руб.).

4.2 Ввести прогрессивную шкалу НДФЛ. Нет прогрессивной шкалы НДФЛ – все разговоры о справедливости и патриотизме, ложь и лицемерие. По расчетам С.Ю. Глазьева эффект от введения прогрессивной шкалы НДФЛ и др. мер может составить более 3-5 трлн. руб. По данным Росстата в 2018г. российские публичные компании выплатят только дивидендов в общей сложности 1,86 трлн. руб.

Ставки налога на дивиденды физ. лиц в России должны быть не менее ставок подоходного налога. Заработная плата должна соответствовать труду. Алчность и жадность надо ограничивать прогрессивным НДФЛ.

Подоходный налог в развитых странах в %: Германия - 47,5, Франция - 50,7 до 75%, Италия - 48,8, Швеция - 57,1, Великобритания – 45, Дания - 55,8, Австрия - 55, Нидерланды – 52, Финляндия - 51,6, Бельгия - 53,7, Португалия - 56,5, Испания – 45, Израиль - 50, США - 39,6, Япония - 55,95, Китай - 45,00. Цифры могут меняться, но незначительно.

Пример НДФЛ для России: до 15 - 20 тыс. руб.- 0%, до 50000 – 13%, до 100000 – 15%, до200000 - 20%, до 300000 – 30%, до 500000 – 40%, до 1000000 руб. – 50%, свыше 1000000 руб. – 60-70%. То есть, бедные не будут платить налог, средний класс практически не пострадает, а богатые должны платить больше, иначе мы никогда не добьемся благополучия в обществе. Конечно, нужна тарифная сетка окладов для руководителей всех рангов и зависимостью их от МРОТ или средней ЗП по отрасли.

Уйти от уплаты налога НДФЛ в госсекторе невозможно, все будет считать компьютерная программа. Уход от налогов должен наказываться конфискацией и большими сроками в Ростлагах Сибири. Пусть выбирают. Все остальное – от лукавого.

4.3 Рыночные отношения и цены. Внутри России рыночных отношений нет, потому что нет массового развития малого и среднего реальных бизнесов, которые в конкурентной борьбе создают рыночные отношения. Есть сговор и диктат монополистов. Пример, рост цен на топливо, при снижении цен на нефть, всех тарифов на энергоресурсы и вообще тотальный рост цен на все.

Необходимо 20-40 лет жесткое регулирование рынка, чтобы власть и бизнес стали цивилизованными, научились соблюдать моральные нормы. Цены и тарифы на энергоресурсы, продукцию, влияющую на уровень жизни населения, должны обосновываться и утверждаться в бюро цен, как это было в СССР. В расчете цен должны учитываться только необходимые для технологического процесса производственные расходы. Запретить повышать тарифы в течение 5-10 лет, вся модернизация и развитие в этот период за счет внутренних резервов снижения трудозатрат на производство, как это делается во всем мире.

Конечная цена товара не должна превышать оптовую цену производителя более чем на 25-50%, для исключения спекулятивных посредников.

Такие меры позволят уменьшить тарифы на энергоресурсы, увеличить конкурентоспособность нашей экономики, дать импульс её развитию и стать по-настоящему эффективной рыночной экономикой.

7. Принцип справедливости общественных отношений должен быть основным правилом при принятии любых решений. Без этого все напрасно. В США основная ценность – собственность, в России – справедливость.

8. Пенсионная реформа - антинародная реформа. Сейчас по многим данным возраст дожития мужчин 64-65 лет, женщин 73-75 лет. Редкий мужчина в провинции доживет до пенсии. В провинции почти не стало больниц и школ, что означает её вымирание. Интересная госполитика по оптимизации здравоохранения и образования – сначала закрыть десятки тысяч школ и больниц, а потом по личному решению президента открыть единицы. Власть, какого Вы ждете результата? Вы когда начинали эти реформы, понимали, что в России из села в район и между районами и областным центром добираться значительно труднее, чем проехать половину Европы, там кругом комфортабельные экспрессы. А в России ещё зима и дороги совсем другие. Какое дожитие в провинции?

9. Власть, не трогайте самозанятых в провинции, имейте совесть, сначала обеспечьте рабочими местами. Это брошенные государством люди (нет работы), выживающие за счет труда на приусадебных участках и случайными подработками. На этом не разбогатеешь, а свои налоги они заплатят как потребители, покупатели различных товаров, стимулируя рост их производства. Аморально государству заниматься рэкетом против части своего народа, брошенного им на самовыживание.