За растрату детских денег белгородские чиновники привлекли номинала, а не самих себя

5 June 2019

В 2014 году к директору белгородского ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» Станиславу Литвинову пришел бывший сотрудник «Сбербанка» Николай Прохоров, попросивший выделить ему 100 миллионов рублей на реализацию инвестиционного проекта по разведению форели. Руками Литвинова, занимающийся детскими выплатами фонд, без колебаний выдал нужную сумму. При этом директора совершенно не смутило, что никакого опыта в данной сфере у Прохорова не имелось. Литвинов перечислил бюджетные деньги на счет фирмы «Чистые пруды», единственным учредителем которой являлся бывший кассир «Сбербанка» Прохоров, а бухгалтером его жена.

Николай Прохоров
Николай Прохоров
Николай Прохоров

Получив средства, Прохоров вовсе не пустил их на реализацию своего проекта по разведению форели в Белгородской области, а перевел почти 80% от суммы (79 млн рублей) своему дяде из Твери – «единороссу» Сергею Потапову, владельцу и директору тверского «Мелькомбината».

Сергей Потапов
Сергей Потапов
Сергей Потапов

Таким образом, прохоровское ООО «Чистые пруды» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, выдало из средств целевого займа кредит гигантскому предбанкротному предприятию. Затем ООО «Чистые пруды» цессировало долг некоему ООО «Редут» (возглавляемого сыном Сергея Потапова – Александром) и обанкротилось.

Кроме того, одновременно с выдачей займа, между «Чистыми прудами» и «Белгородской ипотечной корпорацией» (АО «БИК»), которую ранее возглавлял все тот же Станислав Литвинов, а затем один из самых богатых людей региона – депутат от «Единой России» Анатолий Попков, был заключен подозрительный договор. Согласно нему, АО «БИК» уступает «Чистым прудам» право на требование ста миллионов рублей к еще одной компании-банкроту, занимающейся разведением рыбы – ООО «Жемчужина Оскола». В это шумно распиаренное предприятие белгородские чиновники вложили много бюджетных средств, но проект провалился. По всей видимости, бывшему кассиру «Сбербанка» Прохорову выдали сто «детских» миллионов при условии, что он возьмет на себя ответственность за двести и снимет ее тем самым с чиновников.

Стоит также отметить, что после получения средств от Фонда госимущества, Прохоров купил себе квартиру в центре Белгорода и автомобиль Toyota Land Cruiser. Что касается денег белгородского фонда, то они безвозвратно пропали, так как все участники последующих сделок дружно обанкротились. В залоге осталась живая рыба в Карелии, которая вроде как есть, но в реальности никто не знает, сколько именно ее есть. Этакий виртуальный залог, который еще и на балансе банкротных дочек тверского «Мелькомбината».

После длившихся несколько лет тяжб, арбитражный суд Белгородской области в конце апреля все-таки нашел главного и единственного виновного. Само собой им оказался Николай Прохоров, которого обязали выплатить около 235 миллионов рублей. При этом, никто из чиновников, выписавших Прохорову бюджетные деньги на «пустышку», к ответственности привлечен так и не был. Выдавший 100 миллионов директор фонда Станислав Литвинов впоследствии оправдывался в белгородских СМИ, что данное решение принимал не только он, а экспертный совет, состоящий из заместителей губернатора региона.

- Естественно, этот проект, с которым пришел Прохоров, он тщательно изучался, - рассказал Литвинов порталу «Go 31» . - Так по любому инвестиционному проекту у нас происходит. Чтобы вы понимали, фонд «Совершеннолетие» состоит из двух основных разделов: деньги, которые мы получаем из бюджета для каждого родившегося, они на счетах каждого ребенка до 18 лет не хранятся мертвым капиталом, а направляются на выгодные инвестиционные проекты области. И решает, куда их направить, конечно, не Литвинов или какой-то другой чиновник, а экспертный совет, в который входят все заместители губернатора. Прежде, чем принять решение, профильный департамент обосновывает его. Поскольку это выращивание рыбы, заключение выносил департамент АПК, затем оно рассматривалось на малом правительстве, департамент финансов и экономразвития. Затем заключение выносилось на экспертный совет — там принимается окончательное решение, одобрять или нет. Он был одобрен. На основании этого решения мы заключили договор.

Станислав Литвинов
Станислав Литвинов
Станислав Литвинов

По мнению координатора белгородского штаба Навального Евгения Карпова, ни ста миллионов из детских денег фонда «Совершеннолетие», ни еще ста миллионов из «Жемчужины Оскола», бюджет белгородской области больше не увидит.

- Белгородская область - это такая Россия в России и здесь не любят шума, а повлиять на ситуацию могут только люди из Москвы, - говорит Карпов. - Потому что тут каждый каждому если не брат, то сват и кум. 25 лет практически неизменный состав руководителей и сложно было ожидать, что судья, с которым чуть ли не в баню вместе ходишь, вынесет приговор не в твою пользу. Конечно, деньги теперь не вернуть. Но таков и был первоначальный план: повесить долги на подставную компанию и снять с себя все обязательство по проекту «Жемчужина Оскола». Здесь не любят признавать свои ошибки и не любят, чтобы об этих ошибках, а часто и откровенном мошенничестве, узнали за пределами области. Это далеко не единственный случай, когда списать «минуса» в сотни миллионов пытаются через бизнес и вот такие проекты.

Государственный фонд «Совершеннолетие» вот уже на протяжении шести лет выплачивает субсидии рожденным в Белгородской области подросткам. Выплаты производятся по достижению молодыми людьми 18-летия. Для России случай уникальный. В 2019 году размер такой субсидии составил 10 тысяч рублей. Несложным математическим методом, можно посчитать, что «освоенных» из фонда ста миллионов рублей хватило бы на выплаты 10 тысячам белгородских подростков. Признанный банкротом Николай Прохоров эти деньги вернет едва ли, также как и 100 миллионов, которые на него «повесили» местные чиновники, провалившиеся на «Жемчужине Оскола».

В моем распоряжении оказались презентационные материалы Прохорова, которые он распространял в пору поиска инвесторов. Выглядят эти документы, как минимум, наивно. Почти весь текст скопирован с других источников. Вот, например, фрагмент презентации Прохорова.

Тот же самый текст, слово в слово, можно прочитать на сайте Рыбного союза РФ. Так что, слова Станислава Литвинова о том, что «проект тщательно изучался» вызывают серьезные сомнения. Экспертный совет детского фонда откровенно «липовая» презентация ничуть не остановила, что говорит о крайне низком качестве экспертизы, халатном отношении или коррупции.

В связи с этим, возникает вопрос: будут ли вместе с Прохоровым привлечены к субсидиарной ответственности Сергей Потапов, Анатолий Попков, Станислав Литвинов и заместители губернатора, которые приняли коллегиальное решение о выдаче детских денег «кассиру-форелеводу»?