После одиннадцати партии в матче, чемпиона мира вел в счете +1. М.Чигорин был в роли "догонявшего". Это дополнительная психологическая нагрузка, хотя еще впереди несколько партии, играть необходимо агрессивно и сильнее, чтобы сравнять счет в матче и выйти вперед.
Как и в десятой партии, начав ходы ферзевыми пешками, М. Чигорин применил свою защиту в Ферзевом гамбите, что из этого вышло, мы с вами узнаем рассмотрев партию.
Стейниц-Чигорин, Гавана, 1889
1.Кf3 d5 2.d4 Сg4
Менее популярны ход, чем 2... Кf6, 2... е6 или 2... с6
3.c4 Кc6
В четвертой и шестой встречах Чигорин продолжал 3... Сf3 4.gf е6. Теперь он решил перейти к защите, названной впоследствии его именем.
4.e3
Самое спокойное продолжение. На турнире в Петербурге (1895/96 г.) Пильсбери сыграл против Чигорина 4.cd. После 4... Сf3 5.dc Cс6 6.КсЗ е6 7.е4 Сb4 8.f3 f5 9.е5 Ке7 Чигорину удалось с блеском осуществить основную идею своего дебюта - фигурное давление на центр белых. Больше полувека вариант этот считался выгодным для черных. Вместо 5.dc дебютные руководства рекомендовали продолжать 5.gf Фd5 6.еЗ. Но не так давно нашли, что ошибочным был только ход 9.е5, вместо которого надо играть 9.Сс4! Жертвуя пешку (9... fe 10.0-0), белые получают отличные перспективы.
Сильным возражением на защиту Чигорина считается ход Хвиливицкого 4.Фа4, успешно применявшийся Алехиным.
В более современной теории играют: 4.Кс3 или 4.сd
4... e6
Казалось бы, с идеей дебюта, в котором черные стремятся к активной фигурной игре, лучше всего согласуется ход 4... е5. Так играл Чигорин в десятой и четырнадцатой партиях. Однако, продолжая 5.ФbЗ!, Стейниц оба раза добивался отличной игры.
5.Кc3 Сb4 6.Сd2 Кge7
Вполне возможно и 6... Kf6.
7.Сd3 Сf5 8.Сf5 Кf5 9.cd
Заслуживал внимания ход 9.ФbЗ, "нажимающий" на пункт d5. Стейниц предпочитает сразу открыть линию «с», предоставляя противнику взамен линию «е». План игры в подобных позициях теперь тщательно изучен. Он встречается во многих разветвлениях ферзевого гамбита, чаще всего в разменном и карлсбадском вариантах.
9... ed 10.Фb3
10... Сc3 11.Сc3
Взятие пешкой отдавало в распоряжение черных пункт с4 (11.bс? Ка5 12.Фа4+ с6).
11... Лb8 12.O-O O-O 13.Лac1 Лe8 14.Сd2
Естественный ход, но поскольку в дальнейшем Стейниц отступал слоном на e1, ему стоило вначале сдвоить ладьи на линии «с».
14... Кce7 15.Лc2 c6 16.Лfc1 Кg6
Шансы черных на королевском фланге, белых - на ферзевом. В операциях черных большое значение имеет контроль над полем е4. Отсутствие у противника белопольного слона наводило на мысль о перегруппировке Kf5-d6 и Ке7-f5. У Чигорина другой замысел: он хочет разменять коня f3 и, располагая на королевском фланге перевесом в силах, тревожить неприятельского короля.
17.Сe1 Кfh4 18.Кh4 Кh4 19.f3
Кажется, что белыми играет не Стейниц, а Ботвинник! План, связанный с захватом центра и стеснением противника, Ботвинник осуществлял не раз. Но придумал его Стейниц.
19... Кf5
На 19... Фg5 последовало бы 20.Cg3, и пешку еЗ взять нельзя: 20... ЛеЗ 21.Сh4.
20.Сf2
20... Фg5
Предпочтительнее 20... Фd7, но Чигорин рвется в атаку.
21.Лe1 Лe6 22.e4 Лbe8 23.Лce2?
Устремив взоры на королевский фланг, Чигорин оставил под ударом пешку b7, которую Стейниц вполне мог взять. 23.Фb7 de 24.Ле4 Ле4 25.fe Ке3 26.Се3 Фе3+ 27.Лf2 f6 28.Фс6 Ле4 29.Фa8+ и т.д.
23... Кd6?
Стратегически правильным решением было 23... de 24.fe Фd8! с давлением на центральные пешки.
24.e5!
Завершение полностью удавшейся акции в центре. Связка по линии "е" мнимая: конь d6 не защищен, ибо угрожает 25.СеЗ. А это, в свою очередь, означает, что в опасности пешка b7.
24... Фd8
Парирует угрозу 25.СеЗ, но пешку не спасает.
25.Kрf1! Кc4 26.Фb7 Фg5
Черные снова пытаются атаковать. Угрожает 27... Kd2+ 28.Kpg1 Кf3+.
27.Фb4 Лg6 28.Сg3 h5 29.b3 Кb6 30.Фd2
30... Фf5 31.Фc2 Фg5 32.Фd2 Фf5 33.Kрg1
Можно было ходом 33.Фf4 вновь предложить партнеру размен ферзей. В случае 33... Фd3 34.Kpg1 и затем Ле2-d2 черный ферзь был бы вынужден удалиться на другой фланг, а тогда белым открывалась возможность подготовить движение пешки "f".
33... Кc8
Более перспективным выглядит другой манёвр - Кb6-а8-с7-е6. Вскоре Чигорин его осуществляет, но уже с потерей времени.
34.Фc2 Фd7 35.Сh4 Кb6 36.Фd3 Кa8 37.f4 Кc7
Если 37... Фg4, то 38.f5, заставляя ладью занять неудобную позицию на h6.
38.Сf2
На 38.f5 черные ответили бы 38... Лg4, однако энергичнее 38.h3, подготавливая f4-f5. Стейниц предпочитает план осады пешки с6.
38... Фg4 39.Сe3 f5 40.Лf2
40... Лge6 41.Фe2 Фg6 42.Лf3 Фf7 43.Лg3 Kрh7 44.Сf2 Лh6 45.Лc1 Лc8 46.Лgc3 Кe6 47.Фa6
Стейниц добился своей цели. Пешка с6, ставшая слабой после потери пешки b7, гибнет. Возможно, Чигорин рассчитывал, что белые защитят пешку f4 ходом 47.СеЗ, и наметил на это 47... с5!
47...Лg8
В который раз (теперь уже окончательно) Чигорин бросает на произвол судьбы свой ферзевый фланг и пытается атаковать на другом участке! Но сейчас у него уже не было выбора.
48.Лc6 Кf4 49.Лh6+
Стейниц упускает возможность форсировать победу: 49.СеЗ! Лс6 50.Лс6 Kg6. Теперь тонкий манёвр 51.Фе2 ставил черных в отчаянное положение. На 51... Ке7 следовало 52.Лс7, и черные беззащитны. Если же 51... Kрf8, то 52.е6! Фе8 (52... Ке6 53.Ле6 Фе6 54.Фh5+) 53.Фf3 g6 54.Фd5, и белые выигрывают.
49... gh 50.Сg3
50... Лg6 51.Фf1 Кe6
С виду активное 51... Кg2 52.Крg2 h4 53.Фf3 hg 54.hg в пользу белых, угрожает Лс1-с5 и пешка d5 теряется.
52.Фd3 Лg4
Неточность Стейница дала Чигорину некоторую контригру: пешку d4 не защитить. Сильнее за черных был ход 52... h4 53.Ch4 Лg2+! 54.Крh1 Ла2 и ладья вторгалась на вторую горизонталь с шансами на ничью.
53.h3 Лd4
Не стоило торопиться забирать пешку на d4, а сыграть 53... Ле4 54.Крf1 Фg7 55.Сf2 Фg2+
54.Фa6 Лd2
Как показывает ответ черных, этот ход только выглядит активным. Впрочем, если 54... Ле4, то 55.Фd6, а на 54... f4 с выгодой последовало бы 55.Cf2.
55.Сe1 Лd4
Нельзя 55... Лb2 из-за 56.СсЗ. Активный ход ладьей оказался потерей времени.
56.Лc6 Лe4 57.Лe6 Лe1+ 58.Kрh2?
Сразу выигрывало 58. Kpf2. Теперь же черная ладья не атакована и пункт h6 можно защитить.
58... Лc1?
Ход, который Чигорин, вероятно, наметил на 58.Kpf2. Но сейчас ему следовало ответить 58... Фg7. Как тогда играть белым? Стейниц собирался продолжать 59.Фd6, указав такой вариант: 59... Ле2 60.Фd5 h4 61.Фf3 Ле5 62. Ла6 Фс7 (ферзь ставится "в засаду") 63.Фf4, и, выиграв пешку а7, белые должны победить.
Как следует из варианта Стейница, угроза вскрытого шаха легко парируется. Поэтому вместо 62... Фс7 черным следует играть 62... Ла5!, сохраняя пешку а7. Далее могло быть 63.Ла5 Фс7+ 64.Kpg1 Фа5 65.b4! с ферзевым окончанием, в котором черные могли сопротивляться.
Взаимные промахи не изменили закономерного результата. Партия заканчивается победой Стейница, выигравшего стратегическое сражение.
59.Лf6 Фg7 60.Фe6
60... Лf1
Отчаяние, ибо проигрывает и все остальное.
61.Лf7 Черные сдались.
Партия протекала очень напряженно. С неточностями с обеих сторон. Используй Чигорин возможность на 52-ом ходу 52...h4 (ход в комментарии), результат партии мог быть совершенно другим.
Стратегия Стейница принесла ему успех, позволив выиграть партию и поведя в матче +2 очка. Счет в матче стал 7-5.
Список всех статей на канале тут >>>
