Нарушение властью закона как активный способ защиты от граждан.

Непосредственное письменное общение с Администрацией Президента РФ и судами образует очень интересный вопрос. Заключается он в следующем: что делать и как им противостоять? Извечный вопрос на Руси. Как остановить крестовый поход псевдовласти, осуществляющей на территории Российской Федерации власть составляющим в соответствии с Конституцией РФ государства, которое, в соответствии с Конституцией РФ обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы граждан Российской Федерации. Фактически псевдо власть осуществляет то, что мы с вами ей позволяем. При этом эта псевдовласть осознаёт то обстоятельство, что она действует заведомо не в соответствии с законом. Чем обоснован такой вывод? Да тем, что переписка с власть имущими свидетельствует о том, что стоит немного грамотнее и ближе к закону сформулировать доводы, мотивы и требования, так сразу количество вариантов для отписки сокращается. Это свидетельствует о том, что простые, доверяющие, как оказалось, псевдо власти граждане выражают свои права на другом «языке толкования» законов. Обратите внимание на то, что большинство не властьимущих граждан скажет, что на территории Российской Федерации социальное государство не работает, в то время как, все властьимущие скажут, что социальное государство работает в полной мере. И ведь с ними не поспоришь, потому как, они имеют полный пакет социального обеспечения, выражающийся в многочисленных льготах, оплачиваемых с наших налогов. При этом они же имеют и полное материальное обеспечение. Т.е. два из двух. 100% социально-материального обеспечения жизни на территории Российской Федерации. Поэтому когда мы предъявляем власти претензии к бездействию социального государства, то в глазах псевдо власти (властьимущих) мы являемся просто болтунами, необоснованно критикующими государство. Когда мы возмущаемся ценами на бензин, то это право лиц, торгующих бензином. Именно эта суть явно прослеживается в ответах, составляющими переписку с Администрацией Президента РФ и судами. Складывается такое впечатление, что власть просто тешится над народом, который понятия не имеет о толковании Конституции РФ и законов, из которых возникают наши права. Власть просто развлекается с нами и за это мы ей ещё доплачиваем путём позволения отъёма у нас с вами денежных средств под видом различных антинародных законов. Вот вам и третья часть жизни, составляющая полноту жизни властьимущих, – развлечение, зрелище. Вот только если мы с вами за развлечение платим сами, то за их развлечение они не платят, их развлечения оплачиваем мы с вами. Классно, правда! А теперь давайте зададимся вопросом – кто откажется от такой социально-материально-развлекательно обеспеченной жизни? И кто не будет защищать эту жизнь от попыток урезания широты и возможностей этой жизни. Я думаю из властьимущих – никто. При этом им никто не запрещает так жить, ну и, как говорится, и дай бог, но не за наш же с вами счёт, ни за счёт наших прав, подавляемых псевдовластью. А что является лучшей защитой – нападение. Вот власть этим и занимается, она нападает на народ путём совершения действий заведомо не соответствующих закону в надежде на то, что граждане пассивны, доверчивы и достаточно юридически безграмотны чтобы запутать их. «Рекорд» наглости псевдовласти был установлен Центральным районным судом г.Волгограда и Волгоградским областным судом, когда районный суд отказал в осуществлении процесса признания права, а областной суд признал отказ в приёме административного искового заявления о признании права законным. Это как вообще может быть, в то время, когда в соответствии со ст.2 Конституции РФ осуществление процесса признания права есть обязанность государства. Вы представляете, как боится псевдо государство и его представители потерять ту жизнь, которую мы с вами ей обеспечиваем. Естественно, после этого пришлось вступить в переписку с этими судами, чтобы понять, чем они руководствовались, когда нарушали конституционное право граждан на признание их прав. А что творит Тверской районный суд г.Москвы по вопросу обжалования действий Управления Администрации Президента, о котором изложено в статье « Как государство в лице судей нарушает Конституцию РФ»? Этот суд просто взял и поменял номер заявления, вследствие чего, частная жалоба на отказ в приёме заявления к производству ушла в иное дело. Но об этом я узнал только после направления частной жалобы. Это как понимать? Разве это не верный признак того, что с подписанием закона о повышении пенсионного возраста не всё так чисто? Благо остался скриншот страницы сайта суда, где был указан старый номер заявления. Мы подумали, что на этом основании можно попробовать восстановить срок подачи частной жалобы, и мы повторно подали частную жалобу по новому номеру заявления. Но теперь уже мы не уверены что не случится что-то непредвиденное. Одновременно с этим пришлось вступить в переписку с судом, чтобы суд, пускай в начале и путём отписок, но всё-таки «наследил» своим сознанием из чего он исходил в своих действиях. Вообщем, сопротивление при попытке реализовать свои права оказывается очень сильное, наглость административного ресурса просто зашкаливает. В связи с чем, многие, кто раньше оказывал посильную помощь, по каким-то своим причинам отказались в соучастии и отошли в сторону, хотя до этого активно помогали. Но механизм уже запущен. Он крутится, поскольку суды загружены обращениями, основанными на их ответах. Власть в лице судов начала «спотыкаться» в своих ответах, но не настолько, чтобы их можно было добить наверняка. Признаки замешательства псевдовласти, хоть и малые, но имеются. И как-то не логично останавливать запущенный механизм, пока не будет предоставлен окончательный, убедительный, в соответствии с законом ответ. Для чего это всё я пишу? Да для того, чтобы остановить одностороннее давление псевдовласти необходимо в судебном порядке установить право реализации наших прав, осуществление которых не нарушает права и свободы других лиц, в том числе власти. Необходимо посредством переписки установить слабые места псевдовласти и судов, и по ним бить. Но в это, в силу серьёзного сопротивления, мало кто верит. А те, кто верит, со временем утрачивают силы и желают успеха в продолжении. Но этим псевдовласть не прошибёшь. Этим я занимаюсь с конца прошлого года. Все свои ресурсы и средства уже использованы. Осталось одно стремление добиться конечного результата. Поэтому если кто из читателей солидарен с тем, что я пишу, и с тем, что хочется добиться, прошу оказать помощь. Под помощью понимается практика переписки с властью, в которой есть позитивная информация о противостоянии власти, правовые советы при переписке с властью, может быть в них будет иной взгляд, на основе которого можно будет сформулировать доводы, либо финансовую помощь на консультации с адвокатами, практикующими связанные с властью, и особенно с судами, правоотношения, и людям, которые помогают отслеживать и анализировать поступающие ответы и выискивать слабые места. А может, наоборот, кто-нибудь представит железный довод, основанный на законе, который исключает однозначно возможность добиться пресечения давления псевдовласти и однозначно поставит крест по вопросу повышения пенсионного возраста. С определением конституционного суда по запросу депутатов о законности повышения пенс.возраста я знаком, но там ничего существенного нет. Для финансовой помощи - сберкарта № 4276 1100 1736 9352, для информации, предложений - адрес эл.почты 7797711@mail.ru.

Если суд не поставить под контроль, а в соответствии с законом это не исключается, то ничего не получится с нашими правами, и псевдовласть продолжит давление на граждан и развлечение над нами. Как высказался один из читателей – надо серьёзно настраивать «пулемёт» Под «пулемётом» я вижу наши права, которых панически боится власть.