Уровень развития инфраструктуры для треккинга в Финляндии

По вполне объяснимым причинам я не могу сравнивать уровень развития инфраструктуры для треккинга в России и Финляндии - с рюкзаком по Кольскому и прочим интересным местам России я бродил лет 20-30 назад. Но в нашем местечковом, "инфраструктурном" рейтинге севера Европы я уверенно поставлю Финляндию на первое место перед Норвегией и Швецией. И дело тут не в наличии эпических локаций (кстати, на подходе фоточки с Лофотенских островов), а в определенном отношении к туристу. Это сугубо мое мнение, но Финляндия старательно оберегает туристов и заботится о любителях пеших походов, иногда даже излишне - тут тебе и настилы через болота, чтобы обувь не промочить, и команда егерей облагораживающая леса, и места для розжигов костров с заготовленными дровами, туалеты, навесы для сна, сауны, места для установки палаток, хижины ... список при желании можно продолжать очень долго :) В Швеции, особенно на севере, более спартанские условия для нашего походного брата. Нет, маршруты отлично размечены и набиты, как в Финляндии, есть хижины с определенным уровнем удобств, но какого-то особого, навязчивого, внимания ты не чувствуешь, что в свою очередь дает возможность почувствовать единение с природой. Норвегия, хмм ... викинги обходятся без лишних "соплей" даже на "кассовых" направлениях - вот тебе локация, вот тропинка и вперед!!! Что значит нет ограждения этой смотровой площадки у обрыва высотой 500 м? - Вы там в Финляндии, совсем "зажрались" 😊 ... Шучу конечно, сорри если кого обидел. В Норвегии отличная система бронирования хижин по всех стране, в национальных парках это более чем полезная фишка, но мне кажется, по совокупности всех факторов, Финляндия все же остается на первом и заслуженном месте в моем импровизированном рейтинге.
Хотя ... "всяк кулик свое болото хвалит" :)

Уровень развития инфраструктуры для треккинга в Финляндии
Уровень развития инфраструктуры для треккинга в Финляндии