Как взыскать моральный вред с соседа-курильщика

На сегодняшний день проблема курения в подъездах является огромной проблемой, пожалуй, каждого третьего. Решением данной проблемы сложно заняться поскольку жителям многоэтажек не особо то хочется портить отношения с итак не очень-то приветливыми соседями. И все же находятся те, кто решают вступить на тропу войны. И дело тут не только в курении в подъездах. Впрочем, обо всем по порядку.

В 2015 году житель одной из наших республик обратился в суд, потребовав запретить соседу, проживающему в расположенной этажом ниже квартире, курить на балконе, а также компенсировать причиненный моральный вред. Он указывал, что дым от сигарет, попадающий в его квартиру, ставит под угрозу его здоровье, вынуждает закрывать окна, что ограничивает доступ свежего воздуха в комнату, и фактически способствует возникновению табакозависимости. Договориться с соседом о прекращении курения ему не удалось.
В 2015 году житель одной из наших республик обратился в суд, потребовав запретить соседу, проживающему в расположенной этажом ниже квартире, курить на балконе, а также компенсировать причиненный моральный вред. Он указывал, что дым от сигарет, попадающий в его квартиру, ставит под угрозу его здоровье, вынуждает закрывать окна, что ограничивает доступ свежего воздуха в комнату, и фактически способствует возникновению табакозависимости. Договориться с соседом о прекращении курения ему не удалось.

Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении исковых требований отказали. Отказ суд апелляционной инстанции обосновал тем, что субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда. А других доказательств (в том числе доказательств нарушения гигиенических нормативов) представлено не было.

Верховный Суд РФ, истребовав материалы дела, с таким подходом не согласился и принял решение взыскать в пользу истца с соседа-курильщика компенсацию морального вреда (правда, в значительно меньшем размере, чем просил истец - 5 тыс. руб. вместо заявленных 250 тыс. руб.). Кроме того, он отметил, что граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма.

Получается, что теперь каждый из нас по сути может ссылаясь на Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 67-КГ17-16 подать в суд на соседа и выиграть его взыскав при этом 5 тысячный моральный вред.

А что об этом вообще думают курильщики? Пообщавшись с большинством курильщиков приходим к выводу о том, что, по их мнению, их частная территория для того и создана, чтобы курить дома, а не на улице. а так как балкон – часть жилой территории, то и курить там сам бог велел.

Однако, если мы посмотрим на Запад, то увидим, что свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Создается вопрос: правильно ил поступил сосед, который подал в суд?