Наверное все мы слышали о том, что на ранних стадиях внутриутробного развития, эмбрион человека проходит различные этапы эволюции: первыми, по заявлениям эволюционистов, появляются жабры (ну или жаберные щели), дальше - хвост (как у приматов) и так далее...
Эрнст Геккель, эволюционист, человек, благодаря которому идея, названная биогенетическим законом, довольно широко распространилась в 1860-х годах, также эта теория называлась эмбриональной рекапитуляцией или же обозначалась фразой «онтогенез есть краткое повторение филогенеза». Суть теории состояла в следующем — на ранней стадии развития, эмбрион последовательно воспроизводит свою историю эволюционного развития.
Эта идея сейчас имеет немалую популярность, хоть и была опровергнута многими выдающимися учёными. Основанная на лжи и мошенничестве — теория эмбриональной рекапитуляции, по праву заняла своё место на свалке опровергнутых фальсификаций эволюционистов.
История разоблачения подделки
Прошло всего несколько месяцев после публикации знаменитой работы (а по факту - фальсификация) Геккеля, как профессор зоологии и сравнительной анатомии в университете Базеля, Л. Ртимейер — доказал, что теория биогенетического закона является «мошеннической». Так же к критике Ртимейера присоединился и Вильям Гис-старший, профессор анатомии Лейпцигского университета и известный специалист в области сравнительной эмбриологии. Вильям Гис-старший и Л. Ртимейер подтвердили что Геккель, будучи поехавшим на мысли доказательства эволюции любой ценой, исказил изображения эмбрионов для увеличения внешнего сходства.
Встаёт вопрос — имеет ли теория эмбриональной рекапитуляции какую-либо ценность для науки? Джордж Гэйлорд Симпсон (эволюционист) заявил:
В наше время подлинно установлено, что онтогенез не повторяет филогенез.
Кит Томпсон (биолог, Йельский университет) пишет:
Несомненно, что биогенетический закон мертв, как гвоздь, намертво вбитый в стену. Его изгнали из учебников биологии в пятидесятые, а как тема серьезного теоретического исследования он перестал существовать еще в двадцатые годы.
К сожалению, даже сейчас много людей до сих пор верят, что эти рисунки имеют что-то общее с действительностью, и это невзирая на все доказательства. Итоги исследований 1997-года, показали что Геккель извратил истину, смешав её со своей ложью. Благодаря поддержке биологов из различных стран мира, эмбриолог Майкл Ричардсон, собрал все типы эмбрионов нарисованные Геккелем и сфотографировал их, позднее обнаружив, что в его рисунках, очень мало сходства с реальными эмбрионами.
Что пишет по этому поводу Доктор Ричардсон в газете Times (Лондон):
Это один из наиболее вопиющих случаев мошенничества в науке. Узнать, что тот, кого ты считал великим ученым, осознанно тебя обманывал, – тяжкое потрясение. Он [Геккель] просто копировал одно и то же изображение человеческого эмбриона, пытаясь внушить нам, что саламандра, свинья и все прочие на одной и той же стадии развития выглядят идентично. Ничего подобного. Это фальшивка.
В заключении скажем, что с эмбрионом человека, схож лишь на один эмбрион — человеческий, и никак иначе, всё очень просто. И мы не становимся людьми лишь на девятую неделю после зачатия, а изначально являемся ими.
