Брак для мужчины это выгодно , но кому?

Брак для мужчины необходимость или добровольное рабство?

Вы задумывались сколько детей не от мужей а просто нагулянных , которые воспитывает мужчина и не знает об этом. Хорошо в последнее время ДНК тесты доступнее.

Вот и мой знакомый Коля тоже не знал. Когда его жена забеременела он был рад что у него появиться ребёнок ,придя с узи узнал что будет мальчик радость удвоилась – представлял как будет учить его ,передаст по наследству свои «танки», но после рождения радость улетучилась мгновенно. Ребёнок этот был смуглый и явно не славянской внешности, не выдержав Коля выгреб заначку и сделал ДНК тест –всё подтвердилось совпадений нет.

Долго не находил себе места и решил разводиться – вот ту и вступает в дело так называемое равноправие мужчин и женщин.

Мужчина может подать на развод только после 1 года рождения ребёнка , а женщина хоть сразу после родов , после развода мужчина обязан платить алименты на чужого ребёнка, даже если доказано что ребёнок не от тебя – так якобы государство защищает ребёнка и мать от безденежья , а в свете последних событий когда хотят по закону обязать содержать неработающего супруга даже после развода с которым остался ребёнок( хотя все мы при красно знаем с кем оставляют судьи детей) получается рабство под названием брак. Где мужчина нужен как кошелёк , и рабочая сила , даже супружеский долг не вправе требовать, я взяв силой жену можно угодить за решётку за изнасилование собственной жены, где жена может в браке подать на алименты , не говоря мужу и опять же отправить за решётку за неуплату алиментов , доводы в суде что не знал просто не имеют воздействия.

В свете такого события как увеличение пенсионного возраста и скорее всего смерь прямо на рабочем месте. Не возможность заключить брачный контракт как в западных странах, а если заключен то не имеет никакой юридической силы и оставление большинства прав за женщиной в случае развода.

Так нужен ли мужчине "такое рабство" такой брак?