Зависит ли развитие государства от ее религии?

4 February 2019
Зависит ли развитие государства от ее религии?

Вопрос очень интересный и зависит , от того , с какой стороны на него посмотреть . То есть ,традиции и культура государства определили выбор религии , либо религия уже со временем определяла ценности того или иного народа. Скорее всего нечто среднее , сначала скорее всего именно некоторые догмы поведения , заставили выбрать определенную религию, потом уже со временем религия изменила нормы общества . Что мы имеем по факту , давайте возьмем Европу и конфессии Христианства : Католицизм , Православие и Протестантизм . Самые развитые страны там: Германия , Великобритания , Нидерланды , Дания , Швеция , Финляндия , Норвегия , Исландия все они исповедую протестантизм. Страны со средним развитием Испания , Италия , Португалия , Польша, католичество. Выделяются отсюда некоторые государства : Франция где примерно половина христиан католики , другая протестанты, и где принят нантский эдикт , даровавший права вероисповедания религиозным меньшинствам ,она находится посередине между этими группами стран . И Швейцария где тоже 50 на 50 , при этом она одна из богатейших стран в мире , что больше обусловленной ее расположением , нейтралитетом , и граммотной политикой . А какие наименее развитые в экономическом плане страны Европы: Сербия , Украина , Белоруссия, Россия , Грузия , Греция , Болгария .

Зависимость экономического развития от выбора конфессии

Лютеранская церковь в Рейкьявике
Лютеранская церковь в Рейкьявике

Может ли вправду повлиять религия так сильно на развитие ? если говорить про протестантизм то вполне вероятно , Учение Мартина Лютера во многом выбрали , страны, которые хотели перемен , устали от власти папы , и лицемерия кардиналов , либо монархи , которые сами хотели править своей страной, то есть изначально уже более либеральные и готовые пойти против власти Папы . А у Великобритании , это произошло довольно интересно , Короля Генрих 8 мало волновали тяготы обычного народа, его недовольство католичеством , он хотел , развестись и женится на своей любовнице Анне Болейн , Папа Римский не давал ему этого сделать , он решил , обойтись без его согласия и создал новую ветвь христианства- Англиканство , потом уже позже он оценил другие ее преимущества , кроме того , что он может женится на ком угодно ). А те кто остались в лоне католичества , либо не видели перспектив , нового пути, либо были более консервативны , либо просто боялись пойти против папы .Что касается православных страх , тут очень сильны традиции и власть еще больше срастается с религией, что не может сказаться наилучшим образом, достаточно вспомнить первого царя , новой династии Романовых, Михаила Федоровича , который по факту правил , со своим отцом Филаретом , патриархом Руси .И вообще те принципы , которые культивирует , православие , уважай старших , соблюдай традиции , молись богу и надейся на лучшие , все придет, могут ли они помочь государству быть наиболее конкурентоспособным. Наоборот это рождает послушный , богобоязненный , рабский народ , это хорошо для власти для их спокойствия , но не для будущего страны . Сейчас когда оковы религии и другой идеологии спадают , это новая возможность что бы мы стали на тот путь который хотим и заняли достойное в постоянно меняющимся мире