Какой хостинг выбрать: 5-летний опыт веб-студии

Как вы знаете, мы занимаемся поддержкой и созданием сайтов. За 5 лет работы мы поработали с разными хостерами, конечно же, не со всеми, но тем не менее.

Иногда мы подбираем удобный хостинг для клиента, если заливаем туда новый сайт, иногда клиент приходит уже с готовым сайтом и имеющимся хостингом. Мы хотим поделиться своим опытом с вами, так как действительно важно иметь хороший и надежный хостинг.

Timeweb

Весьма распространенный хостинг на сегодня. Именно на нем мы чаще всего встречаем сайты клиентов.

Недостатки:

  • возня с документами при смене администратора домена, рекомендуем сразу указывать данные нужного администратора
  • раньше были случаи перегрузки сервера, даже на простейших сайтах из-за спама, но сейчас Timeweb хорошо фильтрует спам

Преимущества:

  • настраиваемые параметры: можно докупить места или нагрузки, что очень важно, чтобы не переплачивать за полное повышение тарифа
  • быстрое общение с поддержкой, во многом помогают
  • бесплатно переносят сайт не только от другого хостера, но даже и между аккаунтами, могут развернуть сайт из предоставленных вами архивов
  • защита от DDos
  • сравнительно недорогой тариф для сайта с CMS + домен в зоне RU в подарок
  • фильтрация спама (под спамом мы понимаем заходы на сайт ботов, до нескольких сотен в сутки, как правило в одном диапазоне IP, что приводит к нагрузке сервера, при DDos на сайт кратковременно подключаются самые разные IP, несколько тысяч в минуту или час, что приводит к зависанию сервера)
  • предупреждения о вирусах на сайтах
  • собственный понятный интерфейс и файловый менеджер

SpaceWeb

Данный хостинг периодически доставляет нам неудобства, а именно, с чем мы столкнулись:

  • нельзя отдельно повысить лимит нагрузки, только переходить на дорогой тариф
  • на сайты часто спамят боты, что приводит к повышению нагрузки, администрация просит купить тариф дороже, спасает только ручная фильтрация ботов
  • тарифы недешевые, минимально это 1908 рублей при оплате за год

Преимущества:

  • бесплатный SSL сертификат в панели управления

Rucenter или Nicru

Преимущества:

  • Использует собственную панель управления, файловый менеджер, довольно удобные

Недостатки:

  • Наблюдались сбои в работе серверов, иногда сайты были просто недоступны
  • Отсутствует фильтрация от ботов, несколько раз были атаки на сайты, фильтровать приходилось вручную, ограничивая доступ через htaccess файл. Это неудобно, при каждой новой атаке. К примеру на базовом тарифе указана фильтрация от спама, по нашему опыту она не работает (2)
  • На простейшем тарифе за 129 рублей в месяц сайт с CMS запустить нельзя, только натив (1)

Regru

Преимущества:

  • легко подключается бесплатный SSL-сертификат Let’s encrypt (нужен для HTTPS соединения)
  • использует панель ISP manager (если вы уже с такой панелью знакомы)
  • легкая передача домена другому администратору, можно все сделать онлайн

Недостатки:

  • нет прозрачности с тарифами
  • Мы видим везде цену «от», как высчитывается окончательная стоимость за год, не совсем ясно на первом экране
  • Неопытный пользователь не совсем поймет, что самый дешевый хостинг для простенького сайта для CMS не подойдет, просто многие не знают, что для управления сайтом как раз CMS и нужна, а многим это необходимо

Schneider Host

Если вы посмотрите на сайт самого хостера или перейдете в панель управления, увидите, что все устроено как-то сложно, поэтому, недостатки:

  • сложная панель управления (в конечно итоге вы попадает в CPanel, но туда еще надо добраться)
  • часто сбои в работе сервера, сайты ложатся
  • тех поддержка отвечает редко
  • у клиента нашли вирусы в файлах, хостинг молчал, никаких предупреждений

Преимущества:

  • сравнительно невысокая стоимость

WebHOST1

Преимущества:

  • относительно недорогой хостинг, для простого сайта с CMS 1224 рубля в год, но без домена в подарок

Недостатки:

  • биллинг панель (для оплаты) и основная панель (для управления) разделены — не совсем удобно
  • защиты от спама нет, при превышении нагрузки требуют повысить тариф

Jino

На данном хостинге нам встречалось немного сайтов, но вот какие недостатки мы заметили:

  • беда с настройками тарифа, они могли самовольно изменяться
  • долгие ответы тех поддержки

Преимущества:

  • гибко настраиваемые тарифы

Выводы

Если у вас небольшой сайт, по большому счету вы не почувствуете большой разницы в скорости загрузки. К тому же, почти все хостеры давно используют SSD диски для серверов.

Мы можем выделить 3 важные вещи для обслуживания вашего сайта:

  • помощь техподдержки, оперативное общение с заказчиком — когда ваш сайт перестал работать по серверным причинам — это очень важно, или когда сайт был атакован вирусами, техподдержка должна помогать и сохранить ваш сайт
  • стабильная работа сайта — здесь вы не только не потеряете клиента, но и не потеряете позиции сайта (это влияет на SEO)
  • удобная и понятная система управления и оплаты — не все обслуживаются в веб-студиях, некоторые вопросы вы можете решить самостоятельно

Опираясь на наш опыт, мы бы рекомендовали Timeweb. С тарифами можете ознакомиться здесь.

Если у вас есть личный опыт работы с хостерами или точка зрения отличается от нашей — пожалуйста, оставляйте комментарии под постом в нашей группе ВК.

Будь в тренде мира маркетинга - Блог legenda