968 subscribers

Взыскание долга по расписке. Почему мы проиграли суд? Обязан ли юрист вернуть деньги?

487 full reads
Взыскание долга по расписке. Почему мы проиграли суд? Обязан ли юрист вернуть деньги?

В этот раз, юридическая история с печальным концом - мы проиграли суд, который, казалось, нельзя было проиграть. Давайте разберемся вместе...

Итак, сегодняшний герой - Василий Степанович.

Василий Степанович всегда прилично одет. Хорошо выглядит. Следит за собой. Педантичен. Считает себя, весьма умным и образованным. Работает в офисе. На приличной должности.

Как-то раз, к нему обратился знакомый. Все его зовут Гарик. И мы тоже будем звать его Гарик.

Гарик обратился к Василию Степановичу с просьбой - одолжить 200 000 рублей. Срочно нужно купить автомобиль, который стоит миллион, но продают за 400 000 рублей, т.к. другу надо очень срочно - откупиться от ментов по уголовному делу.

Обещал вернуть с продажи автомобиля 400 000, через 2 месяца.

Василий Степанович учился на юрфаке, и обладал некоторыми юридическими познаниями.

он знал, что долг надо оформлять распиской
он знал, что расписка, для суда, вполне приличное доказательство
он знал, что у должника должно быть имущество, подлежащее взысканию, чтобы было что приставам забирать

Василий Степанович вспомнил все, что знал о Гарике

  • постоянная работа имеется, значит, как минимум, 50% от заплаты приставы смогут забирать
  • Автомобиль имеется, значит приставам будет на что наложить арест
  • Есть квартира и дача

Отлично, подумал Василий Степанович, если не отдаст - взыщу в судебном порядке.

В общем, договорились встретиться. На встречу Гарик пришел с распиской, которую отдал Василию Степановичу, а Василий Степанович передал Гарику деньги.

Как это часто бывает, Гарик деньги не отдал и пропал...

Василий Степанович ко мне - вот расписка от Гарика, выиграем дело?

Смотрю - написана от руки. Оформлена правильно. Отвечаю - выиграем.

Я таких много дел выиграл.

Подаем в Черемушкинский районный суд г. Москвы (по месту жительства ответчика) исковое заявление.

Приходит в суд Гарик и говорит - ничего не брал. Расписка поддельная.

Знаем. Плавали. Благо я за свою карьеру много всего видел.

Заявляю ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Судья удовлетворяет. Дело уходит на экспертизу.

Ждем месяц, приходит ответ эксперта

Первый попавшийся образец из Яндекс картинок, просто для примера
Первый попавшийся образец из Яндекс картинок, просто для примера

Знакомимся с заключением эксперта.

А там вывод:

почерк и подись НЕ ГАРИКА!

Суд мы проиграли. Знаете почему?

Василий Степанович допустил грубейшую ошибку.

Расписка должна быть написана лично тем, кто получает деньги, в присутствии того, кто передает.

Лично. Весь текст от руки. А Гарик принес ему уже готовую расписку.

Т.е. какой-то знакомый Гарика написал расписку от имени Гарика заранее, а Гарик ее отдал, Василию Степановичу, зная, что в расписке не его почерк и суд будет проигран.

Полагаю, Гарик этим промышлял профессионально. Кто попросит написать от руки, говорит - передумал, не буду деньги брать. Кто не попросит, тот потом суд проигрывает.

Поскольку Василий Степанович был хороший знакомый, я взялся за это дело без предоплаты, и тоже остался без денег.

Как думаете, если бы я взял с Василия Степановича предоплату, и проиграли это дело, обязан ли я был возвращать деньги, поскольку обещал, что дело выиграю?