Разобравшись с "берберским" следом, приступаем к предпоследней крупной генетической группе у татар, объединяющей "монгольскую" гаплогруппу C (5.7%) и "китайскую" O (1.9%). Утверждается, что у татар не прослеживается "генетический след" от монгольского вторжения. Так ли это?
1. Разбираемся с монгольскими ДНК
У современных монгол доминирующей является гаплогруппа C:
Обратим внимание, что у монгол преобладают субклады C2b1a3 (F3791), C2b1a2a (M86), C2c1 (F2613) и O2 (M122). Что интересно, даже территориально близкие к монголам тувинцы и алтайцы слабо восприняли генетическое влияние монгол:
2. Сравниваем ДНК татар и монгол
Ниже приведены субклады гаплогрупп C и O у татар:
Давайте разбираться с этими субкладами по отдельности:
- C2a1a3a1-F5481 встречается у киргизов
- Гаплогруппа C-M216 - это общая гаплогруппа, которую без исследования субкладов нельзя соотнести с тем или иным народом
- C2a1a2c2-F9936 имеет неопределённое происхождение
- Гаплогруппа C-M217 - также общая гаплогруппа.
Гаплогруппа O - явно китайская:
Достоверных потомков монгол среди татар меньше, чем достоверных потомков китайцев. То есть татары испытали большее генетическое влияние китайцев, чем монгол?
Такая же картина наблюдается у крымских татар. У ногаев прослеживается гаплогруппа C-M217, но к сожалению мы пока не можем изучить её субклады. У ногайцев несколько больше представителей гаплогруппы C (до 8.5%) чем у татар, но не принципиально больше.
Интересно, что калмыки - западно-монгольский народ, перекочевавший на Нижнюю Волгу в XV веке - практически не имеет "монгольских" маркеров, и с татарами калмыки не взаимодействовали:
3. Так что же получается?
Принято считать, что народы Центральной Азии получили "монгольские" субклады в ходе монгольского нашествия. Однако это не так. Восточные казахи, киргизы, уйгуры, тувинцы имели большую долю "монгольской" гаплогруппы C с тех пор, когда Чингисхан ещё не родился. Сами монголы получили эту гаплогруппу через Центральную Азию:
Если сравнить субклады казахов с монгольскими C2b1 и C2c1, мы видим что у казахов встречаются местные центральноазиатские субклады. А связи между казахскими и монгольскими субкладами гаплогруппы С ещё требуют изучения.
Таким образом, приходим к интересным выводам:
1. Генетический "след" от завоеваний Чингисхана и его потомков у татар прослеживается;
2. Однако у татар при детализации обнаруживаются центральноазиатские субклады C2a1, а не монгольские C2b1 и C2c1;
3. Китайский "след" (гаплогруппа O) у татар виден чётче, чем монгольский;
4. "Монгольские" гаплогруппы в Центральной Азии при этом существовали до монгольской экспансии.
И отсюда вопрос: а где монголы, почему так мало? Какое участие монголы принимали в завоеваниях Чингисхана? Если принимали, то почему уже на Алтае их генетический след становится едва заметен, а "монгольский" след в Центральной Азии прекрасно объясняется поздней экспансией джунгар?
Монголы были этническим меньшинством в улусе Хубилая (империи Юань, включавшей современную Монголию), где численно доминировали китайцы. Монголы были этническим меньшинством в улусе Чагатая, где преобладали центральноазиатские народы. В других улусах Монгольской империи доля предков современных монгол и вовсе была незначительна. Остаётся один вопрос: каков был этнический состав войск Монгольской империи в их первых завоевательных походах?
Известно, что со временем название "монголы" стало популярным среди множества народов: "Ныне дошло до того, что монголами называют народы Хитая и Джурджэ, нангясов (южных китайцев), уйгуров, кипчаков, туркмен, карлуков, калачей, всех пленных и таджикские народности, которые выросли в среде монголов. И эта совокупность народов для своего величия и достоинства признает полезным называть себя монголами" (Рашид ад-Дин, министр и официальный летописец государства Хулагу - одного из осколков Монгольской империи). Свидетельства Рашид ад-Дина (годы жизни 1247-1318) ценны тем, что он был практически очевидцем событий - его сборник летописей был составлен в 1301-1311 г., когда были ещё живы очевидцы походов Батыя (умер в 1255 году).
Рашид ад-Дин дал исчерпывающую информацию о численности монгольских войск в Золотой Орде:
4 000 монгольских представителей "ограниченного контингента" - это мизерное количество, соответственно основную роль в Золотой Орде играли местные народы.