Не без помощи голландской фирмы Hypercube, наш РФС рассматривает самый удобный вариант реформы для российского футбола.
Первый вариант, это тот которым мы используем сейчас.
Земля - 16.
Второй вариант, если добавить ещё два клуба.
Земля -18.
Новинка!
Марс - 16.
Заманчивый вариант и самый перспективный относительно достоинств.
Юпитер - 16.
И самый крутой вариант, просто космос. Прибыльный для всех участников. Но для такого формата необходимо время, возможно три года.
Юпитер - 20.
Итоги:
Мнение автора:
Я бы решился на формат Юпитер-16 на первые два-три года, а после на Юпитер - 20, посмотрите на таблицу, доходы всех клубов при такой системе значительно выше, чем при других. Это значит команды с нижней части таблицы также будут зарабатывать неплохие деньги, а следовательно будут нормально существовать. А дополнительно 4-6 клубов найти не проблема. Оренбург, Торпедо, Ротор, Балтика, Алания, Факел, Томь, Енисей, Нефтехимик, Камаз, СКА и т.д....
Мнение нашего эксперта Павла Волохова:
Прежде всего стоит отметить, что все изменения бессмысленны без таких глобальных решений, как введение потолка зарплат, отмена лимита на легионеров и введения "налога на роскошь", то есть, если топ-клуб хочет обойти потолок и заявить
дорогостоящего иностранца, он обязан сделать финансовый взнос, а весь накопленный фонд в конце сезона нужно распределить между командами, выпускающими молодых россиян до 23 лет – в зависимости от количества игровых минут. Причем все эти меры
должны быть введены вместе, они сработают только в совокупности, а по отдельности бесполезны.
Теперь конкретно по новым форматам, отдельно по каждой лиге.
1.РПЛ.
Варианты с числом команд больше 16, сразу мимо, нет у нас столько команд уровня РПЛ, примеры с Тамбовом и сейчас с Нижним Новгородом показательны. Категорически против Швейцарской системы, считаю что она хороша для шахмат, но не для футбола,
поэтому вариант "Юпитер-16", несмотря на все его достоинства, не нравится. Зато вариант "Марс-16" считаю практически идеальным, на первом этапе обычный гладкий чемпионат, а на втором настоящая бомба и в четверке за 1-4 место, и в четверке за 13-16 места, и в серии плэй-офф 5-12 мест за место в еврокубках. Проходных матчей не будет вообще.
Но это ещё не всё.
ФНЛ изменится до неузнаваемости.
ФНЛ будет поделена на две группы, золотая группа и серебренная.
Через каждые полгода в группах будет происходить ротация.
Ещё появится Новая лига, как Буферная, помните, в конце союзных времён. Кстати Буферная лига и Второй дивизион вернут на систему Весна-Осень, Подниматься в класс выше лучшие клубы будут после осеннего чемпионата. Сначала будет трудно воспринимать всю эту систему, но истинные любители футбола это оценят по достоинству. Мне это очень нравится. Такого я не ожидал. Круто.
Сама структура РФС будет выглядеть так:
Павел Волохов:
ФНЛ.
По структуре полностью поддерживаю новую схему. Снизится количество проходных матчей, так как сильнейшие клубы ФНЛ будут чаще играть друг с другом. При этом раз в полгода предусмотрен обмен между группами "golg" и "silver" аж в 4 клуба, поэтому
будет постоянное их обновление. Ну и система стыков очень интересная, в накладе не останутся лучшие клубы и осеннего, и весеннего чемпионата. Единственное, что смущает это неминуемые проблемы в плане организации, учитывая, что и осенью, и
весной планируется по 18 матчей. К примеру в текущем сезоне в осенней части будет 25 матчей, а в весенней всего 13. Как весной впихнуть 18, плюс стыки представляю плохо, неминуемо придется залезать на июнь, а новый чемпионат начинать в августе,
в плане синхронизации с РПЛ будут большие накладки, особенно в годы чемпионатов Мира и Европы.
Новая Лига.
Идея так называемой буферной лиги, на мой взгляд хороша, так как лучшие клубы ПФЛ будут выходить на новый уровень не резко, а постепенно. Приоритетным считаю не вариант 2х16, а 2х12 в 2 этапа, он опять же дает меньшее количество проходных матчей,
да и 24 клуба для переходной лиги вполне достаточно. Огромный плюс также возможность поучаствовать в стыках командам,
занявшим 2-3 места.
ПФЛ.
Тут сказать особо нечего, так как формат практически идентичен нынешнему, только вторые места получат шанс. Единственное уточнение, для самой низшей профессиональной лиги надо свести все требования по лицензированию до минимума, только самые необходимые и элементарные требования. Возможно любительские клубы заинтересуются.
Кубок России.
Идея с проведением матчей 1/8 и 1/4 в ноябре-декабре, а полуфинала и финала в феврале перед началом весенней части чемпионата очень спорная, но она имеет право на существование. Учитывая, что весной планируется очень плотный календарь
с огромным количеством решающих матчей, можно попробовать.
Подводя итоги, можно отметить, что впервые за очень долгое время, РФС наконец то реально предложила что-то стоящее, правда не без помощи спецов из Нидерландов, но все же это прорыв. Конечно не без шероховатостей, но внедрять однозначно надо, лучше
сделать, чем не сделать, а потом жалеть. Лишь бы не угробили на корню, как это у нас регулярно бывает, противников уверен у реформ будет достаточно, но надо никого не слушать и продавливать. Вопрос, смогут ли?
