Где малому бизнесу жить хорошо: страны и цифры.

<100 full reads
131 story viewUnique page visitors
<100 read the story to the endThat's 76% of the total page views
2,5 minutes — average reading time


У нас в стране, да и не только у нас, из каждого утюга слышится: “давайте, ребята, развивать малый бизнес”. Он опора государства, мелкий предприниматель, соль земли и прочие заманчивые для уха простого обывателя выражения. Наслужившись подобной патоки с экрана телевизора, и начитавшись в интернете статей про истории успеха отдельных личностей. Наш условный Вася Пупкин решается окунутся в неспокойный океан коммерции. Реальность, однако, оказывается в разы прозаичней и далёко не такой радужной, как казалось новоиспеченному коммерсанту в начале тернистого пути капиталиста.
Что-же наш герой сделал не так? Купил не тот костюм, вложился не в те акции? Или выбрал не то направление в бизнесе? Пока Вася горюет попробуем по науке разобраться, что же он сделал не так?

Прорыв или топтание на месте?

Где малому бизнесу жить хорошо: страны и цифры.

Дорогой читатель наверняка слышал наше отечество готовится к экономическому прорыву и вот-вот шагнет в мир цифровой экономики, а малый предприниматель — это флагман будущего прорыва.
Обратимся, однако, к неумолимой статистике. Прорыв измеряется количеством и качеством применяемых в науке и технике инноваций.
Две весьма респектабельные организации Корнельский университет, школа бизнеса INSEAD и Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) опубликовали глобальный инновационный индекс
(данные за 2018 год)

Где малому бизнесу жить хорошо: страны и цифры.

Как мы видим, в пятёрке стран присутствует Сингапур, Швейцария, Великобритания. Наше отечество находится на не очень почетном 46 месте (всего рейтинг охватывает 127 стран)
Читатель удивится, а причем тут рейтинг инноваций и малый бизнес? Все просто, дорогие друзья, ключевую главенствующую роль в современной экономике играют крупные корпорации. От условного “Google” до “Газпрома”
Именно они, а не малый бизнес локомотив экономики, они вносят существенный вклад в технологическое развитие.
Для примера возьмём США как одну из ведущих держав мира.
Согласно американской статистике на момент прошлого года в стране было зарегистрировано 30 миллионов предприятий из них 98 процентов, согласно принятой в США квалификации, относятся к сфере малого бизнеса.
Ну вот скажет восторженный читатель: там настоящая свобода рынка не
то, что у нас. У нас тут “капитализм неправильный” кругом монополии и государство.
А вот в США словно в земле обетованной все отлично, но дьявол, как всегда, кроится в деталях.
Первое, согласно статистике, доля малого бизнеса в ВВП страны в 2000 году составляла 48,5 % прошло почти 20 лет и теперь она упала еще ниже до 39% (в 2017 году)
На момент 2016 года 90% всех активов американской экономики принадлежат крупным компаниям(тем у кого капитализация более одного миллиарда долларов), В связи с кризисом 2008 года тренд на монополизацию только укрепился

Источник: Quarterly Financial Report for Manufacturing, Mining, Trade, and Selected Service Industries 1970-2014; United States Census Bureau
Источник: Quarterly Financial Report for Manufacturing, Mining, Trade, and Selected Service Industries 1970-2014; United States Census Bureau
Источник: Quarterly Financial Report for Manufacturing, Mining, Trade, and Selected Service Industries 1970-2014; United States Census Bureau

Малый бизнес сохраняет скорее социальную роль амортизатора безработицы.

Опять же если смотреть заокеанскую статистику, то 45 % американцев работает в сфере малого бизнеса

Но даже тут большие акулы бизнеса наступают на пятки индивидуальному предпринимателю.

За четверть века доля занятых мелким предпринимательством сократилась на 8 процентов

Источник: US Census Bureau, 2012 Statistics of US Businesses
Источник: US Census Bureau, 2012 Statistics of US Businesses
Источник: US Census Bureau, 2012 Statistics of US Businesses

Интересны данные о производительности труда, в крупных компаниях она в два раза выше, чем в секторе малого бизнеса.

В довесок вот вам алчущие стать флагманами экономического прорыва маленькие “Демидовы” и “Морозовы” еще один график, заставляющий о многом, задумается.

Источник: Global Entrepreneurship research association
Источник: Global Entrepreneurship research association
Источник: Global Entrepreneurship research association

Как видно из графика настоящим раем для индивидуального предпринимателя становится …Уганда и Таиланд с Камеруном. Согласитесь это великие экономически развитые страны. Китай США и всякие ЕС уже трепещут в страхе.

Ну и как вишенка на торте график показывающий инновационность компаний.

Источник: The National Science Foundation, USA
Источник: The National Science Foundation, USA
Источник: The National Science Foundation, USA

Как видим вклад в инновационность у небольших предприятий ну очень небольшой. (колебание в районе 5 % и 9%)

В “родных пенатах” тоже все созвучно мировым трендам.

Доля отраслей в годовом обороте малых и средних предприятий бизнеса в России выглядит следующим образом 40% занято в оптовой торговле,12,5 в розничной10 % в строительстве. В более наукоемких если так можно выразится отраслях доля их ничтожно мала. 1,4 % в машиностроении и менее процента в образовании.

Как видишь уважаемый читатель наш доморощенный бизнесмен не атомоход прогресса, а скорее утлая лодочка способная только поддержать уровень безработицы на приемлемом уровне (и то лишь до поры до времени)

Вывод малый бизнес не может стать драйвером развития экономики и не потому, что кто-то плохо трудится, а сугубо по законам монополизации рынка.