Референдум 1991 года. Люди голосовали против сохранения СССР, но почему то уверены в обратном.

20 May

источник фото яндекс картинки
источник фото яндекс картинки

Мне часто приходится слышать, что в 1991 году люди голосовали за сохранение СССР! Подобную убежденность высказывает не только сегодняшнее поколение, но и в основном те самые советские граждане, голосовавшие на том референдуме. Даже сейчас, спустя 30 лет, они по прежнему убеждены, что голосовали за сохранение СССР.

Нам часто говорят, что в СССР было самое лучшее образование в мире и необходимо к нему вернуться. Тогда возникает вопрос-а как 113 миллионов людей, получивших самое лучшее образование на планете, смогли обвести вокруг пальца и уничтожить Советский Союз? Ведь даже сейчас, спустя 30 лет, они не могут понять, что они голосовали за разрушение Советского Союза, о чем собственно говоря и было написано в бюллетене, но прочитать и понять , никто явно не захотел. Давайте рассмотрим сам бюллетень , точнее, вопрос, который был поставлен на народный референдум:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

источник фото яндекс картинки
источник фото яндекс картинки

Прочитав такую формулировку вопроса, почти 77 % образованных советских граждан, сказали «да, хотим сохранить». Люди, прочитав первую часть вопроса, где написано «сохранить», дальше просто не стали читать и понимать- а в каком, таком, обновленном виде сохранить, где будет гарантировано только одно: права и свободы человека? Права и свободы человека-это все, что предлагало обновленное государство избирателям. Оно не предлагало никаких социальных гарантий: ни бесплатной медицины, ни образования, ни сохранения рабочих мест и даже не предлагало бесплатного жилья населению.

Референдум 1991 года. Люди голосовали против сохранения СССР, но почему то уверены в обратном. Вопрос в бюллетене не говорил, какое будет обновленное государство: большое или маленькое, сильное или слабое, индустриальное или крестьянское. Для понимания , если бы вам сейчас предложили бы проголосовать с вопросом: « Вы за сохранение своего дома, только в обновленном виде?» Шалаш из веток на берегу реки-это и есть обновленный вид сохранения вашего дома-экологически чистые материалы, живописный элитный район, берег реки, всегда свежий воздух и тепло от костра.

источник фото яндекс картинки
источник фото яндекс картинки

Вы готовы сохранить свой дом в обновленном виде, где будут гарантированы права и свободы,т.е, в виде шалаша на берегу бывшей промзоны? Нет конечно, если бы вопрос поставлен был так, все бы проголосовали против. Так почему же, 113 миллионов образованных советских людей не задались подобным вопросом, а проголосовали - «да», хотим обновленный вид, а уж какой будет- неважно. Главное-обновленный и с правами человека. А спустя время начали удивляться, почему СССР не стало, а с ним не стало бесплатной медицины, образования, бесплатного жилья, да и рабочего места тоже не стало. К сожалению, это результат того самого лучшего в мире советского образования.

источник фото яндекс картинки
источник фото яндекс картинки

Во всех странах , задача образования-это подготовить специалиста: каменщика или инженера, если таковой будет востребован. Сейчас кто то меня обвинит во вранье, но подождите: миллионы советских людей заряжали воду у телевизора в 90-е годы , они несли все свои сбережения в финансовые пирамиды –МММ, Валентина, Торговый дом Селенга и другие. Просто, образование не учило людей все подвергать сомнению, оно готовило советских людей к жизни в социальном государстве, которое ограждало их от всяких мошенников, воров и паразитов. Грабить советских граждан, государство не разрешало и отправляло таких любителей легкой наживы в путешествие в северные края нашей Родины, где воровать было нечего, но работать надо.

Поддержать канал рублем: