Всем привет, вы на канале Смотрим и Думаем. Это первая статья на канале. Просьба не судить строго, а если материал понравится, поддержкать канал лайками и подпиской)
С самого раннего детства родители таскали меня по всевозможным музеям и экскурсиям, благо в Санкт-Петербурге и его окрестностях таких мест хватает. Проблема была в том, что эти экскурсии мне совершенно не нравились и вызывали негативные эмоции: «Посмотрите налево, а теперь посмотрите направо...», поток цифр, фактов и дат, которые для меня ничего не значили.
Прошло достаточно много времени и на Ютюбе я однажды наткнулся на канал Председателя СНТ, который предложил посмотреть на знакомые исторические достопримечательности другим взглядом. Суть его роликов сводилась в тому, что к официальной истории есть достаточно много вопросов, на которые почему-то никто не спешит дать ответы.
Тема зацепила и вызвала интерес. Скажу прямо, я не готов делать никаких выводов и тем более задавать вопросы историкам, просто сейчас в своих путешествиях смотрю на привычные объекты немного иначе, обращаю внимание на вещи, которые раньше бы проигнорировал. Надеюсь, кому-то это тоже покажется любопытным, а для кого-то станет поводом оторваться от телевизора и ближе узнать историю своего города.
Погнали!
Справка:
Католическая церковь св. Иоанна Крестителя находится в г. Пушкин (Царское Село) по адресу: Дворцовая ул., 15 рядом с Александровским дворцом, по официальной версии построена 1824-1826 гг. архитектором Доменико Адамини. Больше грузить официальной информацией не буду, всё можно найти в Интернете, но сразу обращу внимание, что достаточно большой храм был построен всего за 2 года.
Эта достопримечательность находится в центре Пушкина, но чуть в стороне от основных туристических маршрутов. Я и сам много раз проезжал мимо и только недавно решил остановиться, чтобы более детально ее осмотреть. Забегая вперед, храм действительно преподнес немало сюрпризов.
При входе сразу бросается в глаза парадный фронтон с символом "Всевидящее око" (тоже самое мы можем видеть на Казанском соборе, хотя Казанский собор считает православным храмом).
Далее я обошел храм и меня поразила его форма. С парадной стороны здание достаточно красивое и торжественное, но если посмотреть сбоку — выглядит оно как минимум странно: к главному зданию (квадратной формы) пристроены совершенно различные по форме сооружения, двери и окна располагаются хаотично, а некоторые окна просто заложены (на фото красные стрелки). Судя по всему храм много раз перестраивался.
С правой стороны аналогичная картина, но дополнительно обратил внимание на отверстие в стене (на фото красная стрелка). Отверстие похоже раньше было сквозное, первое что пришло в голову — отверстие использовалось для младенцев-подкидышей.
Вот отверстие более крупно. Если кто знает его настоящее предназначение, напишите, пожалуйста, в комментариях.
Далее мой взгляд привлекли удивительные по красоте старинные бронзовые ручки на массивных дверях (сейчас такие не делают). К сожалению, храм был закрыт и внутрь я не попал.
Снаружи храм в достаточно плачевном состоянии, но внутри уже идет реставрация.
С другой стороны есть мнение, что наши реставраторы слишком тщательно подходят к своей работе, после которой исторические здания превращаются в "новодел", исчезает ощущение старины. До этого здания реставраторы пока не добрались, и в нижней части колонны я увидел металлический обод, по которому мы можем судить о технологиях, использованных при строительстве обследуемого сооружения.
На фоне всей этой красоты и великолепия особенно выделяются современные технологии, которые часто просто уродуют исторические памятники.
А так выглядит современное окно, врезанное в цоколь (судя по всему на месте исторического окна). И кто после этого сможет сказать, что мы всегда уважительно относимся к памяткам архитектуры?
Вокруг храма установлена чугунная ограда. Здесь я обратил внимание на цоколь из обработанного гранита и лилии в орнаменте. Лилия считается масонским символом, который достаточно часто встречается в архитектуре Петербурга.
Но самый большой сюрприз меня ждал с обратной стороны храма. Именно там располагается здание, которое судя по всему раньше относилось к храму, а сейчас переоборудовано под жилое. Здание один в один напоминает те, о которых рассказывает Председатель в своих видеороликах — одноэтажное "полузакопанное" здание с заложенными кирпичами нижними окнами, пристроенным непонятно когда крыльцом и выкопанным входом в подвальное помещение (отмечены стрелками и линией). Такие странные постройки встречаются в разных городах нашей страны.
Друзья! Если у вас будет возможность, обязательно посетите Пушкин и этот храм, напишите о своих открытиях, на что обратили внимание лично Вы!
Другие прогулки по Пушкину:
Прогулка по Академическому пр.: фонтан 1862г. или новодел?
Прогулка по Академическому пр.: Казармы или Академия?
