Wie ein Eimer Nüsse „Star Wars„ in der Erdumlaufbahn stören kann

2 October 2019

https://www.pinterest.ru/pin/422564377536945072/
https://www.pinterest.ru/pin/422564377536945072/

Perspektiven und Risiken der Weltraummilitarisierung von Großmächten

Vor einigen Tagen unterzeichnete US-Präsident Donald Trump ein Dekret zur Schaffung einer neuen, bereits sechsten Art von US-Armee – der Space Force. Die offizielle Anerkennung der Militarisierung der Raumfahrtindustrie in den USA ist keine Überraschung, da der Prozess schon seit langer Zeit besteht. Das Eindringen des Militärs in den Weltraum und der Weltraumtechnologie – möglicherweise in militärische Konflikte – dürfte in naher Zukunft zu einem der wichtigsten Trends werden. Die negativen und positiven Folgen der Weltraummilitarisierung können weder von der Welt noch von der Ukraine vermieden werden.

Wer und wann startete das „Space Arms Race„?

Das große Weltraumrennen zwischen den USA und der UdSSR in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verlief überraschend friedlich, insbesondere angesichts der beispiellosen militärpolitischen Rivalität der beiden Supermächte. Einerseits gab es zu dieser Zeit im Weltraum praktisch nichts zu bekämpfen – weder zahlreiche Kommunikationssysteme noch Navigationssysteme oder technologisch fortschrittliche Überwachungsgeräte waren noch in der Erdumlaufbahn im Einsatz. Andererseits besaßen zu dieser Zeit nur zwei Staaten Weltraumtechnologien und konnten sich durchaus auf eine „Neutralität„ des Weltraums einigen. Auch das von Präsident Ronald Reagan angekündigte hochkarätige Star Wars-Programm der 1980er-Jahre hat das Bild nicht verändert.

Heute ist die Situation jedoch dramatisch anders. Tausende verschiedene Fahrzeuge umkreisen die Umlaufbahn und ein Großteil davon hat einen sehr spezifischen militärischen Zweck, obwohl er keine Waffen trägt. Die Kommunikations-, Navigations-, Überwachungs- und Nachrichtendienste der US-Streitkräfte stützen sich fast ausschließlich auf Satellitensysteme. Daher wird im Falle eines Krieges zwischen den Nationen, die über Weltraumtechnologie verfügen, der Schutz ihrer Orbitalinfrastruktur oberste Priorität haben.

Wichtig ist auch, dass nicht nur zwei Staaten – die USA und Russland (als Nachfolger der UdSSR) – in den Weltraum fliegen können. Die Raketentechnologie breitet sich rasch auf der ganzen Welt aus und das Risiko, dass nicht die zuverlässigsten Staaten, auf die man nicht vertrauen kann, in den Weltraum eindringen, nimmt täglich zu.

Die Vereinigten Staaten als weltweit führend im Bereich der Erforschung des erdnahen Raumes, der am meisten Interesse an der Militarisierung des Weltraums. Natürlich nicht wegen der „aggressive imperialistische Politik Washingtons„ oder noch irgendwelche falschen fudge Russischen Propagandisten, die Sie hören. Einfach im Weltraum in die Vereinigten Staaten, wie jeder, etwas zu verteidigen. Und Sie müssen Zeit haben, bis die hypothetische kosmische Rivalen der USA — China und Russland, noch ziemlich weit hinter der Anzahl und Qualität der Trägersysteme von Objekten im Raum. Obwohl die „Kollegen„ versuchen, aufzuholen. Zumindest chinesische, denn die russische Raumfahrtindustrie seit dem Zusammenbruch der UdSSR nur verschlechtert. Mit anderen Worten, die Amerikaner sind daran interessiert, dass das erste „Spiel„ für seine militärischen Weltraum zu Dominieren dort und in der Zukunft, wenn andere Länder sich der Entwicklung der Raumfahrtindustrie.

Was anzugreifen und was im Weltraum zu verteidigen

Obwohl die amerikanischen Initiativen zur Militarisierung des erdnahen Raumes, tatsächlich die „Büchse der Pandora„ öffnete gerade die China im Jahr 2007. Dann, ich erinnere mich, Volksrepublik China abgeschossen eigenen Begleiter, der anscheinend arbeitete seine Zeit in der Umlaufbahn von der Erde gestarteten Rakete. Ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass China kann leicht zerstören von Objekten auf erdnahen Umlaufbahnen, erkannte die ganze Welt. Russland bemüht sich nicht hinter dem von Peking und ist auch aktiv Raketensysteme entwickelt, die fähig sind, Satelliten abzuschießen mit der Erde. Deshalb und der Administration des Präsidenten der USA George Bush und Barack Obama ernst genommen haben für das Problem des Schutzes seiner orbitalen Infrastruktur. Damals wurden zahlreiche Verhandlungen für einen neuen Vertrag über die Unzulässigkeit des Stellens Wettrüstens im Weltraum. Die Russen haben die Vorschläge bezüglich des Prüfungsmodus für alle Güter, die ausgeführt wurden, würde in die Umlaufbahn, China — Bestand auf der Transaktion, ähnlich dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen. Aber die Vereinigten Staaten weiterhin

verteidigen die these, dass jede kosmische Vereinbarung nicht lebensfähig ist, wenn es nicht die Einschränkungen für Antisatelliten Waffen.

Das größte Problem ist, dass die bedingte „Eimer Nüsse„ fähig zu überwältigen nicht ein bestimmtes Ziel, und alles, was im Orbit konfrontiert. Die Trümmer kaputte Satelliten und Stationen weiterhin nur eine Kettenreaktion und alle erdnahen Raum verwandelt sich in eine Wolke tödlichen Splittern (etwas Ähnliches dargestellt, in dem amerikanischen Spielfilm „Gravity„ 2013). In diesem Fall wird über das Fliegen in den Weltraum möglich sein wird, für lange Zeit vergessen, denn die Bedrohung für die bemannte Gerät in der Umlaufbahn bilden die Scherben sogar weniger als 1 mm!

https://www.pinterest.ru/pin/330170216408153446/
https://www.pinterest.ru/pin/330170216408153446/

Zum Glück, Spannung rund um die „Star Wars„ in den 1980er schlief, und niemand einen Eimer „Muttern“ nicht den Orbit nicht Wagen zu starten. Aber die Technik Flug in den Weltraum werden immer erschwinglicher und es ist möglich, dass einige aggressive diktatorisches Regime wird durchaus Dummheit „Graben„ orbitale Infrastruktur und schneiden Sie den Planeten aus dem Weltraum eine einzige „Eimer„.

Übrigens, das Rennen von Weltraum-Waffen haben und die positiven Auswirkungen. In Erster Linie werden aktiv an der Entwicklung der Technologie aus dem militärischen Sektor früher oder später fallen Sie in Zivil und „Ferne Sterne„, nicht ausgeschlossen, werden für die ganze Welt ein bisschen näher. Es ist interessant, dass gerade das Bewusstsein der internationalen Raumstation dem US-Militär in der Zeit tatsächlich null entriegelte die Tür war Ilona Maske und anderen privaten Unternehmen kosmischen. Denn seitdem das Militär nahm für seine Nische Starts schweren Raketen und für kommerzielle Starts gab es einen Mangel an Apparaten Lieferung, erschien private Weltraum-Business.

Für die Ukraine jedoch keine guten Aussichten noch nicht geöffnet. Unser Raumfahrtindustrie mit Sitz auf den sowjetischen Technologien, schnell obsolet, und sehr bald wird die „gestrigen Tag„. Also, ohne erhebliche Investitionen (Comic-Flüge weiterhin Wild teuer) sind wir kaum im Stande sein, selbst die Teilnahme an der kosmischen „Wettrüsten„. Und hier ist unser Hauptfeind — Russland, offensichtlich plant, sich an der Militarisierung des Weltraums trotz der Sanktionen der Presse. Und obwohl Ihre Raumfahrtindustrie ebenso ist ein veraltetes sowjetisches Erbe, uns nicht zu unterschätzen russischen Bedrohung „von oben“. Die optimistische Variante für die Ukraine jetzt — einsteigen in der defensive Raumfahrt-Projekte unserer westlichen Verbündeten und methodisch zu entwickeln, eigene High-Tech-Industrie und Raumfahrt.

Die Militarisierung des Weltraums erscheint den Großmächten sehr verführerisch, da der Weltraum ein „ungezügeltes Feld„ von Möglichkeiten für Intelligenz, Information und reale Kampffähigkeiten ist. Bisher ist es am wahrscheinlichsten, den Militärsatelliten für die Überwachung und Kommunikation auszubauen, seine Sicherheitssysteme auszurüsten und „Antisatelliten„ -Waffen zu entwickeln. Das größte Interesse der Großmächte ist jedoch die Fähigkeit, mithilfe von in Umlauf befindlichen Waffen innerhalb von Minuten an jedem Punkt der Welt zu schlagen. Selbst die modernsten und genauesten Bodenraketen brauchen einige Zeit, um das Ziel zu erreichen. Dem Gegner erlauben zu reagieren. Weltraumwaffen geben keine solche Gelegenheit. Darüber hinaus hat die alte Reagan-Idee, ballistische Interkontinentalraketen mithilfe von Orbital-Systemen abzuschießen, nicht an Relevanz verloren.

Welche primitiven „Waffen„ haben am meisten Angst vor der Hochraumtechnologie?

Trotz Ihrer potenziellen Wirksamkeit und Tödlichkeit sind Weltraumwaffen sehr anfällig. Früher beantworteten sowjetische Ingenieure stillschweigend Fragen zu Ronald Reagans Star Wars-Bedrohung: Um ein solches System zu zerstören, würde es ausreichen, einen Eimer Nüsse auf den Markt zu bringen. Angesichts der enormen Geschwindigkeit von Objekten in der Erdumlaufbahn (um die Erdumlaufbahn zu erreichen, müssen Geschwindigkeiten von fast 7.000 m / s erreicht werden, während die Kalaschnikow-Kugel nur mit 800 m / s fliegt), Selbst das kleinste Metallstück wird den Satelliten in die Luft jagen.