Противопоказания к вакцинации: мои недоумевающие вопросы

120k full reads
173k story viewsUnique page visitors
120k read the story to the endThat's 70% of the total page views
4 minutes — average reading time

Друзья!

- Учи матчасть!

Обыкновенно такой аргумент приходится слышать в случае, когда других аргументов у собеседника не остается или не имелось вовсе изначально. Вот и мне в обсуждениях к ряду своих публикаций, недоумевающих по поводу характера и порядка массовой вакцинации соотечественников от самого модного вирусного заболевания образца 2019-го года, в особенности в совершенно для этого не предназначенных помещениях и условиях, не один раз довелось выслушать схожие доводы:

- Вы не специалист и ничего в этом не смыслите!

- Современный врач способен за 15 секунд определиться с состоянием жизненных функций пациента и за следующие 45 секунд – с лечением! Для этого есть протоколы и схемы, врачей этому учат!

- Не понятно, о чем статья. Что не нравится опять? Кто кого заставляет? Не хочешь в гипермаркете, иди в поликлинику. Не нравится поликлиника, можно в лаборатории.

Что снова не так?!
Что снова не так?!
Что снова не так?!

Что не нравится?

Ну, что же, давайте попробуем разобраться предметно, обратившись к той самой материальной части, куда так любят отсылать весьма мало отличающиеся от их религиозных идейных собратьев по разуму свято и безоговорочно верующие в принцип “не нужно лишних вопросов и сомнений: укололся и порядок!”

Итак.

Элементарный навык пользования интернет-поисковиком, в моем случае – Google (прошу не воспринимать как рекламу, действительно воспользовался вражеским Google , хотя можно было зайти и в патриотичный Яндекс, все на Ваше усмотрение), и забитые в поисковую строку волшебные слова “вакцинация от коронавируса спутником согласие” дают нам целый ворох ссылок.

Лично я, как и рекомендуют адепты бесспорной вакцинации, не тратя время на долгие раздумья, прошел по первой же после рекламного объявления ссылке, которая гостеприимно привела меня на официальный сайт ГБУЗ Республики Карелия “Городская поликлиника № 2”.

Раздел “Вакцинация от Covid -19” информирует любознательных граждан о следующем порядке получения гарантий безопасности собственного здоровья от тяжелых последствий модной хвори:

- ГБУЗ “Городская поликлиника № 2” осуществляет вакцинацию против COVID -19 вакциной “Гам-КОВИД-Вак” (“Спутник V ”) гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний, с их добровольного согласия.

И далее, интересное:

- Перед вакцинацией необходимо заполнить информированное согласие на прививку и анкету. Если Вы принесете на осмотр заполненную анкету и согласие, то это ускорит процедуру осмотра (документы для скачивания находятся ниже).

Есть такое мнение...
Есть такое мнение...
Есть такое мнение...

Скачиваем. Ведь мы же хотим изучить матчасть, незнанием которой нас гарантированно станут попрекать оппоненты.

Сначала Анкета, которая уже буквально с первых строк, едва уточнив Ваши ФИО и дату рождения, бодрит смелым вопросом:

- Болеете ли Вы сейчас?

Это как понимать? Откуда же мне знать, болею я сейчас или нет? По субъективным ощущениям предлагается придти к ответу на такой интересный вопрос, или все-таки требуются более конкретные вещи – открытый больничный лист, например?!

Ну, да ладно, пойдем дальше. Там, ведь, будет тоже не скучно!

- Были ли у Вас контакты с больными с инфекционными заболеваниями в последние 14 дней?

Это ненавязчиво интересуется уже следующий пункт анкеты. Вот тоже, весьма занимает логика подобного вопроса. Нет, то, что работник медицинского учреждения, задействованный в последние 14 дней в инфекционном отделении, в состоянии ответить бесспорно утвердительно на этот вопрос, я не сомневаюсь. Но как быть остальным? Те, которые не являлись ни медицинскими работниками, ни пациентами инфекционных палат в последние 14 дней? Откуда им-то знать, были у них контакты или не было? А бессимптомное течение заболевание? А… ну, ладно, Вы ведь уже поняли, правда?

Собственно говоря, с теми же самыми сомнениями сталкиваемся при прочтении следующего пункта анкеты:

- Болели ли Вы СOVID 19? (если да, то когда)

Откуда мне знать?! Ну, кроме случая, когда пациент действительно обратился в поликлинику, сдал тест, был поставлен официальный диагноз, отраженный в официальном же больничном. А сколько вообще не обращавшихся в лечебные учреждения? А сколько обратившихся, но не прошедших дальше телефонного разговора с открытым по телефону же больничным? А сколько получивших в итоге диагноз ОРВИ?

В общем, с Анкетой разобрались. Да?

???
???
???

Пойдемте, поглядим, как там обстоят дела с Согласием? С тем самым – добровольным и информированным, которое, напомню, заполнить нам предлагается ДО визита в поликлинику, где предъявить медикам уже заполненным и подписанным!

Пунктом “б” Согласия мы подтверждаем, что проинформированы врачом о противопоказаниях к проведению (профилактической вакцинации). Сами противопоказания в Согласии отчего-то не потрудились перечислить, видимо – борьба за сохранение окружающих лесов и правое дело Греты Тундберг добралось и до отечественного Минздрава.

Но мы люди не гордые, поэтому, отложив на время в сторону бланк Согласия, возвращаемся на сайт ГБУЗ. Читаем:

- Вакцинацию нельзя проходить в следующих случаях: …в настоящее время вводить вакцину не рекомендуется в случаях, если у человека есть туберкулез, новообразования, гепатиты В и С, сифилис, ВИЧ…

Прочитали? Осмыслили?

Лично мне сразу же вспоминается товарищ, который несколько лет назад после ухудшения самочувствия посетил коммерческий медицинский центр. Где, как ни странно, ничего у него не диагностировали и отправили с богом восвояси. И только, видимо, вера, переданная нам предками, да личное знакомство со специалистом из военного госпиталя привели товарища на прием к терапевту из ведомственного госпиталя, который и диагностировал у бедолаги открытую форму туберкулеза. Результат – тяжелое лечение и фактическая инвалидность.

Вот мне крайне любопытно, как разберутся с этой проблемой за 15 минут осмотра в торговом центре? А как за такое короткое время и в таких условиях выявят сифилис или онкологию, о которых сам человек понятия не имеет?

Но другой пункт Противопоказаний, отсылающий нас по смыслу все к той же Анкете, еще более категоричен:

- Переболевшие коронавирусом в течение последних 6 месяцев – не прививаются.

Как? Как возможно установить, что я не болел коронавирусом в последние 6 месяцев, если, допустить, что перенес я эту хворь в легкой бессимптомной форме? Как могу ответить утвердительно я на такой вопрос, болел ли я коронавирусом?!

Всего лишь вопросы. Недоумение.

"Нужды для массовой иммунизации детей пока нет!"
"Нужды для массовой иммунизации детей пока нет!"
"Нужды для массовой иммунизации детей пока нет!"

Ведь, возвращаясь снова к, напомню, информированному Согласию, подписывая это самое согласие, мы с Вами однозначно утверждаем, что:

- Я имел(а) возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получил(а) исчерпывающие ответы.

Ввиду того, что на вакцинацию идти в настоящее время я не планирую, прошу считать эту публикацию заданными мной “любыми” вопросами, на которые крайне хотелось бы получить компетентный и профессиональный ответ, а не обыкновенное “Вы не специалист, Вы не понимаете!” В конце концов, информированное и добровольное Согласие подписывать предстоит мне, решись я на вакцинацию, а не специалисту!

Добра всем!

С искренним уважением,

Я