Профессор либерального ВУЗа о самодержавии в США. Всё идёт по плану.

11k full reads
16k story viewsUnique page visitors
11k read the story to the endThat's 71% of the total page views
2,5 minutes — average reading time

Просматривал я только что старые журналы, выпущенные нашей магистратурой, и наткнулся на обзор одной очень любопытной книги, показавшейся мне в 2021 году в сто раз любопытнее, потому что, во-первых, написал её профессор либерального университета в Бостоне, а, во-вторых, написал он её в 2015 году, то есть до возвращения Трaмпа в большую политику.

"Теневая политика. Избранные политики больше не отвечают за нашу национальную безопасность - и это подрывает нашу демократию, говорит профессор Майкл Гленнон" ещё при президенте Обаме. Скриншот автора из журнала для выпускников.
"Теневая политика. Избранные политики больше не отвечают за нашу национальную безопасность - и это подрывает нашу демократию, говорит профессор Майкл Гленнон" ещё при президенте Обаме. Скриншот автора из журнала для выпускников.
"Теневая политика. Избранные политики больше не отвечают за нашу национальную безопасность - и это подрывает нашу демократию, говорит профессор Майкл Гленнон" ещё при президенте Обаме. Скриншот автора из журнала для выпускников.

Майкл Гленнон преподавал у нас международное право, но я сам тогда попал к другому учителю, по-своему заставившему нас всех глубоко и надолго задуматься о международных отношениях. Если бы я оказался на уроках Гленнона, то услышал бы от него о книге Уолтера Баджота под названием "Английская конституция" далёких 1860-х годов.

Цитируя только отдельные и самые запоминающиеся строки той книги, профессор Гленнон однажды набрался терпения и прочитал всю книгу от корки до корки и поразился параллелям между Британией XIX века и Америкой XXI века. Баджот писал о двух правительствах в Британии: одно - для показа, широких масс, а другое - закрытое и по-настоящему принимающее самые важные решения.

Уолтер Баджот (1826-1877)
Уолтер Баджот (1826-1877)
Уолтер Баджот (1826-1877)

Первое правительство, по мнению Баджота, - это палата лордов и королевская семья, а второе - палата общин, кабинет и премьер-министр. Возможно, что в наши дни и они уже стали частью 'показного' правительства. Суть, однако, не в этом, а в том, что профессор Гленнон, сам проработавший в несколько лет в Вашингтоне, тут же разглядел и судьбу США.

Написал американский профессор небольшую работу на тридцать страниц, разослал её своим друзьям, активно занимавшимся ещё политикой, попросил их прочитать его мысли и прокомментировать их. Оказалось, что все без исключения согласились с его выводами, то есть с тем, что будущее Америки - автократия или самодержавие по-русски.

Эта книга вышла в свет в 1844 году, a через двадцать её автор стал премьер-министром Великобритании. В этом романе Дизраэли написал пару слов о том, что чем демократичнее становится государство, тем больше реальная власть уходит за кулисы.
Эта книга вышла в свет в 1844 году, a через двадцать её автор стал премьер-министром Великобритании. В этом романе Дизраэли написал пару слов о том, что чем демократичнее становится государство, тем больше реальная власть уходит за кулисы.
Эта книга вышла в свет в 1844 году, a через двадцать её автор стал премьер-министром Великобритании. В этом романе Дизраэли написал пару слов о том, что чем демократичнее становится государство, тем больше реальная власть уходит за кулисы.

Почти как в Британии XIX века, народные избранники в США представляют собой правительство понарошку, которое, озвучивает (но не всегда отстаивает) интересы избирателей и иногда, возможно, знакомит людей с какими-то планами другого (реального) правительства, состоящего не из народных избранников, а из назначенцев и бюрократов, которые отвечают за всевозможные агентства национальной безопасности и которые чем-то напоминают обыкновенных силовиков.

Любопытно читать обзор книги профессора Гленнона из далёкого уже 2015 года, когда термин 'глyбинное государство' практически не использовался, а когда он наконец-то вошёл в активный словарный запас американцев, вдруг превратился в конспиpологический. Противостояние же Тpампа (реальное или нет) этому двойному правительству хорошо вписалось в книгу либерального автора, который ни за что на свете не выступил бы в поддержку неожиданного президента США.

Книга о том же самом, но слишком много деталей, поэтому рецензия на неё - вражья конспирология.
Книга о том же самом, но слишком много деталей, поэтому рецензия на неё - вражья конспирология.
Книга о том же самом, но слишком много деталей, поэтому рецензия на неё - вражья конспирология.

Вот так одно и то же явление в политической жизни Америки становится очередным предметом профессорского анализа - если профессор, естественно, работает в либеральном фарватере. Или же предметом теорий заговоpа, если им занимаются обычные смертные чудики вроде Алекса Джоунса, которые расписывают запретные темы в подробностях.

А вот и сама книга профессора на основе короткой работы в несколько страниц.
А вот и сама книга профессора на основе короткой работы в несколько страниц.
А вот и сама книга профессора на основе короткой работы в несколько страниц.

Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. Если есть желание поддержать канал, жмите сюда. До новых встреч!