Почему передачи о животных более захватывающие, чем триллеры

Знаете, какие фильмы самые драматические, захватывающие, зрелищные и трагические? Я отвечу: передачи о животных.

Почему? Ни одной позитивной новости. Первые две минуты: белому медведю стало сложнее охотиться из-за глобального потепления, приведшего к таянию льдов.

Почему передачи о животных более захватывающие, чем триллеры

Дальше следуют кадры, как исхудавший мишка в отчаянии нападает на стадо моржей, но они бодро дают ему отпор, а медведь остается на берегу, ложится на камни и, похоже, собирается умирать. Играет трагическая музыка.

Почему передачи о животных более захватывающие, чем триллеры

Следующие 3 минуты: самцы пингвинов греют своих пингвинят и ждут самок, которые должны скоро вернуться. Ведущий сообщает, что еды у самцов осталось на одну кормежку и если в ближайшее времени самки не вернутся, то птенцов ждет смерть (все, зритель напрягся по самое не хочу). Но вот самки возвращаются вовремя, сменяют самцов, и все должно быть хорошо… Фу-у-ух… Но не тут-то было. Несколько самок не вернулись (ведущий скорбно сообщает, что, скорее всего, их кто-нибудь съел), и их пингвинята (черт знает, что стало с отцами) остались сиротами. Тут, ей-богу, у меня навернулись слезы. Но вот ведущий радостно сообщает, что самки, вернувшиеся и не нашедшие своих детенышей, готовы принять пингвинят-сирот. «Аллилуйя!» – думает зритель. Но все не так хорошо, как может показаться на первый взгляд (черт! В чем провинны маленькие пингвинята!). Самок больше, чем сирот, и в драке за материнство они могут затоптать малышей.

Почему передачи о животных более захватывающие, чем триллеры

На этом моменте я не выдержала и выключила телевизор. То ли передачи о животных стали делать круче сериалов, то ли я с возрастом стала слишком сентиментальной.

Почему передачи о животных более захватывающие, чем триллеры

А вы смотрите передачи о жизни животных?