Ценности брака

13 December 2019
A full set of statistics will be available when the publication has over 100 views.

Некоторые соображения по поводу происходящего с браком. Заранее могу сказать, что это, может быть, будет спорно. Сегодня есть исследователи по данной теме, у них немножко иные взгляды. Ну, такова сфера, это все-таки не таблица умножения.

Счастливые молодожены
Счастливые молодожены

Значит, в 60-70 годах ХХ столетия даже в заявлениях прессы о том, что так называемая западная семья (в основном били по США и по Скандинавии) настолько деградируют, что количество разводов растет с сумасшедшей скоростью, и в отличие от идеальной советской семьи, где такое просто невозможно, их институт семьи находится буквально на пороге разрушения, и дальше будет хаос и страшные какие-то корчи и прочее.

Вот прошло 30-40 лет. В зависимости от разводимости (и мы сейчас определим, что это такое), ситуация в России гораздо хуже, чем в тех странах, которые, по мнению советских демографов и других специалистов, давно должны были закончиться.

Ситуацию по бракам и разводам, которая не без оснований вызывает тревогу, оценивают по понятию «разводимость».

Разводимость – это дробь, где сверху заключенные браки, а внизу разводы, то есть браков расторженных, и все это считается за год, за месяц, при большом желании можно посчитать за час. Значит, в Советском союзе эта цифра была 3/1, то есть за то время, как происходил развод, успевали пожениться еще 3 пары. И эта цифра действительно была лучше, нежели в Дании, Швеции, США и так далее.

Но в этом была и лукавость, потому что мы помним, что Советский Союз состоял из 15 республик, правильно? И легко догадаться, за счет кого более менее эта цифра была... совершенно верно, за счет Средней Азии и потом Кавказских республик. В Таджикистане, например, эта цифра составляла 7/1, в то же время в Эстонии эта цифра составляла 1,9/1.

Сегодня по целому ряду регионов есть ситуации, когда идет либо динамическое равновесие, грубо говоря 1/1, либо даже превышение количества разводов на единицу времени над количеством браков. В связи с этим появляется и появлялись всяческие заявления, многие из них спекулятивные, когда без скандала и жить то не интересно, а иначе ну что? Все скучно, тихо, обыденно.

Долгожданное кольцо на пальце
Долгожданное кольцо на пальце

Журналисты слишком впрямую, видимо, понимают то, что завещал О'Генри, который говорил, что если собака кусает человека – это не информация, а если человек кусает собаку – это информация.

Появляется очень много каких-то шаманских заклинаний: «конец институту семьи»... вот вам динамика цифр, которую я кратко изложила, ее можно более объемно подать.

Вот почему у нас больше становится разводов. В советское время решиться на жизнь в гражданском браке было чревато – в партком затаскают, карьера будет нарушена, попробуй поехать в гостиницу и разместиться там с кем-то, с кем у тебя нет печати, попробуй в санаторий, в пансионат... ушло это все – и вот вам, пожалуйста, как бы (это говорят те, которые заявляют, что конец институту семьи), и вот отклик общества – это не нужно.

Что же происходит реально? Здесь, еще хочу сказать, пожалуйста, мы можем это и обсуждать, и есть другие взгляды. Я думаю, что сейчас мы живем во времена еще одного изменения ценностей брака, а именно: какова цель брака?

Были эпохи, когда были совершенно иные рассуждения, чем "я люблю, хочу, а с ним не хочу". Потом произошли изменения, которые привели к тому за последние несколько веков, что индивидуальный выбор стал самодовлеющим, потому что пришло понимание, даже у религиозных людей, что эта жизнь, она одна, и я собираюсь, пусть это эгоистическая позиция, но я ее собираюсь прожить так, как я хочу, а не потому что меня папа с мамой к кому-то подвели, и теперь мне мучиться.

Кто виноват?
Кто виноват?

И не потому что у нас какой-то представитель конфессии произвел какое-то магическое движение рукой, и теперь все. Нет, я буду искать. Вот эта смена ценностей брака, она такова.

Понравилась статья? Подписывайтесь на канал и ставьте лайки!