5372 subscribers

Петр Великий и дилемма полководца и правителя

<100 full reads
152 story viewsUnique page visitors
<100 read the story to the endThat's 57% of the total page views
6,5 minutes — average reading time

«Война – область случайностей, только в ней, этой незнакомке отводится такой широкий простор. Потому что нигде человеческая деятельность не соприкасается с ней всеми своими сторонами, как на войне. Она увеличивает неопределенность обстановки и нарушает определенность событий.» Эти мысли великого военного философа Карла фон Клаузевица стали военным манифестом полководцев уже 19 и 20 веков. Вообще, понятие война и философия до Клаузевица, а, вернее сказать, до Наполеона, на основе кампании которого создавал свое учение немецкий генерал, были несовместимы.

Источник: https://nl.pinterest.com/pin/417216352977344854/
Источник: https://nl.pinterest.com/pin/417216352977344854/
Источник: https://nl.pinterest.com/pin/417216352977344854/

Петр, принимая решение о начале Северной войны, действовал скорее, как азартный игрок, чем трезвый политик, а тем более философ. У шведов была самая сильная армия в Европе, самый сильный флот на Балтийском море, за побережье которого и собирался воевать Петр. Если взглянуть на карту тех времен, то шведское королевство было скорее не королевством, а империей – вся Финляндия вместе с Карелией, Эстляндия, Лифляндия, - то, что мы называем сегодня прибалтийскими республиками, Ингрия – то, что мы теперь называем Ленинградской областью, сильнейшие крепости в Германии – Штетин, Верден и т.д.

Источник: https://pikabu.ru/story/v_pitere__lit_5092356?cid=88593091
Источник: https://pikabu.ru/story/v_pitere__lit_5092356?cid=88593091
Источник: https://pikabu.ru/story/v_pitere__lit_5092356?cid=88593091

В людских ресурсах у русских не было преимущества перед шведами – хоть территория и была велика, но призвать в армию можно было далеко не каждого. Проще говоря, если бы Карл в 1709 году подошел к Москве, то сибирские полки не смогли бы подойти на помощь (как это было в 1941 году). Собственно говоря, у Петра был всего один шанс – армию-то Петр создал, но это скорее было еще тесто, а испечь пирог только предстояло. И может быть, именно поэтому Петр затеял эту войну, ведь с детских лет он играл в войну – сначала с деревянными игрушками и пушечками, заряженными порохом, затем с потешными полками, и, взрослея, не хотел бросать игру – выходит, современная пословица «Мужчина отличается от мальчика только ценой игрушек» была актуальна и тогда.

Источник: https://glavguide.com/ecscursions/poteshnye-polki-v-yermitazhe/
Источник: https://glavguide.com/ecscursions/poteshnye-polki-v-yermitazhe/
Источник: https://glavguide.com/ecscursions/poteshnye-polki-v-yermitazhe/

Создав свою самую любимую игрушку, Петр, конечно, хотел ее опробовать, и опробовать на противнике, возможная победа над которым сразу бы вывела Россию в число первых европейских держав. Другой, наиболее опасный сосед – Османская империя - уже тогда дышала на ладан (хотя в будущем Россия не раз будет воевать с турками). К тому же второе детище Петра – флот, который он хотел вывести на морской простор, предпочтительнее было вывести на Балтику. Петр уже давно решил, что Россия – это часть Европы, а не часть Азии – поэтому стремление в Европу должно быть первостепенным. Соответственно, предлог у этой войны миг был только один – возвращение России исконно русских земель, которые шведы называли Ингрией. Тем более, что шведы захватили эти земли даже без боя менее ста лет назад – в 1612 году, во времена Великой смуты. Они получили за мизерную цену – за то, что послали небольшой отряд наемников в помощь русскому царю в борьбе с польскими захватчиками.

Источник: https://coollib.com/b/250201/readp?p=10&cnt=9000
Источник: https://coollib.com/b/250201/readp?p=10&cnt=9000
Источник: https://coollib.com/b/250201/readp?p=10&cnt=9000

Короче говоря, у Петра было желание и был предлог. К тому же, на престол только что вступил молодой король Карл XII, о башибузукских наклонностях и авантюрном складе характера не догадывались даже министры шведского королевского двора, а уж тем более российского. Энергия и полководческие способности этого молодого короля сначала вознесли Швецию на пик военного могущества, а затем, уничтожили ее как великую державу навсегда. После того, как погиб Карл и был подписан мир с Россией, Швеция не смогла никогда играть ту роль, которую она играла в Европе в течении нескольких столетий.

Карл  XII. https://warspot.ru/11748-skrezhet-stali-stuk-kopyt/images?name=%2F000%2F055%2F043%2Fcontent%2Fprints_rupert_v_boyu-900c99d74962b335fb3f62dfbe596db1.jpg
Карл XII. https://warspot.ru/11748-skrezhet-stali-stuk-kopyt/images?name=%2F000%2F055%2F043%2Fcontent%2Fprints_rupert_v_boyu-900c99d74962b335fb3f62dfbe596db1.jpg
Карл XII. https://warspot.ru/11748-skrezhet-stali-stuk-kopyt/images?name=%2F000%2F055%2F043%2Fcontent%2Fprints_rupert_v_boyu-900c99d74962b335fb3f62dfbe596db1.jpg

Карл XII и Петр I – фигуры неравнозначные для историков. Карла обычно представляют великим полководцем, но бездарным руководителем государства. Петра оценивают с точностью наоборот. Но, что касается Петра – это оценка западных историков. Все они признают достижения Петра в превращении России в великую европейскую державу, но что касается ведения войны, все как обычно сводится к тому, что шведы были побеждены огромными российскими ресурсами, что на тот момент было абсолютно невозможно.

Источник: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Charles_XII_1706.jpg
Источник: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Charles_XII_1706.jpg
Источник: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Charles_XII_1706.jpg

Впрочем, Европа склонна всегда была оправдывать свои провалы чем угодно, только не неудачами своих полководцев. Так было и с Наполеоном, и с фашистским нашествием. Просто как у полководца, у Петра перед Карлом было одно огромное преимущество – он умел учиться на собственных ошибках. Когда дело касалось политических и военных шагов, он был человеком осторожным и терпеливым, несмотря на то, что в обычной жизни был человеком не просто несдержанным, а порой бешеным. Карл же вел себя на поле боя так же, как и в обычной жизни – бретер и задира, презирающий любого из своих противников.

И тем не менее в наследство Карлу была оставлена прекрасно обученная и экипированная и овеянная победами шведская армия. По ее образцу копировались армии многих европейских государств – достаточно сказать, что самым великим полководцем XVII: века, был шведский король Густав-Адольф. Первая общеевропейская – Тридцатилетняя война – прошла под знаком побед шведского оружия.

Густав-Адольф. Источник: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Charles_XII_1706.jpg
Густав-Адольф. Источник: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Charles_XII_1706.jpg
Густав-Адольф. Источник: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Charles_XII_1706.jpg

Два других активных участника Северной войны – Речь Посполитая и Саксония. Самый большой бабник Европы – саксонский электр и король польский Август II, правда, сумел втянуть непосредственно в войну только Саксонию – польские шляхтичи, по своему обыкновению, королю не подчинились, сначала оставались безучастными ко всему, а затем, когда войска Карла XII жестоко разорили Польшу, перешли кто в стан Августа, кто в стан шведского ставленника Станислава Лещинского, начав, по сути, гражданскую войну в стране.

Август II. Источник: http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/nikolay-sergeyev-velikaya-severnaya-voyna-chast-2
Август II. Источник: http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/nikolay-sergeyev-velikaya-severnaya-voyna-chast-2
Август II. Источник: http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/nikolay-sergeyev-velikaya-severnaya-voyna-chast-2

И еще один союзник России в войне против шведов – Дания. Ее король Фредерик IV полководец был никудышный – такой же, как Август II, но искусством интриги овладел в совершенстве. Датчане меньше всего участвовали в этой войне, которая длилась 21 год, хотя именно они официально открыли боевые действия. Их 16-тысячный корпус начал наступление в Голштинии – пограничном с Данией герцогстве, которое было союзником Швеции. У каждого из участников Северного Союза были свои причины начать войну со Швецией – у России – побережье Балтики, у польско-саксонских сил – владения шведов в Литве, датчане хотели избавиться от засилья шведов в Балтийском море.

Фредерик IV. Источник: https://www.pinterest.com.au/pin/478155685414718935/
Фредерик IV. Источник: https://www.pinterest.com.au/pin/478155685414718935/
Фредерик IV. Источник: https://www.pinterest.com.au/pin/478155685414718935/

У шведов серьезных союзников не было – было лишь французское золото и возможная помощь Османской империи, которая была обижена на Россию за недавний захват Азовской крепости (впрочем, османы не решались на серьезные боевые действия). Карлу XII в день его вступления на престол было всего 18 лет. И почти сразу же союзники объявили Швеции войну. Весельчак Август II начал наступление в Ливонии и осадил Ригу. Собственно, на этом он посчитал свои союзнические обязательства выполненными и немедленно уехал на охоту. Осажденные и осаждающие вели вялую перестрелку. Датчане мгновенно получили нокаутирующий удар от 18-летнего короля – он высадился под Копенгагеном с 20-тысячной армией и заставил Фредерика IV капитулировать и подписать мир. Один союзник был выведен из игры.

Шведская армия. Источник:  https://топчег.рф/253687-Russkijj-pokhod-Karla-xii.html
Шведская армия. Источник: https://топчег.рф/253687-Russkijj-pokhod-Karla-xii.html
Шведская армия. Источник: https://топчег.рф/253687-Russkijj-pokhod-Karla-xii.html

Серьезно к исполнению своих союзнических обязанностей отнесся только царь Петр. Его можно понять – Северный союз был первой коалицией, созданной Россией, в которой европейские государства участвовали на вторых ролях, что, безусловно, льстило самолюбию молодого русского царя. Ему тоже было не так уж много лет – всего 23. Русские двинулись в 1700 году на Нарву, и в августе осадила эту сильную шведскую крепость.

Игры с потешными полками и удалые схватки с турками – все, что было в активе у новой армии. Впрочем, Нарву нужно было всего лишь осадить и взять – это не означало, что придется встретиться в чистом поле с полками настоящего европейского строя. И вдруг неожиданная весть – король Карл высадился в Пярнау (теперь это эстонский город Пярну), и немедленно начал движение в сторону Нарвы. В те времена не только в Росси, но и в Европе движение войск было очень медленным, и никто не ждал быстрого появления шведских войск.

Источник: https://e-news.su/history/209257-strah-i-alkotrip-v-propoyske-ili-kak-russkie-shvedov-odoleli.html
Источник: https://e-news.su/history/209257-strah-i-alkotrip-v-propoyske-ili-kak-russkie-shvedov-odoleli.html
Источник: https://e-news.su/history/209257-strah-i-alkotrip-v-propoyske-ili-kak-russkie-shvedov-odoleli.html

Чтобы было понятно – высадка произошла 6 октября, а сражение под Нарвой 19 ноября, то есть всего через полтора месяца. При этом Карлу пришлось пройти пешком с обозами и войсками всю нынешнюю Эстонию. По тогдашним представлениям европейских военных специалистов, это было слишком быстро. Войскам после высадки нужно было дать отдохнуть, пополнить запасы, создать обоз, и вместе с этим обозом, начать осторожное продвижение, посылая вперед конные разъезды. Карл не сделал ничего из этого, и, кроме того, он совершил с точки зрения военного искусства того времени, казалось бы, самую крупную стратегическую ошибку – он двинулся не в сторону осажденной польско-саксонскими войсками Риги, а в сторону Нарвы.

Источник: https://www.pinterest.ch/pin/493284965435953362/
Источник: https://www.pinterest.ch/pin/493284965435953362/
Источник: https://www.pinterest.ch/pin/493284965435953362/

Для сравнения – Ригу осадили 12 тысяч человек, а под Нарвой стояло почти 35 тысяч русских войск. Карл же, бросив все, взял с собой всего 8 тысяч человек. Его войска двигались в пешем порядке по уже начинавшей застывать осенней грязи. Привалы были очень короткими. Русская разведка почти бездействовала. Поэтому появление шведов было для всех полной неожиданностью. Впрочем, в русском лагере особого беспокойства это не вызвало.

Согласно еще одному правилу ведения боевых действий в Европе в те времена, которые царь Петр и его генералы вычитывали из переведенных книг, противник не будет атаковать сходу. Сначала должны подтянуться все войска, построиться определенным порядком в боевую линию и начать движение в сторону врага. На это требуется достаточно времени – не менее суток. В русском лагере было много иностранных наемников, которые убеждали Петра, что шведы будут действовать именно таким образом.

Битва под Нарвой. Источник: https://www.goodfon.ru/download/aleksandr-kotsebu-srazhenie-pod-narvoi-kholst-maslo-bitva-pr/2178x1400/
Битва под Нарвой. Источник: https://www.goodfon.ru/download/aleksandr-kotsebu-srazhenie-pod-narvoi-kholst-maslo-bitva-pr/2178x1400/
Битва под Нарвой. Источник: https://www.goodfon.ru/download/aleksandr-kotsebu-srazhenie-pod-narvoi-kholst-maslo-bitva-pr/2178x1400/

Все это непонимание привело к тому, что Петр Великий совершил единственный поступок, о котором он жалел всю свою жизнь. За время своего царствования Петр принял много неправильных и неправильных решений, но никогда не сожалел о них – он считал, что царю позволено все. Но будучи уверен если не в положительном исходе будущего сражения, то в ничейном его результате, Петр 18 ноября оставляет армию по неотложным делам.

Ранним утром, примерно 4 утра, шведы атаковали русские позиции, где все мирно спали. Шведов было почти в пять раз меньше, чем русских, но армию постигла катастрофа. Крик «Иностранцы предали!» разнесся по войскам, и необстрелянные новобранцы бросились бежать. Гвардия же Петра, Преображенский и Семеновский полки, укрылись за повозками, и дрались в полном окружении, так и не сдавшись. Шведы, восхищенные их мужеством, выпустили их из окружения со знаменами и в полном вооружении после подписания капитуляции. 6 тысяч убитых, огромное количество пленных и потеря почти всей артиллерии – 145 пушек – это все, что было у новой российской армии. Шведы потеряли всего 2 тысячи. Хотя, если реально рассмотреть соотношение сил, поскольку они дрались всего с двумя полками, это были очень серьезные потери. И все же армия не была разгромлена, а отступила.

Источник: http://bibliodeti-volg.ru/news/severnaya_voyna_mezhdu_rossiey_i_shvetsiey_.html
Источник: http://bibliodeti-volg.ru/news/severnaya_voyna_mezhdu_rossiey_i_shvetsiey_.html
Источник: http://bibliodeti-volg.ru/news/severnaya_voyna_mezhdu_rossiey_i_shvetsiey_.html

Почему же Петр никогда не забыл о том, что произошло за день перед битвой. Многие современники говорили о том, что Петр более всего страдал не от того, что баталия была проигранной, а от того, что он оставил войска в самый трудный час, и что его посчитают трусом. Царю и королю можно все, его поступки не обсуждаются – таково правило абсолютизма. Но Петр не таков, и он мучительно переживает то, что произошло под Нарвой.

Источник: https://www.pinterest.ru/pin/697495061026883166/
Источник: https://www.pinterest.ru/pin/697495061026883166/
Источник: https://www.pinterest.ru/pin/697495061026883166/

Петр – единственный российский лидер, обладающий абсолютной властью, коей будут обладать все последующие и до, и после 1917 года, который считал, что сам, своим личным примером, должен вести за собой своих подданных. Эта мысль подтверждается тем, что во многих других сражениях Северной войны, в которых участвовал Петр лично, он не был типичным полководцем, наблюдающим за сражением с вершины холма. Очень часто он сам шел в первых рядах своих войск. Так было во время морского сражения в устье Невы, в битвах на Лесной и под Полтавой.

Также по теме:

Полковник Стирлинг и частный военный бизнес. Часть 1

Полковник Стирлинг и частный военный бизнес. Часть 2

Филипп II Македонский и современное военное искусство

Командующий ИРА Майкл Коллинз и искусство городской войны

Генерал Люфтваффе Курт Штудент и искусство воздушного десанта

Кровавый Билл Андерсон и искусство партизанской войны

Генерал кавалерии конфедератов Джеб Стюарт и теория блицкрига

Африканский Наполеон

Фредерик Уорд – американский наемник, ставший китайским полководцем

«Отец челюсти» и его Арабский легион

Морская пехота США против Аугусто Сандино: счет 0:1