Да, выполнить задачу максимум и загрузить на #шаттерсток 500 фото до конца октября мне не удалось. Причин несколько: личная занятость, коммерческие проекты и... отказы стока в приеме моего материала.
Проанализировав основные причины отказа, соберу здесь подборку из примеров и попробую прикинуть способы и решения, как эти отказы проходить.
1. Первый и самый частый отказ - Similar Content.
Симиляр или похожий: If your content was rejected with “Similar Content - This content is too similar to another image or clip that has already been submitted or published”, it is because the content you submitted closely resembles another image or clip that has already been accepted to our site.
В переводе это означает, что материалы, которые я загрузил слишком похожи на другие изображения, которые я загружаю или уже опубликованы. Эт все потому что материалы очень очень напоминают другие изображения или клипы, которые уже были приняты стоком.
Да, мне не понятно, каким образом можно вот так оценивать кадры. Они же все между собой похожи. Ну такая тарелка или эдакая, белая или черная, там же яичница и бутерброд. Там женщина, тут женщина - они же в целом то об одном, ну зачем тогда сток вообще принимает изображения? Значит тенденция идет на сокращение количества материала и отсев контента. И, делая вывод, нужно как можно меньше снимать сериями, а снимать отдельными кадрами. Не грузить в одном паке фотографий вот такие похожие и настраивать отложенную загрузку, чтобы кадры загружались в разные дни. Как показывает практика, в таком случае фото/видео с высокой вероятностью принимают.
2. Второй по частоте отказ: Focus
The main subject is out of focus or is not in focus due to camera shake, motion blur, overuse of noise reduction, or technical limitations of the equipment used (e.g. autofocus searching, camera sensor quality, etc).
Думаю по фокусу не нужно дословно переводить, смысл прост и понятен: возможно, что основной объект (!) не в фокусе или в кадре присутствует тряска, смаз из за движения, из за использования шумоподавления или блаблабла, косяк фокуса.
Как решить? Я практически всегда снимаю на открытых диафрагмах - 1.8, 2.0, 1.4 - тем самым очень легко промахнуться, а маленький ГРИП даст размытие там, где его быть не должно. Как исправить? Зажимать диафрагму и чаще снимать на 2.8-4 - тем самым и боке будет (красивое размытие заднего плана), и резкость будет там, где надо за счет бОльшей ГРИП.
ГРИП (глубина резко изображаемого пространства, далее глубина резкости) — это зона, при нахождении в которой объекты в кадре выглядят достаточно резкими.
Так же, важный способ избежать шейка на своих фото, когда в кадре присутствует "дрожание". Объект смазан буквально на несколько пикселей. И резкости будто нет, когда фокус на месте. В этом случае нужно придерживаться правила - выдержка, при которой вы делаете кадр не должна быть меньше фокусного расстояния вашего объектива. Это железное правило, как правило правой руки у водителей. Нужно всегда помнить и если у вас нет стабилизатора, который компенсирует шевеленку, таким образом вы сможете избежать шейк.
К примеру: объектив 50мм F1.4 - выдержка не должна быть длиннее 1/50 сек. Если вы будете снимать на 1/25, к примеру, то сделать четкий кадр будет гораздо сложнее. Можно поставить камеру на штатив и избежать тряски, но если снимаешь с рук - только короче 1/50.
Нужно придерживаться правила - выдержка, при которой вы делаете кадр не должна быть длиннее фокусного расстояния вашего объектива.
3. Шумы/зерно - третий по частоте отказ.
Чаще всего шум возникает тогда, когда изображение темное. В темных областях (недостаток света) камера пытается "распознать" детали и часто там все выглядит как просто каша или зерно.
Такие вещи нужно отслеживать на момент съемки - следить за экспозицией и заранее понимать - кадр будет темным или во время коррекций обработать шумоподавлением, тем самым снизив количество деталей/зерна.
У меня иногда случается, что я искусственно добавляю зерно на снимки во время обработки, а потом забывая об этом гружу на стоки))
4. Ошибки композиции.
Ошибки композиции - это проблемы кадрирования, линия горизонта не прямая или на фотографии присутствуют "разрушающие" эту самую композицию элементы. Ветки, торчащие из головы, какие то предметы загораживающие главный объект - все это ведет к отказу.
Однако, как вы можете увидеть на скрине выше, фото с дорогой в поле - ничего того нет. И тут мы приходим к тому, что сейчас (конкретно на шаттерстоке) фотографии проходят проверку с помощью ИИ. Этот самый интеллект, посчитал, что линия леса на горизонте кривая и поэтому снимок ему не подходит. Что делать? Я отправляю фотографии на проверку еще раз.
5. Отсутствует релиз модели.
Релиз модели - это соглашение между автором #фото и моделью о том, что модель ПЕРЕДАЕТ СВОИ ПРАВА фотографу и в дальнейшем #фотограф может распоряжаться материалами по своему усмотрению. Редактировать, продавать, использовать в публикациях и передавать эти права другим лицам.
На моем примере выше, у ИИ снова случилась коллизия и я получил отказ. Что это может означать? Или ошибка, или настроенный алгоритм, который отбрасывает нужный % фото для общего числа отказов без какой то обоснованной причины. Иначе мне это дело не объяснить.
Как решать? Быть к этому готовым, к сожалению, шаттерсток - ведущий #микросток и это означает, что мы будем с ним сотрудничать ближайшее время, пока не появится внушительный конкурент. Отправлять фото на проверку еще раз. Если вы считаете, что инспектор ошибся - нет ничего страшного, чтобы попросить проверку еще раз.
Конечно, если у вас большой процент брака в фотографиях. Если вы часто действительно ошибаетесь или не уверены, что сделали все правильно - не нужно портить статистику загрузок, это может повлиять на рейтинг вашего портфеля и снизить количество показов вашего контента, и количества продаж соответственно.
Вот так обстоят у меня дела с загрузкой фотографий и так выглядят основные причины отказа в приеме моих фото. Каждый сток предъявляет к материалам свои требования, уровень и сложность приема - индивидуальны даже от инспектора к инспектору или от настройки ИИ (если таковой имеется). Однако, техническое качество фотографий - это один из критериев продаж, нужно понимать и адекватно воспринимать отказы. Если вы сами не можете оценить свои фото - присылайте мне свои фото на ящик promo@estarkov.ru, посмотрим и проговорим те моменты, которые могут увидеть я со своей колокольни)
Хотите почитать больше моих материалов?
- здесь первая часть саги о том, как я стал фотографом - читать статью
- а здесь можно почитать о том, как у меня идут дела в работе с микростоками - читать статью
- а тут заметка о том, почему фотография - это работа мечты.
Текст: Евгений Старков
Фото: Евгений Старков
посмотреть портфолио: estarkov.ru
посмотреть мой инстаграм: @evgenystarkov
связаться с автором или заказать съемку: mail@estarkov.ru