Плутон - планета?!

9 November 2019

Сегодня вы узнаете , является ли Плутон планетой или все таки решение 2006 года было правильным.

Еще в 2006 году Международный астрономический союз(МАС), к недоумению многих представителей научной общественности, а также некоторых астрономов, принял решение понизить статус Плутона в качестве полноценной планеты в нашей Солнечной системе.

https://www.google.com/search?q=плутон&lr=&newwindow=1&tbs=sur:fc&sxsrf=ACYBGNR1jyxJj3nsiLNFXHOvkAqPNx-Mfw:1573303811156&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwitp6a2ld3lAhWss4sKHSYWCrcQ_AUIEigB&biw=1536&bih=722&dpr=1.25#imgrc=YGZPAmAaKpZk6M:
https://www.google.com/search?q=плутон&lr=&newwindow=1&tbs=sur:fc&sxsrf=ACYBGNR1jyxJj3nsiLNFXHOvkAqPNx-Mfw:1573303811156&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwitp6a2ld3lAhWss4sKHSYWCrcQ_AUIEigB&biw=1536&bih=722&dpr=1.25#imgrc=YGZPAmAaKpZk6M:

Вместо этого МАС решил что то что считалось самой удаленной из девяти планет, на самом деле относится к новой категории карликовой планеты, в которую также входит Церера, крупнейший объект в астероидном поясе между Марсом и Юпитером.

Как поясняется в резолюции B6 МАС, Плутон подходил только по двум из трех характеристик планеты, которые, по мнению МАС, были следующими: находится на орбите вокруг Солнца, обладает достаточной массой для преодоления сил жесткости тела и придания ему почти сферической формы, а также очищает окрестности вокруг себя от других объектов, что означает, что он либо столкнулся с захваченными объектами, либо находится вблизи от них.

Плутон провалил последнее испытание МАС, поскольку разделяет орбиту с тысячами более мелких ледяных объектов в Кайперском поясе - регионе, расположенном на расстоянии от 2,5 до 4,5 миллиардов миль (от 4,5 до 7,4 миллиардов километров) от солнца.

Решение МАС, за которое проголосовало очень небольшое число астрономов и ученых из всего мира, было спорным. После дебатов среди ученых, организованных Гарвардско-Смитсоновским центром астрофизики в 2014 году, большинство экспертов проголосовало за более простое определение планеты - в основном, что она должна быть сферической и вращаться вокруг звезды или ее остатков, и по этим пунктам Плутон подходит.

И теперь, возможно, споры снова вспыхнут, благодаря статье, напечатанной в феврале 2019 года ,научным журналом Icarus, авторами которого является:

  1. Физик, Университета Центральной Флориды ,Филипп Метцгер
  2. Директор Института планетных наук Марк Сайкс.
  3. Ученый Алан Стерн, который возглавил управление космического зонда NASA New Horizons , который движется кмПлутону и Кайперский поясу.

Они проанализировали исследования, опубликованные учеными за более чем два столетия, и обнаружили, что, за исключением статьи, опубликованной в 1802 году британским астрономом сэром Уильямом Гершелем, никто не говорил о неразграничении орбиты , как критерия для отличия планет от астероидов.

Напротив, исследователи обнаружили, что до 1950-х годов ученые регулярно описывали астероиды как планеты, "основываясь на новых данных, показывающих геофизические различия астероидов от больших, гравитационно-закругленных планет".

https://www.google.com/search?q=плутон+планета&lr=&newwindow=1&tbs=sur:fc&sxsrf=ACYBGNQbTfLPUtjJ6sw3XP3dAvzzSDbx_Q:1573465490980&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwisqZ_d7-HlAhUkmYsKHYf4A8YQ_AUIEigB&biw=1536&bih=674&dpr=1.25#imgrc=TpfwrT4PyEtJfM:
https://www.google.com/search?q=плутон+планета&lr=&newwindow=1&tbs=sur:fc&sxsrf=ACYBGNQbTfLPUtjJ6sw3XP3dAvzzSDbx_Q:1573465490980&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwisqZ_d7-HlAhUkmYsKHYf4A8YQ_AUIEigB&biw=1536&bih=674&dpr=1.25#imgrc=TpfwrT4PyEtJfM:

"Поэтому мы приходим к выводу, что аргумент, выдвинутый в ходе дискуссии МАС по поводу определения класса Плутона, не совсем верен , потому что , расположенные в поясе Кайпера астероиды планетарного размера, следует классифицировать как не плоскость, поскольку они имеют общие орбиты и являются произвольными и не основаны на исторических прецедентах", - пишут они.

Если абстрагировать определение планеты" от того, как оно используется в научной литературе, то это будет что-то вроде "планеты - это объекты, достаточно большие, чтобы быть круглыми" - независимо от того, где они находятся и на какой орбите", - поясняет Сайкс в своем письме.

Снижение в должности Ученые в значительной степени игнорируют.

Метцгер отмечает, что понижение Плутона в "должности" , МАС в значительной степени проигнорировали и не посоветовались с учеными, изучающими планеты ,пишет Метцгер по электронной почте.

"В науке мы классифицируем объекты так, чтобы они были полезны с научной точки зрения, - говорит он. "Определение, в котором говорится, что Плутон не является планетой, не является полезным, потому что ученые не используют его в своих публикациях, а определение, которое существовало со времен Галилея, которое большинство ученых используют на самом деле, очень полезно, и мы постоянно используем его в своих публикациях.
В этом определении Галилея говорится, что планета - это геологически сложное тело, подобное Земле. Плутон, безусловно, представляет собой геологически сложное тело, вполне достойное термина "планета", который используют ученые после Галилея , последние 500 лет".

Более того, утверждает Метцгер, определение планеты, данное МАС, на самом деле было шагом назад, к преднаучному взгляду на природу.

"Раньше люди думали, что планеты - это небольшое число богов, правивших на их орбитах", - объясняет он.

"После этого ученые обнаружили, что в солнечной системе много мусора , что не все планеты вращаются вокруг Солнца, и что они врезаются друг в друга .

В определении МАС делается попытка подчеркнуть организацию Солнечной системы, утверждая, что планеты - это небольшое количество объектов,с чистой орбитой вокруг себя.

Она передает неверное представление о том, что организация - это центральная истина в солнечной системе. Фактически, для того, чтобы планета очистила свою орбиту, этот процесс является условным, неполным и зачастую зависящий от времени."

https://www.google.com/search?q=плутон+планета&lr=&newwindow=1&tbs=sur:fc&sxsrf=ACYBGNQbTfLPUtjJ6sw3XP3dAvzzSDbx_Q:1573465490980&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwisqZ_d7-HlAhUkmYsKHYf4A8YQ_AUIEigB&biw=1536&bih=674&dpr=1.25#imgrc=YtjO97LPP_IgEM:
https://www.google.com/search?q=плутон+планета&lr=&newwindow=1&tbs=sur:fc&sxsrf=ACYBGNQbTfLPUtjJ6sw3XP3dAvzzSDbx_Q:1573465490980&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwisqZ_d7-HlAhUkmYsKHYf4A8YQ_AUIEigB&biw=1536&bih=674&dpr=1.25#imgrc=YtjO97LPP_IgEM:

Игнорирование определения МАС не только восстановило бы Плутон как планету. Это привело бы к включению других объектов, таких как UB313 2003 года, также известный как Эрис, объект пояса Кайпера,который на 25% больше чем Плутон, обнаруженный астрономом Калифорнийского технологического института Майком Брауном.

"Проблема с определением 2006 года заключается в том, что люди потеряли интерес к открытию планет, - говорит Метцгер.

"Очень немногие понимают, что в нашей солнечной системе более 150 планет. Люди думают, что они просто астероиды, и поэтому они не важны. И общественность не обращает на них внимания. Но на самом деле это удивительные планеты, такие как Плутон и Чарон, и их более 150!"