Найти в Дзене
Лунная программа

Как Юрий Елхов "разоблачает" американскую программу Аполлон

Покажу на одном простом примере, который я взял из книги вышеупомянутого Юрия Елхова: "Технология лжи, или Пока живут на свете дураки..." 2010 (у книги было еще одно название: "Бумажная Луна, или Пока живут на свете дураки...")

Открываем и видим:

-2

Елхов указал номер "фотографии" - AS11-40-5863-69HR. И далее говорит о ней, как о фотографии, сделанной астронавтом на Луне (простите, в студии). И даже подчеркнул, что об этой "фотографии" написано и сказано "уже много". Одна фотография? Определенно Юрий Елхов так и считает. Он пишет, что эта "фотография" (одна) снималась в "декорации киносъемочного павильона с использованием искусственного света"

Прав ли Елхов? Нет. Уже номер, который он же и приводит, говорит человеку знающему историю программы Аполлон, что эта фотография есть ни что иное, как коллаж из фотографий с номерами от 5863 до 5869.

Вот они:

Все снимки с номера 5863 по номер 5869
Все снимки с номера 5863 по номер 5869

А откуда взялся тот снимок, что так смело анализирует Юрий Елхов? А он взялся из интернета. А туда как попал? Да как угодно. Исходные снимки давно уже выложены в свободный доступ, компьютеры и программы сборки мозаик (панорам) доступны каждому. Так что тот коллаж, который Юрий Елхов принимает за единый снимок, сделанный в студии, мог быть собран кем угодно и где угодно. Хоть в Занзибаре. А Солнца на исходных кадрах нет вообще! Так откуда Солнце взялось? Оттуда же - из фотошопа! Типичное фотошопное Солнце, которое создатели графического редактора тащат из версии в версию даже не пытаясь усовершенствовать. Я с таким "Солнцем" столкнулся еще в 1996 году, когда впервые купил компьютер и впервые установил древний-предревний фотошоп. Кстати, на поверхности Луны астронавты Аполлона-11 не сделали ни единого снимка с Солнцем в кадре (ИМХО).

Вот вам и прием российского лгуна - Юрия Елхова. Сначала придумать откровенный фейк (сказав, что так и было снято одним кадром), а потом с бодрым видом этот фейк разбивать в пух и прах.

Солнце сгенерировал в фотошопе какой-то умелец, а Юрий Елхов с важным видом профессионального оператора пишет:

"Солнце в правой части кадра является, на самом деле, круглой линзой светящегося кинопрожектора, а мощная засветка вокруг нее (так называемое, световое флю) говорит о наличии атмосферы."

Нет, Юрий, "световое флю" у тебя в голове! Говорят от такого светового флю очень помогает галоперидол. Дешево и очень эффективно.

Что-то пошло не так, и нам не удалось загрузить комментарии. Попробуйте ещё раз
Рекомендуем почитать
Факты, факты. Крути их так и сяк ты
Гуру разоблачения лунного заговора кинооператор-телеэкстрасенс Коновалов выдал двадцать девять фактов о лунной программе НАСА. Наверно эти факты подтверждены документальными свидетельствами, кино и фотосъёмками, ну там воспоминаниями очевидцев или может быть даже участников? А вдруг! Сейчас посмотрим. Про Кубрика скромно промолчим, а то неудобненько получится. "Космическая одиссея 2001" вышла в 1968-м и в 66-67 Стенли съёмками космоса в студии прославиться ещё не успел. Ага. Кинооператор не знает что такое ракурс...
Шапочки из фольги жмут: 12 “доказательств” лунного обмана
Ну что, посмотрим на дюжину доказательств того, что лунная программа не существовала? Вдруг сего нового нам предложат? Автор явно не в теме. В тени на Луне и -170 запросто, а в полярных областях и -240 по Цельсию не предел. Судя по тому, что на околоземной орбите, на которой солнечные лучи действую так-же как и на Луне забрала (а не непонятно откуда взявшиеся получившиеся в результате отсутствия редактуры после машинного перевода слова "visor" козырьки) на шлемах не страдают. А фотоаппараты специально дорабатывали для условий Луны...
О весьма странном успехе миссии «Аполлон»
Неутомимые последователи теории лунного заговора часто выказывают своё саркастическое изумление безупречностью выполнения программы «Аполлон». Как стало возможно (смеясь и прищуривая глаза говорят они), что невероятно сложные и мощные механизмы и компьютеры, явно превосходящие технологии 1960-х годов, смогли отработать столь безупречно? И как астронавты оставались такими безупречно крутыми ребятами в столь опасных для жизни путешествиях? Явно здесь что-то не так. Да не были они ни на какой Луне! Да, если не вникать глубоко в факты, то так оно, наверное, и выглядит...
Следующая статья
Документы, вакансии и контакты