Снимали ли советские моряки старт Аполлона-11 с помощью супер оптики?

26 July

На сайте лунных конспирологов есть такая интересная фотография:

Снимали ли советские моряки старт Аполлона-11 с помощью супер оптики?

Вот что написано о том где и как сделана эта фотография:

"Нельзя не сказать несколько слов об оптических методах наблюдения с советских разведывательных кораблей. Автору рассказал об этом Е. Иванов, бывший старший матрос Краснознамённого Тихоокеанского флота, служивший на таком РК. Напомним читателю, что в дни наблюдения за стартами «Аполлонов» советским РК в соответствии с международным правом нельзя было входить в 12-мильную зону. То есть, они находились на расстоянии НЕ БЛИЖЕ 21 км от космодрома НАСА. Казалось бы, что можно рассмотреть и, тем более, сфотографировать с такого расстояния? Оказывается, очень немало.
РК, на котором служил Иванов, нёс вахту вокруг тихоокеанских военных баз США и, конечно, тоже не пересекал 12-мильный порог. Лично Иванову было поручено работать двумя фотоаппаратами. Один из них имел фокусное расстояние объектива 6 м. На илл.5а показан вид прибрежной зоны Гонолулу, снятый таким фотоаппаратом с расстояния в 21 км. Обратите внимание на здания. Каждое из них, судя по числу этажей (считаем 1 этаж – 3м), имеет высоту 60-80м.
Рядом с илл.5а на илл.5б в том же линейном масштабе показан монтаж изображения «лунной» ракеты США. Так что отснять ракету с разведывательного корабля и её подъём до облаков (8км) и даже дальше - никаких проблем!"

Во-первых, кто автор текста на вышеуказанном сайте? Александр Попов? Думаю. да.

Итак, что нас заставляет усомниться в том, что эта фотография сделана чудо объективом с 6000 мм фокусным расстоянием и с расстояния в 21 километр.

1. существование такого объектива вызывает сомнение. Да еще в СССР.

Какие есть объективы-рекордсмены:

Объектив Sigma максимальное фокусное расстояние 1200 mm при диафрагме f/11. Стоимость колеблется от 3,900 до 4,500. Масса составляет 7,9 кг
Объектив Sigma максимальное фокусное расстояние 1200 mm при диафрагме f/11. Стоимость колеблется от 3,900 до 4,500. Масса составляет 7,9 кг
LEICA APO-TELYT-R фокусное расстояние 1600 при диафрагме 5,6. Стоимость (крепко сидите?) 2 миллиона долларов!
LEICA APO-TELYT-R фокусное расстояние 1600 при диафрагме 5,6. Стоимость (крепко сидите?) 2 миллиона долларов!
А это самый большой и самый крутой - Canon 5200mm f/14. Еще раз - фокусное расстояние 5200! А матрос Иванов имел на своем фотоаппарате объектив с фокусным расстоянием ... 6000 мм!
А это самый большой и самый крутой - Canon 5200mm f/14. Еще раз - фокусное расстояние 5200! А матрос Иванов имел на своем фотоаппарате объектив с фокусным расстоянием ... 6000 мм!

Кстати, на мачту с таким объективом не полезешь. Вот этот рекордсмен от Canon весит ... 256 килограмм! О цене не говорят. Размеры объектива можно заценить, посмотрев на фотоаппарат справа. Его трудно увидеть, поэтому я его обведу кружком:

Чувствуется размер объектива?
Чувствуется размер объектива?

Итак, что это за объектив, который доверили простому советскому матросу? Сколько он мог весить, и где его делали? Думаю, нигде. Это просто фэнтези Александра Попова.

2. на фотографии видна яхта. Она находится на уровне моря. То есть на высота 0 метров. Александр Попов (доктор наук и прочая) поверил, что можно увидеть объект на уровне моря с расстояния 21 километр. А Земля-то не плоская (как, вероятно, считает доктор наук Попов и матрос Иванов). Она закругляется и чтобы увидеть далекий объект надо подниматься выше палубы. Итак смотрим.

На какой высоте от уровня моря должен сидеть матрос Иванов с объективом весом 300+ килограммов, чтобы снять яхту, плывущую по морю (океану)? На высоте 33 метра.

видимость горизонта
видимость горизонта

3. если снимать объект далеко-далеко на горизонте, он будет виден сквозь толщу атмосферы, которая будет колебаться. Я тоже пытался снимать объективом с длинным фокусным расстоянием, но у меня был только 500 миллиметровый. На расстоянии даже в пять-8 километров все колеблется и плывет. Никаких прямых линий. А на этом снимке, сделанном якобы с расстояния 21 километр, все четкое и прямое. Нереально.

4. завал линий. Что это такое? Смотрим на левые и правые вертикальные линии домов. Они не точно вертикальные, а немного уклоняются. Левая - вправо, правая - влево. Телевики в принципе не дают таких искажений, только объективы сравнительно широкие. Искажения - верный признак того, что снято не супертелевиком. Также анализ угла видимости низких предметов (лодка) и верхних (верхние этажи зданий). На нижние мы смотрим свысока, на верхние снизу вверх. Это точно не телевик. Не супертелевик.

Снимали ли советские моряки старт Аполлона-11 с помощью супер оптики?