Саша Трусова и тренерский штаб Тутберидзе отпраздновали 1 мая день солидарности с фигурным катанием. Я рассматриваю возвращение Саши именно как её приверженность спорту, пусть и в ущерб прибыли и бытовому комфорту. А согласие тренеров штаба Тутберидзе на возобновление работы с Трусовой -- как их умение ставить спортивные интересы выше эмоций.
Однако Сашин переход в "Хрустальный" вызвал поток почти одинаковых статей (преимущественно на "Спорт-Экспрессе"), обвиняющих штаб Этери... в слишком хороших результатах, которые угрожают, ни много ни мало, всему российскому фигурному катанию. Журналисты и блогеры завуалировали это спорное утверждение словами типа "монархия" и "единовластие", которые должны вызывать интуитивный протест у любого современного читателя. Но разбор основных тезисов, ведущих к идее "опасности" нынешней ситуации в штабе Тутберидзе, заставляет меня усомнится в осведомлённости (или беспристрастности) авторов статей.
Журналист Рустам Имамов пишет, что уход Трусовой из "Ангелов Плющенко" был ожидаем, но не объясняет почему он лично его ожидал -- до сего момента я не видела у Рустама разгромных статей с критикой Евгения Плющенко или предсказанием ухода Саши. В первом же абзаце Имамов упирает на то, что страшен не сам уход, а именно воссоединение под началом Тутберидзе легендарной тройки ТЩК. И "это событие скорее тревожное, нежели позитивное", пишет он. Далее встревоженный Имамов нам объясняет:
Переход Александры обратно в «Хрустальный» — это всего лишь вендетта, финальный аккорд операции по уничтожению планов конкурента. <...>... она [Этери] решила зачистить поле вокруг себя, чтобы разборки в Пекине были исключительно среди спортсменок «Хрустального». Кто знает, может, даже Рику Кихиру с Каори Сакамото пригласят в Москву? Тутберидзе выглядит как монарх, который в каждом деятельном политике видит потенциальную опасность.
Меня в этой пугающей картине озадачило одно -- если Тутберидзе обладает такой властью, что может устраивать переходы фигуристок исключительно по своему велению, зачем она организовывала уход из своей команды Медведевой, Трусовой, Косторной, а до этого ещё ряда своих учениц? Как в эту концепцию всесильного монарха-самодура вписываются постоянные переходы не только от Этери, но и от других тренеров? Но Рустам не объясняет нам эту хитрую многоходовку, а продолжает пугать читателя:
Если оставить за скобками Елизавету Туктамышеву, то женское одиночное полностью за «Хрустальным». И наша федерация не то что пытается как-то остановить процесс слияния понятий «российское фигурное катание» и «спортсмены Тутберидзе», а вполне потворствует этому явлению. <...> Надеюсь, все понимают, зачем нужна настоящая конкуренция. Но сколько ни предупреждай об опасности хранения всех яиц в одной корзине, мы снова и снова совершаем однотипные ошибки.
Тут я не совсем поняла, как на практике Рустам предлагает разложить яйца по разным корзинам, особенно учитывая, что эти яйца сами собой время от времени укатываются, а потом прикатываются обратно. Отдавать воспитанниц Этери насильно в другие штабы, как детей рабынь? Зафиксировать ограничение "один штаб -- одна чемпионка" на соревнованиях? Выдавать по золоту каждому уходящему от Этери в качестве стартового бонуса как субсидию другим тренерам?
То есть, борясь за некую "настоящую конкуренцию", Имамов на деле предлагает именно репрессии и жесткое регулирование, против которых он сам якобы выступает. У других тренеров есть свой лёд, свои группы и свои спортсмены -- в этом смысле никаких эксклюзивных преимуществ у штаба Этери нет, о чём она даже пишет с некой досадой в момент ухода Саши:
Хороших спортсменов и специалистов всегда будут приглашать, и предлагать более выгодные условия. <...> Конечно, предлагать более заманчивые условия мы никогда не будем, иначе пропадает доверие.
Получается, что под конкуренцией Рустам предполагает не честные соревнования, а возможность другим тренерам пользоваться результатами труда штаба Тутберидзе, забирая себе их учениц. Никак иначе его возмущение воссоединению ТЩК объяснить невозможно. Или это та пресловутая конкуренция, когда в магазине 100 плохих йогуртов вместо одного, но хорошего. Формально конкуренция есть, а на деле жрать невозможно. Нет, как говорил Луи Огюст Бланки про манипуляции со словом "свобода": Свобода -- это хлеб на столе.
В конечном итоге Имамов вообще подводит к тому, что уход фигуристок из "Ангелов Плющенко" связан со злобством федерации, оставляя за кадром работу самого Евгения Викторовича, отмечая что тот "...как мог пытался обеспечить Трусовой все возможные условия":
...федерация всеми силами пыталась «намекнуть» бунтаркам, сбежавшим из «Хрустального» об их ошибках. Намеки были как в виде заявлений для СМИ, так и в судейских оценках. Ведь не спроста у Александры внезапно стали замечать неверное ребро на флипе, на которое раньше закрывали глаза. Наверняка после возвращения к Тутберидзе ошибка на прыжке сразу же исчезнет.
К сожалению, Рустам не указывает прокат, где бы у Саши были ошибки, не отмеченные судьями, чтобы мы смогли действительно сравнить. Он просто вбрасывает это без всяких доказательств, тут же добавляя большой абзац про великолепные условия, которые есть в "Ангелах": лёд, специалисты и проч., оговаривая, что "...тому же «Хрустальному», где явно слишком много спортсменов, остается только об этом мечтать".
Другой журналист "СЭ" Анастасия Плетнева описывает заслуги тренеров штаба Этери, однако внезапно переходит к мрачному пассажу:
В какой-то момент все это стало не так весело. В «Хрустальный» приходили, чтобы получать выше надбавки от судей и оценки за компоненты
Учитывая, что Анастасия как-то опустила момент, что надбавки и оценки компонентов судья ставят за тяжёлую работу (фигуристов, тренеров и постановщиков) и хороший прокат, создаётся впечатление, что штаб Этери -- это какой-то кабинет коррупционера, которому заносят конверты, чтобы он "порешал" вопросы в обход всех правил и законов. Фактически Анастасия одной этой фразой обесценивает работу штаба, приписывает высокие результаты исключительно имени блатного тренера (тренер-бонус) и продолжает мысль:
Сейчас в российской женской одиночке установилась монополия — а как мы знаем даже из школьных уроков, это плохо. Еще раз можно повторить, что вины Тутберидзе в этом нет. Просто другие штабы никто не поддерживает — победы же есть, что еще надо? Только вот такой принцип не оставляет возможности выбора: либо идешь в «Хрустальный», либо никакой тебе Олимпиады. Прогресса тоже никакого не будет — а зачем развиваться, если к тебе и так идут?
Подозреваю, что Анастасия пропустила этапы Кубка России, Ростелеком и Чемпионат России заодно -- другого объяснения её заявлению про монополию я не нахожу. А если она имела в виду тот факт, что девушки Этери завоёвывают высокие места, то это не монополия, а лидерство -- принципиально разные понятия, так как внутри монополии не бывает лидера. Утверждение про отсутствие "поддержки" других штабов Анастасия также никак не объясняет -- речь о деньгах, о ледовых дворцах или допуске на соревнования? Или это очередное лукавство? Выбор же девушками лучшего штаба (Анастасия сама так называет штаб Этери в начале статьи) вдруг к концу статьи превращается в отсутствие выбора, а самой группе Тутберидзе, которая ассоциируется со словом "прогресс" в нынешнем фигурном катании, Анастасия предрекает отсутствие прогресса. В результате Анастасия сначала придумала проблему в том месте где её нет (вместо того, чтобы искать проблемы в других менее успешных штабах), а потом задалась вопросом:
Как справиться с этой проблемой? Нужен комплексный подход — в идеале избавиться от всех этих «поддерживаний» выигрывающего штаба, ставить оценки в зависимости от прокатов, не притягивать компоненты к технике. Но фигурное катание — субъективный вид спорта, и пока в нем не будет введения технологий (замеры высоты прыжков, докрутов, ребер — все это можно сделать механически), объективности не прибавится.
Я всецело поддерживаю пересмотр оценок за компоненты (о чём писала здесь), но добавить этот пункт в завуалированные обвинения в незаслуженных оценках, моргании ошибок и "всех этих поддерживаниях" было довольно небрежной работой журналистки, как по мне. Анастасия никак не доказывает свои утверждения, и не объясняет каким образом в "поддерживании" штаба участвуют все судьи мира на всех соревнованиях уже восьмой год кряду, даже когда спортсмены выступают под санкциями.
И наконец, Дмитрий Кузнецов разразился довольно эмоциональной, но местам бессвязной статьёй, где он сокрушался о "всесилии Тутберидзе" (позовите Фрейда!) и отсутствии неких "институтов" в фигурном катании. Песнь об "институтах" обычно входит в стандартный неолиберальный дискурс, однако на деле доказано, что институты работают тогда, когда они создаются естественным путём снизу, а не навязываются народу решениями "мудрецов". Фактически, свободолюбивый на словах Дмитрий, возмущён тем, что Трусова имеет право выбирать и уходить к кому вздумается -- безобразие!
Ярмарка лукавства в фигурном катании — самая богатая и разнообразная. Заходи, честной народ! В течение последнего сезона отношения «ученик — тренер» обесценились до нуля, обесценились и любые интервью и заявления. Фигурист(-ка) может говорить, что (нужное вставить) «Орсер даст выходной / Этери Георгиевна могла подойти в лицо сказать / продолжит сотрудничество с Плющенко» — но это не стоит ничего. Уже через день все может перевернуться на 180 градусов.
А по мнению Дмитрия все должны быть закабалены неподъёмными контрактами, а лучше -- пристёгнуты к батарее. Под "институтами" Дмитрий предполагает именно что репрессивные органы, которые запретят спортсменам и тренерам работать согласно своим представлениям. Как такой подход связан со свободой или конкуренцией мне не понятно.
Судя по выпадам про оценки и GOE ниже, Дмитрий так и не потратил время на изучение данного вопроса. В этом смысле жаль, что нет "института", который бы принудил журналистов разбираться в том, о чём они пишут. Для него судейские оценки всё ещё колючие кусты, хотя в справочнике судейства про кусты ничего нет.
Возвращение к Тутберидзе можно описать одной простой формулой — это наилучшее решение при подготовке к отбору на Олимпиаду. Не нужно будет продираться через колючие кусты в виде судейских оценок и интернет-хейта. Мы еще с интересом взглянем на оценки и надбавки GOE за прыжки Трусовой в следующем сезоне.
Лучше бы наш Дмитрий в следующем сезоне взглянул на разницу в постановках, шагах, спиралях и хореографии. Но надежды мало.
А самой внезапной версией о побегах фигуристов и тренеров из "Ангелов Плющенко" высказал всё тот же Рустам Имамов, чьи слова я сначала восприняла как тонкую иронию:
...план зайти в фигурное катание с приглашения топ-звезд предложила Яна Рудковская. И именно жена Плющенко весь последний год была реальным куратором проекта — как идейным, так и финансовым. Евгений же сосредоточился скорее на спортивной составляющей.
Теперь Рудковская может охладеть к «Ангелам Плющенко», и проект будет вести уже сам Плющенко.
Простите, Яна. Больше переложить вину не на кого)
От себя скажу, что я безмерно рада переходу Саши в "Хрустальный", так как мне очень нравилось их сотрудничество -- я любила прошлогодние программы Саши и считаю, что ей они очень шли. Я выступаю за право спортсменов выбирать лучшего для себя тренера, и право самого тренера работать без оглядки на других, не извиняясь за свои хорошие результаты. Текущая система государственного финансирования детского фигурного катания позволила появиться ряду прекрасных школ, включая штаб Тутберидзе, и придерживать Этери, прикрываясь идеями "свободы и конкуренции", которые на деле станут ограничениям и диктатом -- это идти против всякого прогресса. Я -- за диктат результатов)
С нетерпением жду следующий сезон!
*******************************************************************************
Дорогие читатели! Прошу вас воздержаться от оскорблений спортсменов, тренеров, а также других участников в комментариях. Сообщения, содержащие обсуждение личностей спортсменов, их внешности, национальности, а также флуд и агрессивную лексику, будут удаляться. Спасибо за понимание)
