Мафия в Генеральной прокуратуре - позор Президенту!

22 July
Глава мафии - начальник Главного управления Генеральной прокуратуры Данилов Д.Ю.
Глава мафии - начальник Главного управления Генеральной прокуратуры Данилов Д.Ю.
Глава мафии - начальник Главного управления Генеральной прокуратуры Данилов Д.Ю.

Говорят, если зла на всех не хватает - сконцентрируйтесь хотя бы на одном. Вот мы и решили сконцентрироваться на одном - на начальнике Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее - Главное управление). Дело в том, что все жалобы (жалобы граждан РФ и их объединений) проходят именно через Главное управление. Согласно Положению о Главном управлении, утвержденном 11.10.2017 г. Генеральным прокурором Чайкой Ю.Я., Главное управление является самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Главное управление возглавляет начальник Главного управления - СТАРШИЙ ПОМОЩНИК Генерального прокурора, который имеет двух заместителей. Один из заместителей одновременно начальник управления по надзору за соблюдением прав предпринимателей.

Более подробно о структуре Главного управления вы можете прочесть в вышеназванном положении, а также в Регламенте о Генеральной прокуратуре, ну и, разумеется, в ст. 14 ФЗ "О прокуратуре".

Сегодня мы решили опубликовать наше обращение первому заместителю Генерального прокурора, государственному советнику юстиции 1 класса Буксамну Александру Эмануиловичу. Ранее на нашем канале мы публиковали уже обращения на его имя. Однако все они остались безответны. Теперь мы знаем почему! Потому что в Генеральной прокуратуре засела самая что ни на есть настоящая мафия во главе с Даниловым Д.Ю. До 2020 года Данилов был заместителем начальника Главного управления Анатолия Паламарчука. Но с назначением прихвостня Черного Змея Краснова на должность Генерального прокурора - Данилов тут же сделался начальником Главного управления. По одному щелчку пальцев некоего Черного Мага, который заправляет у нас тут всем... О Черном Маге поговорим позднее...

Что есть Генеральная прокуратура? Это надзор за законностью в государстве. Какой может быть надзор за законностью сегодня, когда в Генеральной прокуратуре засела и правит мафия???!!! Разве мафия будет надзирать за законностью, если она есть тот, кто, в первую очередь, нарушает Закон?! Переступает через Закон! Конечно же мафии не выгодно, чтоб государством правил Закон! Мафии выгодно, чтобы кругом царило беззаконие и вседозволенность!

Друзья, наше обращение первому заместителю Генерального прокурора вышло объемным (на 9-ти машинописных листах). Что называется, накипело! Но будьте терпеливы, дочитайте его до конца и пусть до вас дойдет, что сегодня творится в нашем государстве, где Закон перестал иметь всякую силу. И пусть наши друзья из ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ тоже прочитают это обращение и осознают, как обстоят сегодня дела в России с законностью и защитой граждан от беззакония. Этой защиты просто нет!!!

Итак, внимание!

Первому заместителю Генерального Прокурора РФ, государственному советнику юстиции 1 класса Буксману Александру Эмануиловичу

ЗАЯВЛЕНИЕ О грубом и неоднократном нарушении действующего российского законодательства начальником Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Даниловым Д.Ю., начальником управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Летуновским А.С. и заместителем начальника управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Ребриной И.А.

ВНИМАНИЕ!!! сотрудникам Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства! Так как в моем заявлении обжалуется бездействие должностных лиц, занимающих руководящие должности в Главном управлении Генеральной прокуратуры, таких, как: Данилов, Летуновский и Ребрина – то ЗАПРЕЩАЕТСЯ пересылать вышеназванным лицам мое обращение (согласно п. 6 ст. 8 ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан», п. 5 ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», п. 3.7 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, п. 1.10 Указания Генпрокуратуры России от 06.03.2020 № 137/9 и п. 2 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 01.11.2011 № 373).

Если первый заместитель Генерального прокурора Буксман А.Э. по каким-либо причинам и обстоятельствам не может рассмотреть мое обращение, то просьба направить мое обращение другому заместителю Генерального прокурора Демешину Д.В. Перенаправлять другим заместителям Генерального прокурора или иным должностным лицам, занимающим руководящие должности в Генеральной прокуратуре, я ЗАПРЕЩАЮ, так как на эти лица может быть оказано давление со стороны того должностного лица, бездействие которого я в своем заявлении обжалую (а именно – Данилова Д.Ю.), и в таком случае мое заявление не сможет быть рассмотрено объективно.

Уважаемый Александр Эмануилович!

Надеюсь, мое заявление в этот раз попадет именно к вам на рассмотрение или к Дмитрию Викторовичу Демешину. Надеюсь, что в Генеральной прокуратуре всё не так запущено и есть шансы на торжество Закона и восстановление Справедливости. Итак. Свое объемное обращение я разделила на три части. Начну по порядку, от меньшего звена к большему.

Ребрина И.А. – заложница даниловского беззакония и вседозволенности

13 марта 2021 г. через электронную приемную Генеральной прокуратуры мною на ваше имя была направлена Жалоба на Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП первого заместителя прокурора г. Москвы государственного советника юстиции 3 класса Савенкова С.Н. Моя жалоба была зарегистрирована под номером: ID_GP_039387 от 13.03.2021 г. Вскоре я получила ответ из Генеральной прокуратуры № 71/1-713-2020 от 18.03.2021 за подписью начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры И.А Ребриной. В ответе сообщалось, что мое несогласие с определением заместителя прокурора города об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и по другим вопросам перенаправлено в Прокуратуру г. Москвы в соответствии с пунктами 3.2, 3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, а также в соответствии с ч. 5 ст. 30.1, чт. 1, 4 ст. 30.2 КоАП РФ.

Однако в статье 30.1 КоАП РФ (Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении) нет части 5. Ни части, ни пункта! Что это? Опечатка или незнание закона – тем более, когда речь идет о КоАП РФ?! Далее. Касательно статьи 30.2 КоАП РФ (Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) Ребрина ссылается на часть 1 и часть 4 статьи, перенаправляя мое обращение в Прокуратуру г. Москвы. Обратите внимание, что в шапке письма от Ребриной не было указано, какому должностному лицу перенаправлено моя жалоба. Ведь она могла быть перенаправлена только ВЫШЕСТОЯЩЕМУ должностному лицу. Савенков рассматривал заявление, поданное мной на имя прокурора г. Москвы, поэтому прокурор Москвы был в курсе моего заявления и, значит, был согласен с определением своего первого заместителя. Каким же образом Ребрина могла перенаправить мою жалобу в Прокуратуру г. Москвы, если, по сути, это была жалоба на руководство Прокуратуры г. Москвы? Не удивительно, что я получила ответ от начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики прокуратуры г. Москвы Коновалова В.А. Кстати, на Коновалова я уже жаловалась вам в своем Заявлении о неправомерном отказе сотрудниками Прокуратуры г. Москвы в возбуждении административного дела по ст. 5.39 КоАП РФ против заместителей председателя Москомстройинвеста, зарегистрированном под номером: ID_GP_025174 от 11.02.2021. Именно Коновалов ответил на мою жалобу на Определение Савенкова письмом № 7/30-3274-2020/Он5947-21 от 15.03.2021. Коновалов сообщил мне, что МОИ ЖАЛОБЫ (я писала только одну) на определение заместителя прокурора г. Москвы от 29.01.2021 (определение, на которое я жаловалась было от 24.02.2021) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ рассмотрены. Но я писала жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ!!! Опять несостыковочка выходит… Далее Коновалов сообщил мне, что по итогам проверки (!!!) нарушений требований действующего законодательства НЕ УСТАНОВЛЕНО! Исполняющим обязанности прокурора города вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы. К письму Коновалова приложена копия Решения об отказе в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Как думаете, кто подписал это решение? – и.о. прокурора города государственный советник юстиции 3 класса Савенков С.Н. Тот самый Савенков, на которого я жаловалась! Как такое возможно?! Ведь это грубое нарушение ч. 6 ст. 8 ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан», где ЗАПРЕЩАЕТСЯ направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Это грубое нарушение п. 3.7 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, где запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Почему же Ребрина, являясь НАЧАЛЬНИКОМ отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства так грубо нарушила закон о порядке рассмотрения обращений граждан, который она должна знать почти что наизусть?! Ведь она является начальником отдела за соблюдением ПРАВ ГРАЖДАН!!! Какие причины побудили ее нарушить этот главный для нее закон?

Далее. 17 марта 2021 г. через электронную приемную Генеральной прокуратуры мною на ваше имя было направлено Заявление о законности и правомочности Приказа МВД России от 31.10.2013 № 883 «О признании утратившим силу приказа МВД России от 24 декабря 2008 г. № 1138». Мое заявление было зарегистрировано под номером: ID_GP_041445 от 17.03.2021.

26 марта 2021 на свой электронный адрес я получила письмо из Генеральной прокуратуры № 72/1-713-2020 от 24.03.2021 за подписью все той же Ребриной И.А., где меня уведомляли, что мое письмо направлено в МВД РФ, Прокуратуру Московской обл. о несогласии с порядком разрешения моего заявления Костинским ОП УМВД России по г.о. Королев ГУМВД России по Московской обл. и ПО ДРУГИМ ВОПРОСАМ.

Как?! Как такое может быть, чтобы мое заявление о законности и правомочности Приказа МВД России от 31.10.2013 № 883 «О признании утратившим силу приказа МВД России от 24 декабря 2008 г. № 1138», то есть, по сути, моя ЖАЛОБА на министра МВД КОЛОКОЛЬЦЕВА – будет рассматриваться Костинским ОП?! Это немыслимо!!!

Далее. 6 февраля 2021 г. через электронную приемную Генеральной прокуратуры мною на ваше имя было направлено Заявление о возбуждении административного дела по ст. 5.39 КоАП РФ (Отказ в предоставлении информации) против зам. директора Департамента по делам некоммерческих организаций Минюста России Д.А. Ермака. Мое заявление было зарегистрировано под номером: ID_GP_022437 от 06.02.2021. В марте я получила ответ из Генеральной прокуратуры № 74/1-173-2020 от 09.03.2021 за подписью Ребриной, которая сообщила мне, что срок проверки по моему заявлению от 09.02.2021 (ОГР-34541-21) о несогласии с отказом Минюста России в предоставлении информации и по другим вопросам ПРОДЛЕН РУКОВОДСТВОМ Генеральной прокуратуры РФ. О результатах мне будет сообщено дополнительно. А позже, в начале апреля мне пришел ответ из Генеральной прокуратуры № 72/1-173-2020 от 01.04.2021 за подписью Ребриной И.А. (тогда еще начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства). К этому ответу было приложение – Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01 апреля 2021, подписанное ВАМИ! 26 июля 2021 г. в 11:00 в Тверском районном суде г. Москвы состоится уже второе заседание по моей жалобе на ваше Определение от 01.04.2021 г. На первое заседание, состоявшееся 1 июня 2021 г., никто из представителей Генеральной прокуратуры так и не заявился, запросы судьи также были проигнорированы. Как же так?

Демешин Дмитрий Викторович - заместитель Генерального прокурора, государственный советник юстиции 2 класса
Демешин Дмитрий Викторович - заместитель Генерального прокурора, государственный советник юстиции 2 класса
Демешин Дмитрий Викторович - заместитель Генерального прокурора, государственный советник юстиции 2 класса

Но и это не всё.

4 апреля 2021 г. через электронную приемную Генпрокуратуры на ваше имя было направлено мое Заявление о возбуждении административного дела по ст. 5.59 КоАП РФ (Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан) против начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства И.А Ребриной. Заявление было зарегистрировано под номером ID_GP_051127 от 04.04.2021 г. Как думаете, кто рассматривал это заявление? Нетрудно догадаться. Ребрина. Собственной персоной. И, конечно же, она никаких нарушений законодательства у самой себя не нашла. Кто бы сомневался?!

Понимая, что бесполезно отправлять свои заявления через электронную приемную Генеральной прокуратуры, так как они все перехватываются мафией Данилова (да-да, именно мафией), я рискнула направить свое обращение через почту России. Обращение называлось так: «О повторном рассмотрении моих обращений и других вопросах, касающихся начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства И.А Ребриной». Я просила дать ответы по существу на следующие вопросы:

1. Является ли начальник отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства И.А Ребрина сотрудником Генеральной прокуратуры?

2. Является ли Ребрина прокурором? И если да, то когда она приносила присягу?

3. Имеет ли Ребрина юридическое образование?

4. Какое образование требуется для должности начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательств и соответствовало ли образование Ребриной ее должности начальника?

5. Когда была принята Ребрина на должность начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательств, если 2 июля 2020 г. в этой должности находился Н.Н. Честных, о чем свидетельствует его ответ мне от 02.07.2020 № 72/1-713-2020? Кстати, ответ Н.Н. Честных был по вашему определению об отказе в возбуждении административного дела по ст. 5.59 против Федеральной антимонопольной службы по моему заявлению.

6. Сколько отделов в Генеральной прокуратуре занимается рассмотрением обращений граждан? Каковы названия этих отделов?

7. Обязательно ли чтобы при рассмотрении обращений граждан в Генеральную прокуратуру сотрудники прокуратур были прокурорами или старшими прокурорами? Какими нормативно-правовыми документами это регламентируется?

Я также просила повторно рассмотреть мои заявления, на которые вместо вас мне ответила Ребрина: 1) Заявление о законности и правомочности Приказа МВД России от 31.10.2013 № 883 «О признании утратившим силу приказа МВД России от 24.12.2008 № 1138», зарегистрированное через электронную приемную Генеральной прокуратуры под номером ID_GP_041445 от 17.03.2021 г.; 2) Заявление о возбуждении административного дела по ст. 5.59 КоАП РФ (Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан) против начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства И.А Ребриной, зарегистрированное через электронную приемную Генеральной прокуратуры под номером ID_GP_051127 от 04.04.2021 г.

О судьбе своего обращения через Почту России мне до сих пор не известно. Согласно данным сайта Почта России (отслеживание почтовых отправлений) мое письмо было вручено адресату 26.04.2021 г. Сомневаюсь, что и это мое обращение до Вас дошло.

Удивительно то, что после всех моих жалоб на Ребрину, ее не снимают с должности начальника отдела, а переводят на должность заместителя начальника управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Летуновского А.С. За какие такие заслуги Ребрину с должности начальника отдела перевели на должность заместителя Летуновского?!!

Но и это еще не всё!

28 апреля 2021 г. через электронную приемную Генпрокуратуры на имя заместителя Генерального прокурора Демешина Д.В. мной было направлено обращение «О разъяснении Приказа Генпрокуратуры от 19.02.2015 № 78 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора в производстве по делам административных правонарушениях». Обращение мое было зарегистрировано под номером: ID_GP_064045 от 28.04.2021. Разумеется, на это обращение снова ответила Ребрина. Ребрина… она, видать, гений прокурорского ума! Может отвечать за всех заместителей Генерального прокурора, даже за первого заместителя – за Вас. Но ее ответ в очередной раз показал ее некомпетентность и отсутствия знаний в сфере российского законодательства, что еще хуже – незнание нормативно-правовой базы Генеральной прокуратуры. В своем письме № 72/1-713-2020 от 26.05.2021 Ребрина (уже как заместитель Летуновского) ответила, что ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО РАЗЪЯСНЕНИЮ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ НЕ НАДЕЛЕНЫ. Как это так? А как же Приказ Генеральной прокуратуры от 10.09.2008 № 182 Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению?! Или этот Приказ уже не действует? Тогда прошу назвать номер и дату приказа Генпрокуратуры, которым приказ № 182 был отменен!

Но и на этом письме наша «продуктивная» переписка с Ребриной не закончилась.

2 июня 2021 г. на имя начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Данилова Д.Ю. мною было направлено обращение «О предоставлении информации». Целью этого обращения выяснить, а являются ли вообще Ребрина и Летуновский действующими сотрудниками Генеральной прокуратуры и каким Положением регламентируются их должности? Также я задала вопрос, актуально ли Положение о Главном управлении по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ, утвержденное 11.10.2017 г. Генеральным прокурором Чайкой Ю.Я., и актуально ли Положение об управлении по рассмотрению обращений и приему граждан Генеральной прокуратуры РФ, утвержденное 19.03.2012 г. Генеральным прокурором Чайкой Ю.Я.?

И на это обращение вновь ответила Ребрина письмом от 01.07.2021 № 72/1-713-2020, проигнорировав большую часть моих вопросов, особенно тех, в которых речь шла о подтверждении фактов, что Ребрина и Летуновский являются действующими сотрудниками Генеральной прокуратуры.

Кстати, а почему все исходящие письма от Ребриной имеют один и тот же исходящий номер? Уже целый год исходящий номер не меняется. Мне, как делопроизводителю с 12-летним стажем работы в сфере делопроизводства, это не понятно.

Я не думаю, что Ребрина по своей инициативе нарушает российское законодательство и НПА Генпрокуратуры. Я уверена, что за ее действиями пристально следит Данилов – начальник Главного управления, так же, как он пристально следит за действиями Летуновского.

В итоге, все письма, направленные мне от лица Ребриной, по сути, были написаны по указке Данилова. Я уверена в этом на все 100%!!! Мне даже немного жаль ее, потому что она попала в паутину этого жуткого паука Данилова. И из этой паутины беззакония ей уже не выбраться.

Но теперь перейду ко второму звену, более крупному – к Летуновскому

Летуновский – начальник управления, которого в природе не существует

Летуновский А.С. Указом № 4 от 10.01.2019 г. Президента РФ ему было присвоено звание государственного советника юстиции 3 класса. За какие такие заслуги, интересно?!
Летуновский А.С. Указом № 4 от 10.01.2019 г. Президента РФ ему было присвоено звание государственного советника юстиции 3 класса. За какие такие заслуги, интересно?!
Летуновский А.С. Указом № 4 от 10.01.2019 г. Президента РФ ему было присвоено звание государственного советника юстиции 3 класса. За какие такие заслуги, интересно?!

Уже из вышеперечисленных фактов видно, что я пыталась выяснить, каким Положением регламентируется должность Летуновского. Но мне так и не было отвечено на этот вопрос из Генеральной прокуратуры. Я внимательно изучила все НПА на старой и новой версии сайта Генпрокуратуры. Верите или нет, я просмотрела все НПА Генпрокуратуры, которые выложены на сайтах (старом и новом) Генпрокуратуры, но такого Положения, в котором была бы прописана должность Летуновского – я не нашла. Ну нет нигде управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства. В актуальном Положении о Главном управлении по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры, утвержденном 11.10.2017 Генпрокурором Чайкой Ю.Я., прописаны такие управления как:

- управление по надзору за соблюдением прав и свобод граждан;

- управление по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества, но нет такого управления, в котором бы объединились оба названия этих управлений. Я лично не нашла. Может быть, вы знаете? Тогда подскажите, где найти такое Положение?

Летуновский вообще мне не собирался писать письма, у них в этой троице: Данилов-Летуновский-Ребрина – козлом отпущения была выбрана Ребрина, как самое слабое звено. Но после заседания в Тверском районном суде г. Москвы 1 июня 2021 г., буквально на следующий день, мне пришло письмо от Летуновского. Письмо № 72/1-713-2020 от 26.05.2021 (опять тот же исходящий номер, что и на письмах Ребриной). Летуновский вдруг вспомнил про мое заявление на ваше имя о законности и правомочности Приказа МВД России от 31.10.2013 № 883 «О признании утратившим силу приказа МВД России от 24 декабря 2008 г. № 1138». Он решил быть солидарным с Ребриной и продублировал то, что когда-то она мне ответила. Летуновский ответил, что поскольку утверждение кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относится к компетенции руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел – то мое обращение направлено для рассмотрение в соответствии с компетенцией МВД. Однако мое заявление о законности и правомочности приказа МВД России было перенаправлено Ребриной не в МВД, а в Костинский отдел полиции г. Королев Московской области!!! Хотя в просительной части своего заявления я ни слова не обмолвилась о Костинском ОП, а упомянула его в тексте заявления как пример беззакония, которое происходит сейчас повсеместно в правоохранительных органах. Такой ответ Летуновского (после моих жалоб на его некомпетентного заместителя Ребрину) не может не возмущать. Создается ощущение, что Летуновский вообще не читал приказов Генеральной прокуратуры.

Например, Приказ Генпрокуратуры от 07.12.2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина». В этом приказе четко прописано:

- в п. 1: Основными направлениями надзорной деятельности считать надзор за законностью правовых актов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина;

- в п. 3: Надзор за законностью правовых актов… осуществлять независимо от поступления информации о нарушениях законности;

- в п. 20: При обнаружении пробелов и противоречий в действующем законодательстве вносить в законодательные органы и органы, обладающие правом законодательной инициативы, предложения об изменении, дополнении, отмене или принятии законов и иных нормативных правовых актов;

- в п. 21: Деятельность прокуроров по надзору за исполнением законов, законностью правовых актов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина оценивать исходя из правомерности и своевременности вмешательства, полноты использования предоставленных им полномочий, принципиальности и настойчивости в устранении нарушений за-кона, восстановлении нарушенных прав, привлечении виновных к ответственности;

- в п. 24: Главному управлению по надзору за исполнением федерального законодательства осуществлять надзор за исполнением законов, соответствием законам издаваемых правовых актов…; систематически анализировать состояние законности, изучать прокурорскую и правоприменительную практику, определять актуальные проблемы, вносить предложения по их разрешению.

Контроль за исполнением этого Приказа был возложен на первого заместителя Генерального прокурора и заместителей Генерального прокурора согласно распределению их обязанностей.

Уже на основании этого Приказа Летуновский, как начальник управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства, мог бы провести проверку относительно законности приказа министра МВД РФ от 31.10.2013 № 883.

Но Летуновский отказался выполнять свои прямые обязанности. Видимо, он также не знаком с еще одним Приказом Генеральной прокуратуры – Приказом Генеральной прокуратуры от 28.12.2009 № 400 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов».

Если Летуновский сам не мог провести проверку приказа Колокольцева относительно его законности – то он должен был перенаправить мое обращение в управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. Это управление, согласно вышеназванному Приказу, обязано проводить антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов федеральных органов и организаций во взаимодействии с правовым управлением. Интересно то, что контроль за исполнением этого приказа был возложен на первого заместителя Генерального прокурора РФ Буксмана А.Э., то есть на Вас, Александр Эмануилович! И ведь что интересно, на ваше имя я и направляла свое заявление о законности и правомочности Приказа МВД.

Но Летуновский не только не донес до вашего сведения мое заявление, но поручил Ребриной перенаправить мое заявление в Костинский отдел полиции г. Королева Московской области. Чем Летуновский мотивировал такое свое решение – мне лично не понятно.

Короче. 27 августа 2021 г. в 10:00 состоится заседание в Тверском районном суде г. Москвы в зале 640 (судья Иванов Д.М.).Будет рассматриваться мое административное исковое заявление об оспаривании бездействия должностного лица – начальника управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ государственного советника юстиции 3 класса Летуновского А.С. – в порядке статьи 218 КАС РФ. Беседа уже была 15 июля 2021 г. Никто из представителей Генеральной прокуратуры на предварительное заседание (беседу) не явился. Сомневаюсь, что Летуновский или его представители явятся на заседание 27 августа. Ну что ж, я все равно пойду до конца, до победного конца!

Ну а теперь я перехожу к заключительному, самому важному звену цепочки беззакония в Генеральной прокуратуре.

Данилов – рыба, которая тухнет с головы

Как я уже раньше утверждала выше, все ответы Ребриной, да и Летуновского появляются не сами по себе и не по их личной инициативе. За всем бдит начальник Главного управления Данилов. Я хорошо изучила Положение о Главном управлении по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ, утвержденное 11.10.2017 Генпрокурором Чайкой Ю.Я. В п. 5 Положения четко прописаны функции начальника Главного управления – СТАРШЕГО ПОМОЩНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА. Как видно из Положения, Данилов Д.Ю., находясь в должности начальника Главного управления:

- обеспечивает совместно с начальниками управлений Главного управления и Главного управления кадров подбор работников, устанавливает должностные обязанности своих заместителей, начальников управлений и отделов Главного управления, высказывает мнение по вопросам расстановки руководящих кадров в прокуратурах субъектов Российской Федерации и организации их стажировки;

- представляет аттестации работников Главного управления, дает заключения на аттестации руководителей прокуратур субъектов Российской Федерации в части организации ими работы по надзору за исполнением федерального законодательства;

- проводит прием граждан;

- вносит руководству Генеральной прокуратуры Российской Федерации предложения об изменении структуры Главного управления, назначении и освобождении от должности работников Главного управления, присвоении им классных чинов, установлении и изменении должностных окладов (в пределах установленных минимальных и максимальных размеров), установлении подчиненным работникам доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в службе, предоставлении отпусков;

- обеспечивает соблюдение работниками Главного управления трудовой и исполнительской дисциплины; вносит предложения о поощрении и привлечении к дисциплинарной ответственности работников Главного управления и нижестоящих прокуратур;

- принимает меры к повышению квалификации работников Главного управления, созданию им надлежащих условий труда.

По сути, Главное управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ является лицом Генеральной прокуратуры. Все важные функции, касательно обращений граждан и надзор за исполнением законодательства – все эти функции выполняет Главное управление.

И вот начальником этого Главного управления является такое лицо, как Данилов! Вы можете себе представить, ЧТО думают граждане о Генеральной прокуратуре, получая таки бессмысленные отписки из Главного управления?! А ведь граждане – это не только физические, но и юридические лица, и иностранные граждане, и депутаты, коммерческие и общественные организации. Уже слепому понятно, какое беззаконие происходит в Главном управлении. Мой пример – лишь капля в море… нет, не так, песчинка в пустыне беззакония, которое вытворяет Данилов, занимая свой незаслуженно высокий пост. Не удивлюсь, если сам новоиспеченный Генпрокурор Краснов находится под влиянием Данилова, иначе, как объяснить, что Данилова до сих пор позорно не выгнали из Генеральной прокуратуры?!

Мое отношение к Главному управлению Генеральной прокуратуры вы теперь знаете. Вам, как первому заместителю Генрального прокурора надлежит принять очень важное для всех нас, граждан России, решение. Вы знаете, какое это решение. По этому решению, мы, российский народ, будем судить – захвачена ли вражеской властью Генеральная прокуратура или нет.

Уважаемый, Александр Эмануилович! Я верю в то, что вы примите правильно решение. В то, что вы СМОЖЕТЕ принять это решение. И еще я верю в Закон и Правосудие, я верю, что Закон и Правосудие сильнее Беззакония и Вседозволенности. Я верю в разоблачение Лжи и торжество Истины. Потому что Закон един для всех и все перед законом равны. А для переступивших Закон час Суда уже настал.

С уважением,

Книголюб Агнесса Викторовна

20.07.2021

P.S. Если все же мое обращение попало-таки в руки «святой» троицы Ребриной-Летуновского-Данилова, то для них к моему обращению прикреплен специальный файл под названием «Для тех кто в теме»:

Содержимое файла "Для тех, кто в теме"
Содержимое файла "Для тех, кто в теме"
Содержимое файла "Для тех, кто в теме"

Вот так друзья! Теперь вы знаете, какой беспредел происходит сейчас в Генеральной прокуратуре. Мы уже направляли свои жалобы в ФСБ - в службу по защите конституционного строя и в службу контрразведки. Но ФСБ бездействует! Что ж, осталось, как всегда, обратиться в Межпланетарную службу Космической разведки и попросить у них помощи. Пора кончать с беззаконием, достигшим вселенских масштабов!

Но это вовсе не повод опускать руки. Борьба только начинается! А враг, лицо которого вам теперь известно, уже не является опасным.

В общем, продолжение следует!