Вести Единения - 21. Вопросы и проблемы внедрения новых технологий в Сельское хозяйство

Вести Единения - 21. Вопросы и проблемы внедрения новых технологий в Сельское хозяйство

«Вопросы и проблемы внедрения новых технологий в Сельское хозяйство Сибирского Федерального округа на примере инновационного продукта «Нанокремний» в рамках интеграции науки, образования и производства».

Для любого человека основной ценностью всей жизни является его здоровье и активное долголетие. Из бытовой, эта проблема уже стала важной государственной задачей и ее решение закладывается в детстве, где ключевым фактором здоровья и активного долголетия является среда обитания, в каких условиях человек живет, работает, отдыхает и чем питается.

Регион Сибири -аграрный регион рискованного земледелия. Отрасль СХ, которая напрямую влияет на всю социально-экономическую ситуацию, на образ жизни человека - находится в кризисном состоянии.

В Сибирском регионе имеется большой потенциал для решения наболевшего вопроса производства качественных здоровых продуктов питания. Однако качество питания с каждым годом ухудшается, что негативно влияет на весь организм человека особенно в детском и юношеском возрасте.

Значимыми факторами, снижающими эффективность системы здравоохранения и определяющими негативные сдвиги в состоянии здоровья детского населения, являются медико-географические особенности региона, прежде всего, высокий удельный вес жителей села (в Алтайском крае - 47,7%) в структуре населения края, большое количество сел

( Алтайском крае -1607), низкая плотность расселения в сельской местности. Плохие дороги.

Если кратко: географический фактор с диспаритетом цен, старение и выморочность населения, дефицит кадров, малая рентабельность СХ в том числе животноводства и особенно мелких хозяйств - это следствия всей существующей системы административного хозяйствования в регионе.

Налицо имеем факторы глубокого системного и структурного кризиса региона, связанного напрямую с аграрным сектором, который негативно влияет на социально-экономическое состояние Сибири.

В такой ситуации никакое финансирование медицины не решит вопрос со здоровьем населения, если не изменить ситуацию в целом в аграрном секторе.

Развитие региона и изменения социально – экономического состояния Сибирского региона мы прежде всего напрямую связываем с ускорением научного и технологического развития с увеличением организаций, осуществляющих технологические инновации, создание в агропромышленном комплексе высокопроизводительного экспортно ориентированного сектора, обеспеченного высококвалифицированными кадрами при внедрении на всех уровнях общего и среднего профессионального образования новых методов обучения и обновления содержания и вовлеченности в образовательный процесс. Реализовать это возможно только в рамках интеграции науки, образования и производства с координацией работ созданием федеральных НОЦ.

Хочу обратить ваше внимание на новейший препарат российского производства - НАНОКРЕМНИЙ и на его примере кратко рассказать о внедрении новых технологий и научных разработок. Препарат «Нанокремний» и его технология разработаны российскими физиками и биологами и не имеет аналогов ни на Российском, ни на мировом рынке. По сути он представляет собой применение нано технологии в сельском хозяйстве и является прекрасным примером содружества науки и реальных производителей и обеспечивает:

- экологическую и генетическую безопасность;

- комплексное общеукрепляющее и сбалансированное регулирующее действие на процессы жизнедеятельности любых организмов;

- отсутствие дополнительных энергозатрат в применении, за счет совместимости с любыми химическими средствами

- способствует увеличению урожайности и повышает качество выращиваемой продукции;

Это единственный препарат, который содержит кремний не в форме соединений, а в виде чистого элемента. Размер частиц от 0,005 до 0,1 микрона в доступной для клеток активной форме

Это новый этап в мировой практике по применению кремния в народном хозяйстве, а сфера возможностей нанокремния достаточна широка, и применение выходит за рамки сельского хозяйстве.

Производство организовано в г. Люберцы Московской области.

Технология производства и применения микроудобрения Нанокремний полностью отлична от технологий конкурентов. Получено свидетельство на технологию, как объект НОУ-ХАУ,

Минсельхоз РФ выдал в 2018 году свидетельство о включении «Микроудобрения Нанокремний» в список агрохимикатов, разрешенных для применения на территории РФ.

Проведены всесторонние испытания в научных организациях и более 1500 организаций как в РФ так и за рубежом.

По итогам применения «Нанокремний» на Всероссийской агропромышленной выставке «Золотая осень» (ВДНХ), в 2018 году, получили диплом и серебряную медаль , а в 2019 г получили 2 золотых медали.

Работы по изучению и внедрению Нанокремния в Сибири начались в феврале 2017 года. В результате проведенных за эти годы работ вопросы и проблемы внедрения Нанокремния в Сибири оказались в центре пересечения многих задач и национальных проектов.

Еще в начале 20 века академик Вернадский написал:

"Никакой организм не может существовать без кремния, он вырисовывается в мироздании как элемент, обладающий исключительным значением".

В 1977 году в Швеции, на Нобелевском симпозиуме кремний был официально признан элементом жизни и королем неживой природы.

"На российских предприятиях по производству кремниевых препаратов используют отечественные технологии, которые являются самыми передовыми в мире, в этой отрасли мы не потеряли приоритета."

Однако сложилась парадоксальная ситуация с кремнием. Технологии и производства передовые и не имеют аналогов в мире, а специалисты других отраслей не имеют никакого представления о свойствах и возможностях кремния, не говоря о его практическом применении.

Основная проблема – отсутствие базовой информации о кремнии как важном питательном элементе и его способностях регулировать жизненные процессы растительного и животного миров.

И этот разрыв, эту пропасть необходимо разрешить в самые кратчайшие сроки.

Начав работы в Сибири в 2017 году ООО «Нанокремний» за это время более 400 хозяйствам и научно-образовательным организациям Сибири безвозмездно передал свою продукцию для изучения - на общую сумму свыше 15 млн.рублей.

Проведенные испытания в хозяйствах, учебных и научных организациях Сибири подтвердили эффективность применения нанокремния, результаты и выводы приведены в многочисленных отчётах.

Определились новые направления научно-иследовательских работ.

При применении «Нанокремний» в зависимости от вариантов применения урожайность растений увеличивается в пределах от 10 до 40%. В количественном выражении от 1.5 до 10.2 центнеров с га.

У зерновых культур повышается содержание сырой клейковины.

В Сибире научные работы начал ФГБОУ ВО «Алтайский Государственный Аграрный Университет», затем КГБ ПОУ Тальменский технологический и Павловский аграрный техникумы подключились к работам и провёли полевые испытания. Сейчас к научным и образовательным работам включился Научно исследовательский Томский Гос университет, Томская САС, ФАНЦА , Новоросийская СОШ. Барнаульская школа №48, Кулундинская СОШ №1, Ключевской лицей лицей, С 2018 года к работам по совместному комплексному применению включился НПП «Теллура Бис».

Полученные результаты были представлены на ежегодных международных Научно-практических и молодежных научных конференциях, проводимых АГАУ в Барнауле. На конференцию приглашаются специалисты и ученые научно-образовательных организаций других регионов СФО. В Томске мы участвовали в 2018 и 2019 годах в работе Сельского схода и Агрособрания.

При внедрении нанокремния выявились основные проблемы и больные места аграрного сектора в Сибири:

- Основная проблема - отсутствие кадров и специалистов в хозяйствах, Агрохимики не имеют никакого представления об этом элементе. Работа непосредственно с хозяйствами показала низкую квалификацию кадров, отсутствие агрономов, незаинтересованность хозяйств сотрудничать со специалистами научных и образовательных организаций. Они не верят в экономическую целесообразность внедрения новых технологий. Негативное влияние на рост рынка оказывает неосведомленность аграриев о микроэлементах.

- в результате промышленного применения и проведенных опытов, Нанокремний каждый год постоянно проявляет всё новые способности влиять и регулировать на процессы жизнедеятельности. И эти новые свойства и возможности надо изучать и исследовать. Ученые в начале работ по собственной инициативе, как правило, за счет своей мизерной зарплаты проводят свои научные исследования и внедрение новых технологий без всякой поддержки государства и надежды на гранты. Работы разообщены, не координируются. Отсутствуют намеки на принятие государственной программы, ориентированной на создание условий внедрения новых разработок в экономику и их промышленного применения в хозяйства. Необходимо разработать и стимулировать на государственном уровне научно-образовательную программу с созданием федеральных НОЦ

- Региональные власти самоотстраняются от поддержки новых технологий, определения стратегии работ, приоритетов и поддержки. Чиновники прикрываются фразами: мы не имеем права вмешиваться в коммерческую деятельность, что нет команды из Москвы от вышестоящих органов власти…. Почему мы одним должны помогать, а другим нет…. Такой подход и позиция - уже привела в тупик.

В 2018 году нами совместно с разными институтами Сибири были определены несколько базовых хозяйств в Сибири, которые способны и заинтересованы в проведении опытов в своих хозяйствах. Но экономика затрат проведения опытов в хозяйствах отличается от промышленного применения, как и трудозатратами так и дополнительными материалами.

Хозяйства не заинтересованы а в основе и не способны даже совместно с учеными в проведении опытов на своих полях. Необходимо на государственном уровне в рамках принятия научно-образовательной программы предусмотреть компенсации и меры поддержки базовым (опорным ) хозяйствам, которые на постоянной основе сотрудничают с научными и образовательными организациями как в разработке методик и проведения опытов, так и в подготовкие специалистов на примере своего хозяйства.

- Хозяйства от муниципалитетов не зависят, не налажена совместная работа на достижение результатов. Возможности муниципальной власти ограничены при большой моральной ответственности. Муниципалитеты только рекомендуют, доводят до сведения, оформляют субсидии –документы. Решить какие то вопросы даже местного характера -таких возможностей у них мало. Роль муниципалитетов сводится в основном в сборах отчетов: -Главное,чтобы было на бумаге…. При этом Человек отодвигается на 2 план.

- Отсутствует система доведения до сельхозпроизводителей развернутой информации о новых технологиях, агропрепаратах, рентабельности их применения. Существующая в настоящее время система проведения агроконференций малоэффективна как из-за малого количества сельхозпроизводителей, принимающих в них участие так и недостатка времени. За 2 минуты которые предоставляют на таких конференциях довести информацию о новых разработках невозможно.

- Не налажена система взаимодействия науки и образования напрямую с хозяйствами. Ситуацию могла бы изменить организация обучающих семинаров с максимальным присутствием сельхозпроизводителей, а также выпуск на региональном (хотя бы) уровне ежегодного издания, в котором разработчики новых технологий и препаратов могли бы рассказать о своих разработках, опыте их применения в хозяйствах, а потребители могли бы обменяться собственным опытом. Такие семинары ООО «Нанокремний» совместно с НПП «Теллура Бис» и учеными проводил и накопили необходимый опыт. Причем необходимо полностью исключить из этого любую навязчивую рекламу.

- С учетом новых ИТ технологий и возможностей СМИ необходимо создать доступную информационную систему, в котором разработчик любого научно-технического достижения обязан описать свою разработку, а далее эта информация в сборниках по соответствующим направлениям направлялась по отраслям производства.

- Существует проблема, связанная со школьным и средним специальным образованием. Сейчас село живет, пока там есть школа, детский садик. Если закрывают школу, то детский садик уже не поможет. Отсюда начинается проблема подготовки кадров для села. Во-первых, уже некому ехать учиться, а те кто уже отучился в вузе десять раз подумает возвращаться ли ему в село, где уже кроме красивого пейзажа ничего не осталось. Основная проблема специализированных школ и техникумов, готовящих специалистов сельского хозяйства - это отсутствие или недостаток земли и слабое сотрудничество с наукой, хозяйствами и бизнесом.
В первую очередь это отсутствие необходимой для обучения или устаревшая сельско - хозяйственная техника, и невозможность её приобретения. Имеющаяся техника выработала все свои ресурсы или вообще старого образца, поэтому сельхозработы проходят в очень сложных условиях. Участвуя во всероссийских конкурсах и играх и став финалистами, либо победителями образовательные организации как правило не могут получить грант на приобретение техники, так как это возможно только для предпринимателей и КФХ официально зарегистрированных,
Ученическая производственная бригада (УПБ) по Положению не имеет такой возможности. Так же УПБ лишены субсидий на ГСМ и семена, а значит, нет возможности обновления семенного фонда, выполнения системы севооборота и агротехнологических операций в полном объеме. Необходимо УПБ уравнять в правах с коммерческими структурами.

- Среди средних бюджетных образовательных определить и организовать опорные Ресурсные центры, освободив их от лишней пустой бюрократической отчетности и предоставив дополнительные права создав материально-техническую базу и возможности с ориентиром на специальное профориентирование и профподготовку учащихся. Ресурсные центры в соответствии с научно-образовательной программой, в координации с НОЦ напрямую сотрудничая с научными организациями и вузами на выбранных базовых предприятиях должны готовить и подбирать кадры будущих специалистов разного профиля и уровня подготовки, разрабатывать новые учебные и методические пособия

-И основной проблемой становится не только отсутствие необходимых инвестиций, а вопрос наличия современных технологий, проработанных проектов и, самое главное, наличие квалифицированных команд, способных организовать реализацию новых технологий и проектов. Необходимо, что бы в рамках внедрения непрерывного процесса образования, уже на школьной скамье, в рамках профессионального и высшего образования шло ориентирование и практическая работа по включению выпускников в работу команды и подготовки специалистов, реализующих свой потенциал на практике в хозяйствах

Все это отрицательно сказывается на развитии образования и подготовки специалистов. Нельзя только на словах подготовить специалистов, не показав наглядно в рамках учебного процесса, что можно на земле работать, получать прибыль, достойную зарплату и хозяйства могут создать привлекательные условия для своих работников, тем более для молодых специалистов.

Ориентир науки и образования на новые технологии, проекты их внедрения в практику работы хозяйств и создание социальных условий могут изменить кризисную ситуацию. Иначе через небольшой период времени выяснится, что на селе не с кем будет работать, некому реализовывать новые проекты развития. Нельзя будет планировать и мечтать о развитии региона.

- В последние годы в период оптимизации расходов в Сибири массово закрылись школы, больницы, ФАПы, дома культуры. Это привело к росту социальной напряженности и апатию молодежи к жизни на селе. Родители делают все возможное, чтобы ребенок уехал и потом не вернулся назад в село. Необходимо создать современные условия для улучшения качества жизни на селе. Разработать программу строительства малоэтажного комфортного жилья с предоставлением более льготных кредитов и ипотеки.

- Ситуация в ВУЗах не лучше. В основе существующей системы по окончанию ВУЗа выходят люди с дипломами, но только единицы из выпуска являются действительно дипломированными специалистами. Но этих выпускников надо еще через наставничество готовить в течении нескольких лет. Проблемой становится привлечение молодых специалистов к работам на селе. В среднем 3% от всего выпуска едут в село.

- Сибирь - это зона рискованного земледелия . Ежегодно хозяйства несут экономические потери, не связанные с применяемыми агротехнологиями. Существующая Система страхования нацелена на изъятие средств с хозяйств в интересах страховых компаний. Как правило, страховые компании не компенсирует потери хозяйств и не стимулирует хозяйства к применению современных агротехнологий. Необходимо пересмотреть всю систему страхования СХ отрасли.

Мы считаем, что внедрять новые технологии и препараты повышения урожайности и снижения себестоимости продукции необходимо. Но это должно идти одновременно с реализацией инвестиционных проектов по созданию новых производств экспортно-ориентированной продукции, или импорто-замещения.

- Негативное психологическое восприятие населением на всех уровнях слово НАНО.

- ежегодно наблюдается в регионе диспаритет цен. В 2017 году произошло резкое снижение закупочных цен зерновых в Сибири . Несмотря на высокий урожай зерновых культур, в итоге все хозяйства оказались в сложном экономическом положении, а многие - на грани банкротства. Ситуация с финансовым положением большинства хозяйств плачевна.

Результаты применения Нанокремния в Сибири подтвердили:

- НаноКремний оказывает значительное достоверное увеличение урожайности и качества продукции независимо от климатических зон и почвенных условий Сибири

- Разница от климатических и почвенных условий сказывается лишь на уровне прибавки к урожайности.

Хозяйства, которые применили нанокремний в промышленных масштабах, на вложеный 1 рубль,затраченный на приобретение нанокремния, получили от 3,0 до 6.5 рублей дохода по реализации выращенного урожая.

Исходя из существующих наработок и сложившегося опыта внедрения и продвижения в СФО, был сделан вывод, что нанокремний имеет свою нишу в решении всех перечисленных предложений и создании модели и примера взимодействия и интеграции науки, образования и бизнеса.

Массовое применение нанокремния и других препаратов приведет к увеличению урожайности от 5 -10 ц . на га и появлению на рынке дополнительной продукции, что может обрушить окончательно существующий рынок. Поэтому существует мнение и противодействие массовому применению новых разработок: «..что бы не было новых».

- В настоящее время разработкой новых агропрепаратов во многом занимаются малые предприятия, для которых их разработка, их полевые испытания, проведение процедуры государственной регистрации требуют больших временных и финансовых затрат. В нашей стране разработчикам требуется не менее 3 лет и многомиллионные затраты. Государственная регистрация действует в течение 10 лет. Существующая система сертификации защищает крупные структуры от конкуренции малых. Малые предприятия и не все средние способны пройти этот путь, а у них в основном и рождаются новые технологии и препараты.

- На сегодня на малых предприятии, где в основном и разрабатываются в основной массе новые препараты и технологии возникает проблема, что затраты на его государственную регистрацию, запуск в производство и его продвижение в сельхозпроизводство с выходом на рентабельность в течение 4-5 лет для предприятия без поддержки государства неподъемны и неосуществимы.

Совершенно не поддается логике требование после окончания срока регистрации проведение заново регистрации на следующий 10-летний срок как совершенно нового никому неизвестного препарата. Препарат в течение 10 лет широко используется в сельхозпроизводстве, а после окончания срока вдруг переходит в разряд новых никому неизвестных и требуется заново проведение всего комплекса государственных испытаний.

За рубежом срок регистрации занимает гораздо меньше времени и государство поддерживает внедрение новых технологий и препаратов компенсируя затраты на сертификацию. У нас это фактически скрытый налог и механизм дополнительного изъятия средств.

Логично, если в процессе использования препарата в сельхозпроизводстве в течение срока регистрации выявлено его негативное влияние на человека, выращенную продукцию, экологию и пр. регистрацию прекратить, назначить дополнительные исследования препарата и после получения результатов решить его судьбу.

Если никаких противопоказаний в течение срока регистрации препарата не выявлено, то регистрация должна быть пролонгирована по заявлению Производителя с одновременным предоставлением на утверждение изменений ТУ, учитывающих возможные изменения в действующей нормативной документации (ГОСТ, САНПИН и пр.)

Такой подход поможет разработчикам и производителям агропрепаратов значительно сократить временные и финансовые затраты.

- В Сибирском регионе имеется большой потенциал для решения наболевшего вопроса производства качественных здоровых продуктов питания в соответствии с принятым в 2018 году законом по Органической продукции вступившим в действие в 2020 году.

В России появляется все больше предпосылок для создания рынка органической продукции. В 2018 году мировой рынок органической продукции составил 200 млрд дол. США, он сопоставим с рынком вооружения. На мировом рынке вооружений Россия достойно представлена,а на органическом практически полностью отсутствует. ЕС рассматривает Россию как сырьевой придаток созданным.95% органической продукции на рынке Россиии это импортная продукция. По уровню развития нового направления Россия сильно отстает от большинства стран мира, включая ряд развивающихся стран.И это при том факте что Россия имеет огромный потенциал развития рынка экологически безопасного и здорового питания, потому что Россия – единственная страна на земном шаре, которая имеет порядка 40%от мировых , не тронутых техногенной деятельностью территорий.

Необходимо добиться, чтобы урожайность от применения органических технологий стала сопоставима с урожайностью интенсивных технологий. А это возможно только в комплексе применения новых биологически активных препаратов. Нанокремний органично вписывается в это.

Весной 2018 года в рамках организации семинаров «Доступность новых технологицй» ООО «Нанокремний» поднял тему производства органической продукции. По проявленному интересу хозяйств к этой теме в ноябре ООО «Нанокремний» совместно с ТДС-Групп (г.Томск), ООО «НПП Теллура -Бис» (г.Бийск) и образовательными организациями: ФГБОУ ВО Алтайский государственный аграрный и Горно-Алтайский Государственный университет, КГБ ПОУ Тальменский технологический и Павловский аграрный техникумы и Новороссийская СОШ провели семинар: «Доступность новых технологий для сельхозпредприятий Алтайского края. Органическое земледелие. Организация внедрения».

Ученые ФГБУО ВО АГАУ подготовили свои предложения и рекомендации «Решение юбилейной Агроконференции АГАУ в ноябре 2018».

Однако минсельхоз АК вместо поддержки этой работы, самоотстранился от работы с фермерами и мелкими хозяйствами по этой теме.

Продвижение органической продукции в Сибири возможно только при организации кооперативного движения и создании производственных, перерабатывающих сбытовых экспортно ориентированных кооперативов.

Приоритет в нашей работе - это сотрудничество с научными и образовательными организациями совместно с сельхозпроизводителями

Наши предложения опираются на выводы научных конференций и мы предлагаем :

1. Поддержать основные направления развития АПК региона на период до 2025 года
2. Развитие высокотехнологического СХ возможно только при тесном взаимодействии агропромышленного и научно-образовательного комплексов и органов исполнительной власти федерального, регионального и муниципального уровней.
3. Разработать научно-образовательную государственную программу одновременно с расширенным научным и учебным планом профессионального обучения, переподготовки, повышения квалификации с учетом вопросов биологизации и т.д. ...с приглашением экспертов в данных вопросах.
4. Использовать для проведения практических занятий, учебной, производственной и преддипломной практик ресурсы сельскохозяйственных предприятий ... Для этого определить базовые предприятия с оказанием мер господдержки
5. Продолжить работу по разработке методических рекомендаций по использованию систем биологизации в растениеводстве для сельхозпроизводителей.
6. Необходимо Развивать органическое земледелие.
7. Продолжить работы по вопросам развития глубокой переработки СХ продукции с учетом стратегии развития переработки . Продолжить работу по привлечению новых инвестпроектов по развитию глубокой переработки продукции.
8. Оказать меры господдержки хозяйствам, применяющим микроудобрения, в том числе «Микроудобрение Нанокремний», которые включены Минсельхозом РФ в список разрешенных к применению;

Необходимо:

- Подключить СМИ к популяризации применения новых средств и технологий в Сельском хозяйстве;

-Поддерживать и развивать сотрудничество и контакты между разработчиками новых технологий и препаратов, научно-образовательными организациями с сельхозпроизводителями на постоянной основе. Организовать взаимодействия с властями разного уровня.

-Расширить научные и исследовательские работы по нанокремнию и включить их в государственную программу

-Организовать образовательные программы подготовки специалистов и переподготовки кадров

- Стимулировать внедрение новых технологий для увеличения урожайности и снижения себестоимости продукции.

-. Организовать новые производства с выпуском экспортно-ориентированной продукции, выпуск которой в настоящее время отсутствует или недостаточен в РФ.

-. Организация и внедрение органического земледелия одновременно с комплексным использованием разрешенных органических препаратов и средств для увеличения урожайности органического земледелия.

-. Создание производственно-экспортных кооперативов переработки сырья производимого по требованиям органического земледелия .

-. Разработка системы сертификации и контроля и создание оснащённых современным оборудованием лабораторий и центров, которых в настоящее время нет в России.

Универсальным механизмом финансирования в соответствии с законодательством являются фонды. Поэтому с целью создания организационно-финансового механизма внедрения научно-технических разработок в реальный сектор экономики Сибири, руководство ООО «Нанокремний» и ООО «Спецпроект» ( официальный дистрибьютор Нанокремния в СФО) предложили организовать в Сибири фонд поддержки внедрения инновационных технологий и научных и образовательных программ и пытаются практически реализовать свои предложения.

Это кардинально изменит ситуацию на рынке Сибири и позволит выровнять дисбаланс цен, изменить экономику хозяйств.

Реализация этих предложений должна идти комплексно и в сотрудничестве и приоритетом с научно- образовательными структурами при поддержке федеральных (программа государственной поддержки) и региональных властей, при изменении роли и возможностей муниципальной власти в тесном сотрудничестве с хозяйствами и самими людьми.

Необходимо одно системное решение, следствием которого будут решения всех частных проблем.
Главное - оставить деньги на селе, в хозяйствах, а не высасывать его. Причем оставить их на достаточно длительный срок. Это объясняется тем, что с/х - особая отрасль с очень длительным периодом окупаемости инвестиций (7-8 лет) и большими погодными рисками.

Под эту цель надо разработать программу законодательных мер, касающихся как аккумуляции средств, так и их расходования.

1. Введение для Сибири особого налогового режима. Отмечу, в этой идее нет ничего оригинального, при царе всем крестьянам, переселяющимся в Сибирь, давали подъемные на приобретение скота и орудий труда, освобождали на пять лет от всех налогов.

Какой конкретно должен быть особый налоговый режим - надо думать. Например, возможно снижение НДС всем хозяйствам-производителям. Цифры снижения могут быть разные, но не менее 5%. Процент надо считать, чтобы большинство хозяйств вышло на рентабельность. Оставшийся НДС не забирать в центр, а оставлять в бюджете области и района.
Во-вторых - обнуление налога на прибыль. Прибыль в с/х и так не велика, большинство хозяйств - нулевые. Так зачем стричь голую овцу?

2. Предприятиям, занимающимся переработкой сельхозпродукции, также надо дать налоговые льготы.

3. Налоговые льготы надо давать и организациям, типа промкооперации, которые осуществляют приобретение с/х продукции у мелких товаропроизводителей, хранят и перерабатывают ее.

4. Налоговые льготы и льготные кредиты и ипотеку надо давать и специалистам, работающим на селе: врачам и фельдшерам, учителям, молодым специалистам (техникам, инженерам и т.п.), приехавшим в село работать.

5. Льготы надо давать семьям, живущим на селе.

Надо выйти с инициативой провести экономический эксперимент в одной из областей (Алтайском крае, Новосибирской, Томской и Омской области). Посмотреть, что получится, оживёт ли село. Если результат по итогам (как минимум - 5 лет) будет положительный, то можно закрепить его, расширить на близлежащие области, поиграть ставками налогов.

Необходимо предвидение великого русского ученого, патриота России М.И.Ломоносова «Могущество государства Российского прирастать будет Сибирью» действительно воплотить в жизнь.

И в заключении хочу сказать следующее:

Фактическая роль чистого кремния гораздо важнее. Значение кремния сопоставимо с влиянием кислорода, солнца и воды на жизнь.

Основные глобальные преобразования в мире в последние годы связаны с применением чистого кремния в промышленности и радиоэлектронике, в получении новых металлов и материалов. Без свойств чистого кремния человечество не смогло бы выйти в космос и начать осваивать нашу солнечную систему.

Дополнительно мы получили новое свойство чистого кремния напрямую влиять на жизнедеятельность живых организмов. Сделаны только первые маленькие шаги в изучении этого свойства. Испытания пока проводятся в основном в растениеводстве. Как эта новая реальность в ближайшее время изменит наш образ жизни и мир, можно только предполагать .

Вопросы изучения и применения чистого биологически активного кремния открывают широкий спектр деятельности для российских ученых. Они оказались в центре на стыке реализации большинства национальных проектов.

Уважаемые делегаты!

Прошу Вас поддержать наши инициативы и обратить внимание чиновников на роль и значения кремния в нашей жизни. Ваша помощь и поддержка позволит решить важный вопрос разработки научно-образовательной программ, создания организационно-финансового механизма внедрения новых научных технологий в реальный сектор экономики при взаимодействии научно-образовательных организаций и бизнеса, обеспеченного высококвалифицированными кадрами.

Вы все знаете, что «в начале было слово». И первое слово, на пути реформ в реализации национальных проектов должно принадлежать науке и образованию, без внедрения новых технологий, без развития науки и образованных кадров не будут реализованы планируемые реформы. Надо добиться, что бы реформы в Государстве Российском вошли в историю как завершенные, и не остановились на пол пути.

Автор: Харченко Николай Владимирович, представитель ООО «Нанокремний» в СФО, Руководитель экспертной группы.

Харченко Николай Владимирович
Харченко Николай Владимирович
Харченко Николай Владимирович

Официальный сайт съезда: http://dve100.com/vserossijskij-s-ezd-narodnyh-delegatov

Контакты Организационного Комитета Съезда:

edinenie2015@yandex.ru, +7 915 996 9345; +7 911 770 0158

Вести Единения - 21. Вопросы и проблемы внедрения новых технологий в Сельское хозяйство