Нарушение ПДД только повод заработать ещё больше
Привет, Друзья, Коллеги, Единомышленники и Союзники!
После первой публикации я получил бурные обсуждения в комментариях. Пришло много людей, которые как поддерживали деятельность СтопХамов, так и были недовольны. Ссылку на предыдущую публикацию вы найдёте в конце статьи.
На момент написания первой у меня не было однозначной позиции по движению СтопХамов. С одной стороны, бездействие властей должен кто-то компенсировать своей активностью, с другой – какая-то странная провокационная деятельность самих СтопХамов.
Перечитав все комментарии, я начал склоняться к позиции против этого движения. Аргументов было только два.
1)Хамство невозможно побороть хамством, как и поведение «быдла» невозможно исправить такими же «быдлячими» методами.
2)Слишком большие заработки имеют организаторы этого движения с публикаций своих провокационных роликов на Youtube.
1.По поводу первого пункта.
В комментариях к предыдущей статье я заметил, что защитники оправдывают любые действия СтопХамов «праведной» борьбой с нарушителями правил ПДД любыми методами.
Активисты могут прыснуть в лицо недовольному и возражающему водителю из перцового баллончика, а потом продолжать настаивать, чтобы водитель покинул тротуар на машине, т.е. сел за руль и поехал на машине с залитыми перцем глазами, не имея возможности ею управлять, т.к. не видит дороги.
Также могут налепить на лобовое стекло авто свою «наклейку», которая существенно загораживает обзор. При этом запрещено использовать транспортное средство, если перекрыт обзор через лобовое стекло.
Им наплевать, почему водитель принял решение о нарушении ПДД. Возможно, этому есть очень веские основания, которые в любом суде послужат оправданием этих действий.
Своей деятельностью СтопХамы провоцируют негативные отношения со стороны большой части населения. Это видно по комментариям. У них нет никаких полномочий на проведение своих акций.
Даже по небольшой части участников обсуждения видна поляризация отношений и радикализация подходов обеих сторон. Происходит провоцирование и насаждение вражды и непримиримости. Одни считают возможным нарушать ПДД, а другие с этим борются, нарушая нормы общественного поведения и другие законы.
2.По поводу второго пункта.
Мне известно от некоторых активных блогеров, что в среднем за ролик с 1 млн просмотров YouTube платит 5-10 тыс долларов (!!!).
Открыв один из Youtube каналов СтопХамов (а этих каналов несколько), несложно посчитать количество роликов и их просмотров. За последний год на московском канале опубликовано 82 видео. Общее количество их просмотров на год превышает 32 млн просмотров.
Т.е. за год эти видео принесли 150-300 тыс долларов США (!!!), что в месяц будет 12-25 тыс долларов США (!!!), что соответствует 1-2 миллионам рублей в месяц(!!!). Если учесть, что роликов намного больше (за 5 лет роликов накопилось в 4 раза больше) и их просмотры продолжаются, то сумма будет выше. Каналов у них там несколько, поэтому делайте ещё плюс к сумме.
Необходимо уточнить, что получение денег от сервиса Youtube относится к получению средств как от иностранного агента. Т.е. для осуществления своей деятельности некоммерческая организация (НКО) получает деньги от иностранного агента, для производства своих провокационных роликов и нагнетания злобы и агрессии в России.
Политика сервиса Youtube давно известна. Неудивительно, если они за подобные действия будут ещё и премиальные начислять, как они это делают для всяких «вальных-невальных-провальных-перевальных». Но это отдельная тема для обсуждения.
Кто получает вознаграждения от сервиса Youtube? Тот, кто является владельцем канала. Владелец канала - частное лицо. А делится ли владелец канала со своими помощниками, пешками и шестёрками, которые принимают участие в массовках активистов? Получают ли они «достойное вознаграждение», рискуя своим здоровьем, т.к. могут нарваться на неадекватную реакцию водителей, которых они провоцируют на эту реакцию? Им нужны именно неадекватные водители. Если реакция водителей станет вежливой и адекватной, то их видео никто не будет смотреть.
Назовите мне хоть один бизнес, который сейчас приносит такой уровень дохода. А что они производят полезного? Злобу и агрессию между разными сторонами конфликта? Помимо получения приличных сумм, у них хватает наглости просить ещё и пожертвования на свою деятельность от сочувствующих граждан.
Мои неоднократные просьбы опубликовать скрины страницы монетизации сервиса YouTube и сделать эту информацию публичной игнорируются до сих пор. Почему, если там незначительные суммы, как они утверждают? Если они уверены, что дело их правое, почему они не откажутся от монетизации своих роликов? Почему не хотят с себя снять грех и возможные претензии в нечистоплотности?
Любопытно, а кто смотрит эти ролики? Какие чувства испытывают люди при их просмотре? Какими качествами обладают граждане «залипающие» на эти ролики и обеспечивающие такие бешеные цифры просмотров?
Активисты борются с водительским «быдлом», нарушающим ПДД. Но делают это «быдлядскими» методами, тоже нарушая другие законы, т.е. по сути также являются «быдлом». Смотрит всё это такое же «быдло», которому нечем заняться, не желающее сделать что-то полезное для себя, своей семьи, своих близких и друзей.
Чтобы пересмотреть все ролики одного канала, надо потратить одному человеку более 68 часов (почти трое суток непрерывно), а людей, их смотрящих, сотни тысяч. Неужели у этих людей нет в жизни более достойных интересов?
Результаты этой активности - крупные суммы денег, оседающие в карманах организаторов. Порядка на дорогах больше не становится. Деятельность СтопХамов уже давно переключилась на зарабатывание денег. Бабло затмило все благие намерения, а методы становятся всё более омерзительными и провокационными под маской заботы о людях.
Читайте другие публикации канала на близкую тему: «Стал свидетелем разборки «СтопХамов» с водителем. СтопХам – благо или вред» 👍, «Парковки для инвалидов: Что в США «смертный грех», то в России норма. Менталитет, наказания и штрафы» 👍, «Пьяный за рулём – Преступник: петиция с требованием непредвзятого суда набрала в десять раз меньше, чем оправдательная. Как такое возможно» 👍.
