2488 subscribers

И снова о коэффициентах 0,85 и 0,9. Не все так просто в «датском королевстве»

592 full reads
854 story viewsUnique page visitors
592 read the story to the endThat's 69% of the total page views
1,5 minute — average reading time

В своей статье О применении коэффициентов 0,9 к НР и 0,85 к СП. Как не потерять свои деньги!

я писал о необходимости их правильного применения.

Компания Айтат даже подготовила красивую табличку по их применению.

И снова о коэффициентах 0,85 и 0,9. Не все так просто в «датском королевстве»

Ссылка на источник - https://www.i-tat.ru/base/342.html

Но не все так просто оказалось с ними.

Сегодня в рассылке ГК «Гранд» были опубликованы вопрос и ответ на эту тему.

И снова о коэффициентах 0,85 и 0,9. Не все так просто в «датском королевстве»

И этот ответ заставил меня вновь обратиться к нормативам.

С одной стороны, коллеги правы. Но почему же эксперты так неоднозначно относятся к этим коэффициентам?

Открываю методику и читаю:

25. В случае отсутствия ГЭСНр при определении сметной стоимости работ по капитальному ремонту, аналогичных технологическим процессам, выполняемым при новом строительстве, с использованием ГЭСН, к которым в соответствии с положениями сметных нормативов, включенных в ФРСН, применяются повышающие коэффициенты, учитывающие увеличение затрат на оплату труда, к нормативам накладных расходов для соответствующих ГЭСН по отдельным позициям локального сметного расчета (сметы) применяется коэффициент 0,9.

Да. Коэффициенты 1,15 и 1,25 учитывают увеличение затрат на оплату труда. Но данные коэффициенты не применяются к расценкам сборника ФЕР46.

Но я открыл сборник 46.

И в расценке ФЕР46-02-004-01 Демонтаж металлоконструкций покрытий вижу возможность применения коэффициента к ОЗП «При производстве работ на высоте св. 25 м – 1,1».

Т.е. если у меня здание свыше 25 метров, а это всего лишь 9-этажный дом, и я произвожу демонтаж металлоконструкций покрытия, то я применяю коэффициент 1,1 к ОЗП.

И тогда я должен применить к НР коэффициент 0,9.

Аналогично ситуация обстоит и с коэффициентом 0,85 к СП.

То же самое относится и к работам по реконструкции и капитальному ремонту дорог и инженерных сооружений, когда работа ведется полноценными захватками.

Неприменение коэффициентов 1,15 и 1,25 не является полноценным основанием для не применения коэффициентов 0,9 и 0,85.

Но это мое частное мнение.

Хотел бы услышать мнения своих коллег...