96 subscribers

COVID-19. Как это работает

<100 full reads
The material mentions COVID-19. Trust verified information from expert sources — check out answers to questions about coronavirus and vaccinations from doctors, scientists and scientific correspondents.

Коронавирусная инфекция шагает по миру уже более двух лет. Учёные и обыватели продолжают спорить о том, насколько продвинулась медицина, иммунология, биология и фармакология в борьбе с#COVID-19. Однако, первые продолжают наблюдать за коронавирусом и скрупулёзно фиксировать всё, что происходит с ним, а вторые продолжают недоумевать почему до сих пор нет эффективных лекарств против коронавирусной инфекции.

Давайте попробуем разобраться, почему наука топчется на месте и постоянно примеряется, с какой стороны подойти к решению проблемы. Ниже не будут рассматриваться конкретные химические реакции, по средствам которых коронавирус делает своё «черное» дело. Предлагается взглянуть на проблему с точки зрения энергетических процессов, проходящих на молекулярном, клеточном и надклеточном уровнях.

В настоящее время большинство врачей приходят к выводу, что под коронавирусной инфекцией понимается воспаление сосудистой стенки альвеол на фоне нарушения работы иммунной системы. Таким образом, высказанное ранее предположение [1, 2] о том, что «основными» органами «участвующими» в коронавирусной инфекции являются лёгкие (бронхи) и кишечник (толстый кишечник), имеет под собой некоторую основу.

Идём дальше. Тем, кому посчастливилось пройти через острую фазу коронавирусной инфекции и остаться живым, говорят о том, что они пережили ощущение «#лёгкие как будь то горят». Люди на подсознательном уровне в точности получают «картинку» того, что происходит на самом деле. Тут ни чего не обычного нет. Лёгочная альвеола осуществляет газообмен между внешней средой и организмом человека, «пропуская» в одну сторону кислород, а другую углекислый газ. Если предположить, что по каким то причинам, в альвеоле будет нарушен механизм транспортировки кислорода из альвеолы, то это приведет к увеличению концентрации кислорода в альвеоле. Перейдя некоторый порог концентрации, кислород начнёт окислять всё, что будет находиться рядом, то есть всё вокруг будет гореть в прямом и переносном смысле. В результате такого горения в альвеолах образуется избыток жидкости. Что собственно и констатируют патологоанатомы при вскрытии.

Из вышесказанного можно сделать два вывода:

1. Нарушается один процесс – процесс выталкивания кислорода из альвеолы. Процессы «втягивания» воздуха, идентификации кислорода, «проталкивание» кислорода в альвеоле, «втягивание» углекислого газа, идентификация углекислого газ, «проталкивание» углекислого газа через альвеолу и выталкивание углекислого газа из альвеолы продолжают свою работу. В противном бы случае, альвеолу разрывало давление, созданное углекислым газом, и не наблюдался бы процесс накопления кислорода и его последующее сгорание.

2. Процессы, происходящие в альвеоле взаимосвязаны, взаимоувязаны и скоординированы. Из чего следует, что все процессы, которые происходят в альвеоле необходимо рассматривать в совокупности.

Для дальнейших рассуждений создадим упрощенную модель альвеолы, положив в её основание интересующие нас процессы.

Рис. 1. Модель альвеолы
Рис. 1. Модель альвеолы

У нас есть некоторый ограниченный объём (альвеола). В этом объёме идут два процесса – транспортировка кислорода и транспортировка углекислого газа. Транспортировку кислорода обеспечивают четыре подпроцесса: забор воздуха, идентификация и выделение кислорода, проталкивание кислорода в альвеоле и выталкивание кислорода из альвеолы. Транспортировку углекислого газа обеспечивают три процесса – забор углекислого газа в альвеолу, проталкивание углекислого газа в альвеоле и выталкивание углекислого газа из альвеолы. Так как, на корпускулярном уровне конкретные процессы протекают на уровне молекул, то нам понадобятся четыре условные молекулы (далее, если не оговорено отдельно – молекулы). Наша альвеола контактирует с внешней средой, следовательно, нам понадобится иммунная клетка. Для простоты будем её называть молекулой иммунитета или иммунной молекулой, в том смысле, что иммунная клетка действует по средствам конкретных участков молекул, входящих в её состав. Логично предположить, что молекулы иммунной системы выполняют в альвеоле не только внешнюю защитную функцию, но и внутреннюю, участвуя в регуляции газообмена. Ну и куда без коронавируса, его тоже, для удобства, назовём молекулой коронавируса.

Так как, все молекулы находятся в конкретном органе (альвеоле), то логично предположить, что на энергетическом уровне все процессы будут проходить в некотором едином энергетическом диапазоне. Следовательно, у всех молекул, участвующих в интересующем нас процессе, энергетические уровни должны совпадать или иметь приблизительно равные значения энергии, как основном электронном состоянии, так и в возбуждённом электронном состоянии.

Рис. 2. Схема энергетических уровней, участвующих в процессе газообмена
Рис. 2. Схема энергетических уровней, участвующих в процессе газообмена

Предположим, что часть из молекул может управлять одновременно двумя процессами, соответственно: забор воздуха – вывод углекислого газа (рис 2. 1), идентификация кислорода – проталкивание углекислого газ по альвеоле (рис. 2. 2), вывод кислорода из альвеолы – забор углекислого газа в альвеолу (рис. 2. 4). Непарным остаётся процесс проталкивания кислорода (рис. 2. 3) в альвеоле. Если внимательно посмотреть на рис. 2, то можно увидеть некоторое подобие электронного устройства, в котором невозбуждённое электронное состояние молекул отвечает за процессы с участием кислорода, а возбуждённое – за процессы с углекислым газом. Управляющим элементом этого устройства является молекула, отвечающая за проталкивание кислорода.

В парных процессах происходит следующее. Во время забора воздуха электроны забрасываются на возбуждённые электронные уровни. Во время вывода углекислого газа электроны возвращаются в невозбуждённое состояние. При заборе углекислого газа в альвеолу и выводе кислорода из альвеолы кислорода происходит аналогичный процесс. При идентификации кислорода происходит разделение воздуха на кислород и всё остальное. То есть, часть воздуха разворачивается в обратном направлении, подключаясь к процессу проталкивания углекислого газа. При идентификации электроны «поднимаются» вверх, при проталкивании углекислого газа и воздуха без кислорода «спускаются» вниз. Однако процессы забора углекислого газа, его проталкивание и проталкивание воздуха без кислорода в силу физики процесса (поддержание постоянного давления в альвеоле) требует регулировки. Как раз, регулировкой занимается молекула, отвечающая за проталкивание кислорода по альвеоле. Когда необходимо пропустить порцию кислорода, электроны «забрасываются» на возбуждённые уровни, перекрывая забор углекислого газа, обеспечивая отвод воздуха без кислорода и проталкивание уже поступившего в альвеолу углекислого газа. При переходе электронов в невозбуждённое состояние, углекислый газ начинает заполнять доступный ему объем альвеолы и происходит накопление кислорода после его идентификации.

Для слаженной работы приведённого выше механизма необходимы два условия. Первое – наличие достаточного количества электронов, для обеспечения работы всех молекул. Второе – устойчивое управление «роем» (облаком) электронов, участвующих в работе упомянутого механизма. Другими словами, необходимо создать единое облако электронов для четырёх молекул и удерживать его (управлять им).

О том, что перенос электронов между органическим соединениями возможен, обосновано в теориях Маркуса и Маркуса-Тишины. И не смотря на свою полуклассичность, теория утверждает, что это возможно. Таким образом, можно говорить, что в переходах наших молекул могут участвовать не принадлежащие им электроны. Следующий момент, который важен для наших рассуждений. Взаимодействие наших молекул происходит не в вакууме, а в пространстве, в котором, как минимум, находится вода. Более того, молекулы находятся: в силовом поле, создаваемом близостью расположения молекул относительно друг друга; в электромагнитном поле, созданном самими молекулами; в электромагнитном поле окружающих их клеток; в электромагнитном поле самой альвеолы и так далее до биополя самого человека. Добавьте к этому близкие друг к другу энергетические уровни молекул. Другими словами, создать и удержать электронное облако в условиях электромагнитного поля возможно. Следовательно, управлять им можно изменяя параметры самого поля (принцип управления человеком своим биополем был рассмотрен ранее [3]). Другое дело как это выглядит технически.

Рис. 3. Схема дестабилизации процесса газообмена
Рис. 3. Схема дестабилизации процесса газообмена

С принципом процесса газообмена разобрались. Теперь зададимся вопросом: «Как дестабилизировать работу управляющей молекулы, отвечающей за транспортировку кислорода и регулировку транспортировки углекислого газа?». Это можно сделать двумя способами: «ссыпать» электроны на возбужденные уровни или «загнать» электроны с невозбуждённых уровней на возбуждённые и заполнить невозбуждённые уровни. В первом случае нам понадобится источник электронов, который своим энергетическим потенциалом превышает нашу систему. Следовательно, такой источник может заполнить возбуждённые уровни не только молекулы проталкивания кислорода, на и других молекул, блокируя их работу. Из наших рассуждений следует, что все молекулы, кроме «управляющей» продолжают работать. Значит, для нас больше подходит второй вариант – «загнать» электроны наверх и заполнить невозбуждённые уровни (рис. 3).

Рис.4. Схема перехода электронов между уровнями
Рис.4. Схема перехода электронов между уровнями

Для того, чтобы «провернуть» это, нам понадобится энергетический уровень (уровни), которые немного больше по значению энергии, чем уровень с которого электроны «загоняются» на возбуждённые уровни (уровень). При этом, необходимый нам уровень должен находиться в возбуждённом состоянии, чтобы электроны «стекали» с него (рис. 4а). Ранее [2] мы уже говорили о том, что коронавирус использует мощную энергетическую подпитку. Если предположить, что хотя бы одно возбуждённое электронное состояние молекулы коронавируса соответствует нашим требованиям, то вполне возможно, что произойдёт заполнение невозбужденного уровня (уровней) «управляющей» молекулы.

В случае, если нам необходимо будет восстановить работу «управляющей» молекулы, то нам необходима будет молекула, которая могла бы «сорбировать» электроны молекулы которая блокируют работу «управляющей» молекулы. В идеале, у интересующей нас молекулы, должна быть возможность «частично» «забирать» электроны с основного уровня, создавая условия для нормальной работы «управляющей» молекулы (рис. 4б).

Рис. 5. Техническое «воплощение» модели газообмена
Рис. 5. Техническое «воплощение» модели газообмена

Прежде чем делать выводы, подумаем, как исходя из наших рассуждений должно технически выглядеть устройство газообмена. Располагать друг за другом отдельные молекулы и одновременно управлять ими двумя встречными процессами не выгодно, прежде всего с энергетической точки зрения. Каждую молекулу необходимо подпитывать энергией и контролировать целостность каждой молекулы по отдельности. Поэтому несколько «модернизируем» наши молекулы. Добавим к ней батарейку, пару копий самой молекулы, «программу» контроля целостности молекулы. Поместим всё в оболочку и заполним электролитом. И вот у нас уже появляется специализированная клетка. Таким образом, для выполнения функции газообмена нам понадобится разместить клетки последовательно друг за другом. Так как, площадь, через которую проходят кислород и углекислый газ должна быть максимальной, то увеличим количество получившихся у нас «бутербродов» и разместим их друг возле друга. Теперь, между слоями клеток отвечающих за забор воздуха и идентификацию кислорода «вставим» слой иммунных клеток. Тут важно отметить, что построение «бутербродом» позволяет создать на поверхности ткани слоя разность электрических потенциалов, что существенно упрощает управление интересующих нас процессов (рис. 5). Осталось приспособить нашу ткань-бутерброд под нужды газообмена. Логично, предположить, что после «изысканий» мы придём к форме альвеолы. А если мы ещё уточним некоторые процессы газообмена в приведенной выше модели, то нам придётся согласится с решением, которое реализовано Природой.

Из приведённых выше рассуждений следует несколько выводов.

Первое. Целью коронавируса не являются лёгкие (бронхи, альвеолы). Как видно из приведённых выше рассуждений процессы забора воздуха и идентификации кислорода надёжно защищены. Клетки иммунной системы работают по принципу «всё, что не кислород и проявляет агрессию по отношению к поверхности клеток забора и идентификации кислорода, должно быть купировано и выведено обратно во внешнюю среду». Как уже говорилось выше клетки, отвечающие за газообмен, работают в более высоком частотном диапазоне, чем коронавирус находящийся в возбуждённом состоянии. Другими словами коронавирусу не хватает энергии, чтобы навредить клеткам забора воздуха и идентификации кислорода. За счёт того, что иммунные клетки, находящиеся между клетками забора воздуха и идентификации кислорода, находятся в основном электронным состоянии, им даже не обязательно вступать в реакцию с коронавирусом. Достаточно, так сказать, только их присутствие, чтобы разогнать коронавирусы, находящиеся в возбуждённом состоянии. Получается, что-то в роде фильтра, о котором говорилось ранее [1]. Пробиться дальше слоя идентификации кислорода коронавирус не может (он не кислород), следовательно, атаковать слой «управляющих» клеток с внешней стороны не может. А вот зайти с тыла – пожалуйста. Механизм газообмена не подразумевает подвоха со стороны организма. Если хотите, коронавирус блокируя «управляющую» молекулу изнутри организма, сигнализирует «собратьям» находящимся во внешней среде, что территория уже занята – «свободных мест нет». Таким образом, под «раздачу» попадают те коронавирусы, которые пытаются выйти из организма с потоком углекислого газа и сгорают от избытка кислорода, ими же созданного. К сожалению, проверить это можно только одним способом – промаркировать коронавирус при вдохе, а за тем посмотреть, что получится на выдохе. Соответственно, о масках без комментариев.

Второе. Создать лекарство от коронавируса в привычном понимании этого слова не получится. Как следует из приведённых выше рассуждений, лекарство, по сути, должно представлять из себя «электронный» сорбент, который лишал бы возможности коронавирус находится в возбуждённом состоянии, с учётом внешней энергетической подпитки.

Если быть точным, то «лекарство» уже создано, но мы называем его вакциной! Дело в том, что в процессе вакцинации выяснилось, что через определённые (для каждого индивидуальные) промежутки времени необходимо проходить ревакцинацию. Обычно это объясняют антителами. На самом деле происходит следующее. Вещество вакцины представляет собой сорбент. При встрече вакцины с коронавирусом в организме, вакцина фактически «сдирает» электроны с возбуждённых уровней коронавируса. Теряя электроны, коронавирус теряет свою целостность – за счёт внешней энергетической подпитки основные электронные уровни опустошены и нет их на возбуждённых уровнях. Другими словами, коронавирус распадается на части. В пользу вышесказанного говорит тот факт, что большинство получивших вакцину испытывают эйфорию, приток сил и т.д. То есть, в организме идет процесс сорбации.

Сорбацией хорошо объясняется успех «Спутника». Если верить гамолеевцам, то Спутник является векторной вакциной. То есть, вакцина создана не на основе живого вируса. Можно предположить, что созданное вещество позволяет «сорбировать» возбуждённый коронавирус. При чём в широком энергетическом спектре. По всей вероятности, в результате сорбации, вирус погибает, распадаясь на части, которые, в сою очередь, способны также выступать в роли сорбентов. Получается, что сначала вещество Спутника «сорбирует» коронавирус, а за тем к сорбации подключаются остатки неактивного, уже разрушенного, коронавируса. Вакцины, созданные классическим способом, выполняют сорбацию остатками коронавируса. Следовательно, когда процесс сорбации заканчивается по объективным причинам, требуется новая порция вакцины. Тут нужно понимать, что речь идёт о принципе, другое дело как он реализован. Если говорить о технической части, то необходимо поместить молекулы-сорбенты в «созданные» нами «клетки» управления и забора углекислого газа.

Третье. Маркеры, позволяющие иммунным клеткам различать «своих» и «чужих» связаны с переходами между уровнями возбуждённых электронных состояний и основных электронных состояний. При более внимательном рассмотрении может быть выявлена связь между парными энергетическими центрами человека [2] и основными и возбуждёнными электронными уровнями молекул.

Пожалуй, с альвеолами разобрались. Теперь перейдём к иммунной системе.

Объяснить, что происходит в иммунной системе, только с точки зрения энергии не получится. Причина простая – механизм работы иммунной системы жёстко связан между собой на корпускулярном, энергетическом и полевом (проектном) уровнях. Природа Мудра! Механизм защиты по ряду объективных причин разделён. На корпускулярном уровне это конкретные химические реакции при активной работе иммунных клеток. На энергетическом уровне – система маркеров опознавания системы «свой – чужой». На полевом – энергоинформационная матрица, в которой прописана система правил поведения иммунной системы как в целом, так и отдельных её элементов. О чём речь?

Представьте себе контролёра на пропускном пункте воинской части. Мимо него проходят военнослужащие, которые в качестве идентификатора используют пропуск и военную форму (без учёта «звёздочек» на погонах). Система автоматической проверки отсутствует, либо не работает по каким то причинам. Среди проходящих военнослужащих могут быть диверсанты, которые одеты в военную форму и имеют пропуска, почти не отличимые от настоящих. Единственное, что сможет спасти положение, это наличие у контролёра «чуйки» или способности «чувствовать нутром». Другими словами, если у контролёра есть некоторый свод правил, понятный только ему на подсознательном уровне, то диверсант не пройдёт. Если нет, то диверсант пройдёт, как ни в чём не бывало. Теперь представьте, что мимо контролёра проплывает приведение (фантом) в точности повторяющий облик и действия настоящего военнослужащего. Контролёр пропустит такое «чудо» без всяких препятствий.

Для простоты описания процессов происходящих на энергетическом уровне воспользуемся молекулярной моделью, использованной нами выше, а затем «переведём» модель на клеточный и вирусный уровень.

Предположим, что молекулы (клетки) иммунной системы, участвующие в распознавании коронавируса в основном электронном состоянии имеют схожие (близкие) энергетические уровни с молекулами коронавируса Следовательно, маркер «свой – чужой» должен находится в узком энергетическом промежутке. Другими словами, энергетические уровни обозначающие маркер, должны находиться достаточно близко друг от друга, но при этом отличаться от такого же маркера в иммунной молекуле. В противном случае у иммунной молекулы не было бы возможности распознать «врага».

Для того, чтобы обойти систему распознавания «свой – чужой» достаточно «загнать» электроны, участвующие в «маркерном» переходе, на более высокие энергетические уровни и удерживать их там. Это возможно только в том случае, если молекуле коронавируса сообщить достаточное количество энергии, которое позволило бы перевести все свободные электроны на возбуждённые уровни, при этом сохраняя её целостность. А вот целостность молекулы коронавируса, как бы это странно не звучало, могут обеспечивать молекулы иммунной системы.

Рис. 6. Схема преодоления коронавирусом иммунной системы
Рис. 6. Схема преодоления коронавирусом иммунной системы

При столкновении молекулы коронавируса с молекулой иммунной клетки, происходит следующее. Молекула коронавируса находится в возбуждённом состоянии и «работает» в более высоком частотном диапазоне, чем молекула иммунной системы. Молекула (клетка) иммунной системы просто физически не может опознать молекулу коронавируса (коронавирус). По энергетическим параметрам молекула иммунной системы идентифицирует молекулу коронавируса как себе подобную. Более того, обладающую «свободными местами» на основных электронных уровнях (рис. 6). Получается что-то вроде фантома проходящего мимо контролёра.

Не сложно понять, что группа иммунных молекул использует подарок в виде «свободных мест» для собственных нужд, а именно для организации переноса электронов между молекулами иммунной системы и создания общего электронного облака. Фактически молекулы иммунной системы и коронавируса образуют симбиоз, в котором клетки иммунной системы поддерживают целостность коронавируса, коронавирус обеспечивает «совершенствование» системы управления клетками иммунной системы.

При проникновении молекул вируса за иммунный барьер то, что отвечает за контроль количества иммунных клеток, фиксирует их стремительны рост, так как воспринимает молекулы коронавируса за молекулы иммунной системы. Отсюда и неадекватное поведение иммунной системы – цитокиновый шторм, дисрегуляция иммунной системы и др. Другими словами, в иммунной системе происходит подмена понятия «чужой» на «не совсем чужой» (не совсем чужой – значит свой).

Как, вы понимаете ситуацию, могла бы спасти только «чуйка» иммунной системы, а конкретнее, чуйка подсистемы отвечающей за распознавание иммунными клетками коронавируса (вируса) и других «недоразумений». Но она (чуйка – энергоинформационная матрица), как раз, повреждена или «снесена» совсем. Учитывая за счёт чего осуществляется энергетическая коронавируса [2] и как осуществляется управление энергоинформационными матрицами в организме человека [3], можно с уверенностью сказать, что в большинстве случаев нужная матрица снесена. При восстановлении энергоинформационной матрицы, человек получил бы защиту не только на энергетическом уровне, но и на уровне полевых структур, следствием чего стало бы его невосприимчивость к коронавирусной инфекции. Но это уже вопросы, касающиеся существования человека на Планете Земля.

Осталось только перевести молекулы, соответственно, в клетки и коронавирус (вирус) и получить общую картину происходящего при коронавирусной инфекции.

Из приведенных выше рассуждений следует несколько интересных выводов.

Первое. Коронавирусная инфекция носит выраженный энергоинформационный характер. Следовательно, для полной победы над коронавирусной инфекцией человечеству придётся вернутся к общечеловеческим ценностям (принципам). Как минимум, отказаться от культивирования и пропаганды подмены понятий. Другими словами, направить свои усилия на восстановление энергоинформационной матрицы, отвечающей за распознавание подмены понятий (систему «свой – чужой»). В противном случае, мы пойдем по пути, когда не медицина будет для человека, а человек – для медицины, с вытекающими отсюда последствиями.

К наличию энергоинформационной матрицы можно относиться по-разному. Однако, наличие такой матрицы объясняет почему дети являются носителями коронавируса, но при этом, практически им не болеют. Это, как раз, связано с особенностями формирования у ребенка собственной энергосистемы [4]. Просто часть функций по распознаванию подмены понятий берут на себя родители или общество на полевом (подсознательном) уровне. Начиная с омикрона, скорее всего, дети начнут болеть, так как красная энергоинформационная матрица у них уже сформирована или заканчивает своё формирование.

Второе. Победить коронавирус, используя только классические методы борьбы с инфекционными заболеваниями, не получится. Теперь вы понимаете, почему ранее [3] было высказано мнение (предложение) о создании комплексной государственной программе по борьбе с коронавирусной инфекцией и отказе от главенства ВОЗ.

Третье. Если не принимать комплексных мер, то пандемия (эпидемия) коронавируса примет «хронический» характер и как говорят сейчас, будет носить сезонный (?) характер. Этот вывод следует из того, что при современном подходе в лечении не устраняется причины развития коронавирусной инфекции в организме человека – беспрепятственный пропуск коронавируса иммунной системой и устранение внешней энергетической подпитки коронавируса. При этом надо понимать, что подпитка коронавируса не ограничивается только оранжевой пси энергией. Ряд современных технических устройств работает в диапазоне частот органических молекул. Если не предпринимать мер по восстановлению энергоинформационной матрицы подмены понятий, то ситуация будет развиваться по двум основным сценариям.

«Прекращение» пандемии за счёт понижения уровня энергии подпитывающей коронавирус. Попросту – за счёт убыли населения, как от коронавируса, так и естественной.

«Прекращение» пандемии за счёт «сползания» коронавируса из возбуждённого состояния в неактивное состояние. Точнее, в состояние, при котором коронавирус будет находиться в «лёгком» возбуждённом состоянии, из которого он сможет периодически переходить в более высокие возбуждённые состояния.

Сейчас много говорят о штамме «омикрон» и спорят: будет ли этот штамм последним. Судя по симптомам омикрона (его проявление похоже на грипп), то коронавирус «вошёл» в «зону ответственности» вируса гриппа по энергетической шкале (рис. 7).

Рис. 7. Энергетическое соотношение коронавируса и вируса гриппа
Рис. 7. Энергетическое соотношение коронавируса и вируса гриппа

Другими словами, начиная с омикрона, коронавирус будет больше «походить» на вирус гриппа, в смысле протекания болезни. Таким образом, наличие (отсутствие) ещё одного штамма коронавируса будет определяться тем, насколько он энергетически будет отстоять от вируса гриппа. По моему мнению, возможно еще один штамм, который условно можно назвать «коронагрипп» или «грипп-корона» (кому как больше нравится). Смысл в том, что когда коронавирус займет на энергетической шкале место, соответствующее его лёгкому возбуждённому состоянию, то его симптомы будут практически не отличаться от симптомов вызванных гриппом. То есть, условно говоря, одна и та же болезнь вызвана разной природой вируса – коронавирусом или вирусом гриппа.

Стоит сказать, что природа гриппа схожа с природой коронавируса, описанной выше. Скорее всего, о том, что грипп не побеждён до сих пор, может говорить то, что повреждена энергоинформационная матрица красной энергетической подсистемы человека или красно-оранжевая. Можно, конечно, попробовать провести выше приведенные рассуждения для гриппа, с поправкой на красный, пурпурный и зелёный центры [2] и симптомы протекания заболевания гриппом, но оставим это для читателя.

Осложнения после вакцинации, скорее всего, связаны с эффектом «сползания» коронавируса по энергетической шкале. Дело в том, что часть молекул вакцины может работать в диапазоне частот лёгкого возбуждённого состояния коронавируса и гриппа (лёгкой или средней степени). Следовательно, если коронавирус находится в недостаточно активном состоянии, то вакцина, как бы, «доводит» его до лёгкого возбуждённого состояния и расправляется с ним. Если коронавируса нет, то вполне вероятно, что вакцина «воюет» с вирусом гриппа (при его наличии). Но суть в том, в результате «боевых действий» неправильно работают клетки отвечающие, например, за загустение крови или другие побочные явления, причина которых находится в красной или красно-оранжевой энергетической зоне.

Четвёртое. Для достижения коллективного иммунитета, понадобиться нечто большее, чем постановка прививок ста процентов населения. Без мер по восстановлению «оранжевой» энергоинформационной матрицы, а может быть и красной, можно будет достигнуть только временного эффекта (общего иммунитета), который не гарантирует новые волны коронавирусной инфекции.

Важно! Этот вывод не ставит под сомнение проведение вакцинации. Тем более, что выше уже высказывалось предположение, что существующая вакцина это и есть лекарство. В условиях, пока отсутствуют эффективные методы восстановления соответствующих энергоинформационных матриц, вакцинация, к сожалению, для многих, будет являться существенным, если не единственным, методом профилактики коронавирусной инфекции. Другое дело кто и сколько на этом будет зарабатывать!

Пятое. Частотное воздействие при лечении коронавирусной инфекции может быть не менее эффективным средством, чем медикаментозное. Это связано с природой (квантовой природой) развития и протекания коронавирусной инфекции в организме человека.

Шестое. Конечной целью коронавируса в организме человека являются иммунные клетки определённого типа (определённых типов).

Седьмое. Теоретическая основа эпидемиологии, вирусологии, иммунологии и ряда смежных направлений, требует доработки (внесения дополнительных положений) с учётом корпускулярно-волновой и полевой (корпускулярно-волно-полевой) теорий. Этот вывод связан скорее не с ходом рассуждений в статье, а с несоответствием знаний накопленных физикой за последние сто лет и современными теоретическими основами указанных выше наук. В пользу сделанного вывода говорит то, что за два года коронавирус преподнёс много «сюрпризов», которые не могут быть объяснены с точки зрения классической теории. Тут стоит вспомнить, что «расцвет» гриппа пришёлся на тот момент, когда в физике произошла революция в виде создания корпускулярно-волновой теории. Хоть теория и представляла собой «обрезанный» вариант принципа триединства, тем не менее, она определила путь развития, по крайней мере, на ближайшие сто – сто пятьдесят лет. А вот другие науки, кроме физики и математики, адаптироваться под существующие реалии не спешат. Если проведённые выше рассуждения верны, то «непобедимость» гриппа кроется, по сути, в квантовых и полевых эффектах работы иммунной системы, которые классической (корпускулярной) теории не доступны.

COVID-19. Как это работает

В самый раз задуматься о том, что мы живём на Планете Земля и что, «как аукнется, так и откликнется!»

Примечание:

1. https://zen.yandex.ru/media/id/5e84e22ae76e9e2043c836e9/covid19-fizika-i-nichego-krome-fiziki-korpuskula-61b5efc885ccb96c08d8c7722

2. https://zen.yandex.ru/media/id/5e84e22ae76e9e2043c836e9/covid19-volna-fizika-i-nichego-krome-fiziki-61bc44d6871cd153b993addc

3. https://zen.yandex.ru/media/id/5e84e22ae76e9e2043c836e9/covid19-fizika-i-nichego-krome-fiziki-proekt-61d6a11b27b926115fc07884

4. https://zen.yandex.ru/media/id/5e84e22ae76e9e2043c836e9/zdravoohranenie-ili-ohrana-zdorovia-ili-to-i-drugoe--i-pobolshe-60a60e473733570555d74004

#коронавирус #коронавирус в россии #симптомы коронавируса #коронавирус последние новости #омикрон #лечение коронавируса #ковид #ковид19