Металлические стяжки в мегалитических сооружениях. Высказываю версию как это связано с топорами-лабрисами

1 May
9,4k full reads
4 min.
13k story viewsUnique page visitors
9,4k read the story to the endThat's 70% of the total page views
4 minutes — average reading time

Идея в основном такая. Форма топоров-лабрисов (двустронний боевой топор) уж очень сильно напоминает те самые выемки под металлическую стяжку, которые находят в больших количествах в мегалитических сооружения по всему миру. Не могу сказать точно, обратил ли внимание на это кто-то до меня, но вот возникла такая версия, о которой я расскажу ниже и представлю доказательства, мою идею подтверждающие. Обсудим? #загадки человечества

Форма стяжки слева, топор-лабрис справа. Коллаж автора. Набор фото из открытых источников
Форма стяжки слева, топор-лабрис справа. Коллаж автора. Набор фото из открытых источников
Форма стяжки слева, топор-лабрис справа. Коллаж автора. Набор фото из открытых источников

И да, может это совсем не топоры, а просто стяжки? По крайней мере те, которые обнаружены в огромном количестве на Крите и относят к Крито-минойской цивилизации. На эту мысль меня натолкнуло пристальное изучение особенностей полигональной кладки, загадками которой я занимаюсь уже давно. Впрочем, кто читает меня, об этом знает. Спасибо всем, что читаете))

Иногда идеи приходят сами. Вдруг раз - и паззл сложился. Так было и в этом случае. Сложив эти два кусочка - стяжки и топоры-лабрисы, внезапно получилась правдоподобная картина древнего производства мегалитов. Самих стяжек практически не осталось, зато следы их и подобные формы выемок находят в мегалитах Египта, Эфиопии, Туниса, Италии, Крита, Перу, Ирана и многих других частях мира.

Коллаж автора. Набор фото из открытых источников
Коллаж автора. Набор фото из открытых источников
Коллаж автора. Набор фото из открытых источников

Спектральный анализ сохранившихся стяжек в мегалитах доколумбовой Америки показал, что они были сделаны из очень необычного сплава, состоящего на 95,15% из меди, 2,05% мышьяка, 1,70% никеля, 0,84% кремния и 0,26% железа. Удивительно, что в Боливии нет месторождений никеля. К тому же сами стяжки были сделаны методом ковки, что как раз и не удивительно. Технология вполне подходит для того времени, если бы не состав сплава.

Множество следов под скобы сохранилось в известном своими странными каменными формами Пума Пунку, также есть в Ольянтайтамбо, где металлические стяжки соединяли между собой прямоугольные блоки, укрепляя их сейсмоустойчивость. Однако формы стяжек были Т-образными, что не напоминает лабрис. Вместе с тем, у индейцев Мезоамерики никогда не было двусторонних боевых топоров, что является еще одним плюсиком в пользу моей версии.

Но вернемся в Средиземноморье. В древних мегалитах формы выемок под стяжки вот такие - в форме бабочки или двухстороннего топора с расширяющимся к концу лезвием.

Мусти, Тунис. Источник https://zhitanska.com/content/tajny-proshlogo-metallicheskie-skoby/

Хорошо рассмотрели? А теперь посмотрим на археологические находки, связанные с топорами-лабрисами, выставленные сейчас в больших количествах чуть ли не в каждом музее.

Сент-Одиль, Франция. Источник https://zhitanska.com/content/tajny-proshlogo-metallicheskie-skoby/

Можно, конечно, и дальше утверждать, что это топоры. Может, такими они и стали впоследствии из разряда секонд-хэнд, когда их стали находить люди, выжившие после Всемирного потопа (как вариант какого-то глобального катаклизма). А что? Металлическая штука с заостренными концами с двух сторон, которыми можно что-то рубить, колотить и даже копать, если приделать к ней палку. А можно заточить и идти на охоту или в бой отвоевывать какие-либо ресурсы.

Однако рациональность применения таких топоров в бою напрочь отвергает сама военная наука. У специалистов военного дела до сих пор нет единого мнения о предназначении этого оружия. Считается, что это всего лишь церемониальное оружие. В общем, для красоты. У меня сразу же возникла ассоциация с туземцами, которые носят лазерные диски вместо сережек или бус. #альтернативная история

Топоры-лабрисы. Источник https://arc.violity.com/labris---skifskij-ritualnyj-topor-29396371
Топоры-лабрисы. Источник https://arc.violity.com/labris---skifskij-ritualnyj-topor-29396371
Топоры-лабрисы. Источник https://arc.violity.com/labris---skifskij-ritualnyj-topor-29396371

В странах Востока лабрисы назывались секирами и богато украшались, подчеркивая прежде всего высокий ранг владельца. Например, младшие офицеры турецкой армии носили богато украшенные топорики малого размера. В Иране подобный топор был знаком сотника, который использовал его как управляющий жезл, руководя движением своих подразделений в походе и бою. Однако и там двойная секира встречалась не часто. Ведь она была абсолютно не функциональна с боевой точки зрения, потому как размахивая таким топором, можно незаметно пораниться вторым лезвием. Да и деревянная ручка особой надежности не вызывала, потому как могла быть перерублена мечом.

Минойские лабрисы из собрания Тhe Metropolitan Museum of Art. Фото из открытых источников
Минойские лабрисы из собрания Тhe Metropolitan Museum of Art. Фото из открытых источников
Минойские лабрисы из собрания Тhe Metropolitan Museum of Art. Фото из открытых источников

На форумах любителей древнего оружия и ролевиков я обратил внимание на нешуточные споры о таких топорах. Приведу самые частые вопросы, которые задают ролевики друг другу, и их ответы:

1) почему в лабрисах диаметр дырки под древко очень маленький? Это на какой прутик его нужно сажать? И что потом делать, когда он сломается?

2) почему отверстие под рукоятку круглое? Под топор или кувалду лучше делать с овальной рукояткой, которую не только держать удобнее, но и сделать проще.

3) топор с двойным лезвием слишком массивен, что создает при ударе очень большую инерцию. Хотя есть польза – может пробить тяжелый доспех.

В итоге ролевики пришли к выводу, что лабрис очень загадочный предмет. Вот и получается, что это не оружие вовсе, а стяжка в полигональной кладке. Похоже, в свое время их наштамповали прилично много, по крайней мере, на Крите, а вот строительство стен не успели закончить. Так как случился какой-то катаклизм. Мне больше нравится Махабхарата. Вот и остались валяться эти заготовки в местах изготовления или даже около незаконченной мегалитической стройки. Кстати, в Европе полно полигональных стен, о чем писал ранее.

Лабрис из Аркалохори. Фото из открытых источников
Лабрис из Аркалохори. Фото из открытых источников
Лабрис из Аркалохори. Фото из открытых источников

Особенно характерен бронзовый лабрис из Аркалохори, найденный греческим археологом С.Маринатосом в 1935 году, на котором есть надписи, напоминающие Фестский диск. В настоящее время лабрис выставлен в Археологическим музее Ираклиона на Крите. А может все проще – там написано кто изготовил и на какую стройку нужно отправить?

Как вам такая версия? По-моему все сходится, потому что:

1) как топоры-лабрисы неудобное оружие, практически не нужное в бою;

2) форма топоров в точности совпадает с формой выемок под стяжки в полигональной кладке.

Как думаете? Мне очень интересно.