7 subscribers

А был ли Аполло 11 ?

400 full reads
Экипаж Аполлон 11. Нил Армстронг, Майкл Коллинз, Базз Олдрин.
Экипаж Аполлон 11. Нил Армстронг, Майкл Коллинз, Базз Олдрин.

А был ли Аполло 11 ???

Пожалуй одна из самых главных теорий заговора XX века. В данной статье я прошу рассматривать мои заметки в призме того, что это всего лишь версии, интересные но версии! Многие вещи и мнения от экспертов в данной тематике и лиц в той или иной степени занимающихся этим вопросом более профессионально.

Вопрос о том, были ли американцы на луне, волнует каждого человека кому интересна тема космоса, ну или по крайне мере немного знающего о нём. Последние годы вышла куча документальных фильмов на эту тематику, как зарубежных так и отечественных. Выпущено тонны статей и интервью от людей связанных так или и иначе в своё время с программой "Аполлон"

И вот я решил поделится с Вами своими мыслями по данной теме.

Начну с версий "за" то, что американцы все-таки были на луне:

1. Это выводы космонавта Алексея Леонова, дважды героя Советского Союза и первого человека, который вышел в открытый космос! Он авторитетно заявлял, что американцы были на луне. Сложно не прислушиваться к его мнению.

2. Спутники и радиолакационное оборудование в СССР зафиксировали сигналы 20 июля 1969 года со стороны луны.

Капитан Аполлон 11, Нил Армстронг.
Капитан Аполлон 11, Нил Армстронг.

3. Трансляция переговоров астронавтов с Nasa (Национальное космическое агенство Соединённых Штатов Америки) велась на двух частотах, основной по которой шла сама трансляция картинки в прямом эфире на весь мир и резервной, закрытой, на которую Нила Армстронга перевели, когда он начал говорить странные вещи про то, что он видит какие-то космические объекты приземлившиеся на другое стороне кратера от них и что они издают свет разного цвета и сечения, могут этот свет концентрировать внутри себя и создавать его изнутри. Именно этот резервный канал, закрытый по сути сумели прослушивать два брата радиолюбителя из италии.

4. Огромная открытость данного полёта, не только в штатах но и во всем мире.

Базз Олдрин кидает на лунную поверхность молоток и перо.
Базз Олдрин кидает на лунную поверхность молоток и перо.

5. Это видео, на котором второй астронавт Базз Олдрин одновременно отпускает с одинаковой высоты два предмета, молоток и перо. Они падают на поверхность луны с одинаковой скоростью, что возможно только при условии полного Вакуума!

На этом в принципе мои "за" заканчиваются и начинаются только версии против и вот они пожалуй мне и не дают покоя все эти годы!

Версии "против":

1. Одна из важных. Весной 12 апреля 1961 года, совершается первый полёт человека в космос - это полёт Юрия Гагарина, при этом спустя почти месяц, 5 мая 1961 года астронавт Алан Шепард совершает также полёт в космос, но суборбитальный, до высоты 187км. , пересёкший нижнюю 100-километровую границу космоса, то есть его полёт в космос был не полноценным а частичным, в отличии от полёта Юрия Гагарина проходившем на высоте более 300км. Спустя почти один год, 20 февраля 1962 года астронавт Джон Гленн совершил первый пилотируемый орбитальный полёт. 16 июня 1963 года СССР впервые отправляет женщину в космос - это Валентина Терешкова а 18 марта 1965 года впервые в открытый космос выходит советский космонавт Алексей Леонов. Я пытаюсь сейчас сказать, что хоть американцы и наступали нам на пятки в то время, но на тот период технологически в космосе СССР далеко опережал штаты.

Джон Фицджералдь Кеннеди
35 президент США
Джон Фицджералдь Кеннеди 35 президент США

2. Тут начинается самое интересное. Джон Кеннеди (президент США 1961-1963) 25 мая 1961 года в своём выступлении перед конгрессом США заявляет о том, что америка берет для себя приоритетом в освоении косомса первой высадится на луне к концу 1960х годов, тем самым доказать превосходство и мощь американских технологий над советскими. На программу аполлон выделяются по тем временам немыслимые деньги, 25 млрд. долларов США, эквивалентных сейчас примерно 350 млрд. Прошу обратить Вас внимание, если мы берём 12 апреля 1961 года как за основу первого полёта человека в космос и 16 июля 1969 года, когда стартовала ракета Сатурн 5 с экипажем аполлон 11 на борту, разница составляет примерно 8 лет. Что такое 8 лет?! По сути в плане жизни человека довольно длинный отрезок, но не такой большой с точки зрения развития технологий. В этом плане он очень маленький, даже не смотря на то, что сами технологии после окончания Великой Отечественной Войны в 1945 году и до конца 20 века развивались семимильными шагами. Я хочу сказать следующее: как американские технологии, которые не могли в 1961 году полноценно вывести человека в орбитальный полёт в космос, смогли за 8 лет продвинуть свои технологии настолько вперёд, что удалось не только создать сверхтяжелую ракету носитель высотой в 110 метров (20ти этажный дом) и массой почти 3000 тонн, но и лунный модуль расчитанный на трёх человек, который был способен прилунится а затем стартовать и вернуться обратно на землю?! Как такое возможно?! Я думаю сейчас - это также не под силу не одному государству или же по крайне мере, архи сложная задача!

Скафанд астронавтов Аполлон 11.
Скафанд астронавтов Аполлон 11.

3. Это скафандры астронавтов.

В Аэрокосмическом музее США выставлен скафандр Нила Армстронга в котором он прибывал на луне. Кстати скафандры для астронавтов заказывали на фабрике, специализирующейся на пошиве женских бюстгалтеров. При детальном изучении скафандров выставленных в музее стало ясно, что они никак не могли защитить астронавтов от ультрафиолетового и радиационного излучения, и тем более от низских и высоких температур которые на луне в зависимости от времени суток бывают от +150° до -45°. Я не говорю уже и о самом лунном модуле, который также теоретически не мог в силу своих технологий выдерживать таких температур. Кстати полет на луну при второй космической скорости занимает 3 земных дня.

Астронавт на луне.
Астронавт на луне.

4. Это фото и видео съемка. На фото которое предоставляет Nasa в открытый доступ не видно звёзд вообще, при этом на луне нет атмосферы и звезды должны быть чётко и ярко видны так как на земле при многослойной атмосфере их видно отчётливо.

Астронавт на луне.
Астронавт на луне.

5. Игра теней на фото. Если брать многие фотографии то на большинстве из них видна игра теней. Если брать в расчёт то, что на поверхности луны имелся всего лишь один источник света а это солнце, то тени должны быть однородны, однако на многих снимках мы наблюдаем уже веер из трёх теней относительно солнца, находящихся совершенно в других направлениях, что говорит о дополнительном источнике света! Каком? Да и ещё на поверхности луны?! (Эта версия близка к консперологам, которые утверждают, что все это снято в павильонах голливуда) кстати не без основательно так думающих, ведь Nasa почти за 50 лет так и не удасужилась опровергнуть эту теорию и предоставить доказательства объесняющих такое поведение теней.

Астронавт на луне.
Астронавт на луне.

6. Это видео. Мы смотрим видео на котором астронавты в предпрыжку бегают по поверхности луны и демонстрируют так называемую относительность земного тяготения и слабую гравитацию, но если данное видео ускорить и посмотреть в другом формате, то сразу передвижения преобретают вид прогулок на земной поверхности. Имеется версия вероятности монтажа и замедления видео, чтобы создать эффект слабой гравитации и полную веру в то, что это действительно передвижения на луне.

7. Очень странно, каким образом американцы смогли в 1969 году получить такие качественные фотографии, учитывая что фото и видео на луне официально велось на 16мм плёнку, которая также используется на земле но не имела в то время такое разрешение, чёткость, свето и фото передачу в добавок к тому, что она в принципе не выдерживала такие нагрузки на луне в виде темпратур и т.д.

Флаг Соединённых Штатов Америки на луне.
Флаг Соединённых Штатов Америки на луне.

8. Флаг! Это самое главное в теории конспирологов полёта на луну. На видео установки флага можно видеть, как флаг колышится что не возможно при условии полного Вакуума да и при том на луне нет атмосферы а значит и ветра или сквозняка. В действительности же флаг мог колыхатся, точнее колебаться так правильнее будет сказать. Колебаться в условии ваакума и магнитных волн а также при условии механического движения рук астронавтов на луне флаг мог, но он не мог уже двигаться после его установки а он двигался!

Отпечаток от ботинка Нила Армстронга на поверхности луны.
Отпечаток от ботинка Нила Армстронга на поверхности луны.

9. Обувь и следы. На знаменитой фотографии виден отчетливый след, точнее даже слепок от обуви Нила Армстронга, но он такой чёткий, будто бы оставлен на мокром песке но при этом воды на поверхности луны нет, спустя годы было доказано, что вода на луне все-таки есть, но в замороженном виде и глубоко внутри. А четкость следа объясняется на самом деле лунной пылью, которая сама по себе имеет повышенную склонность к электризации и аномальную сцепляемость. Речь не о следе как таковом а о том, что след доказывает прибывание на луне астронавтов! Но в какой обуви был сделан он? В аэрокосмическом музее США представлен был не только скафандр в котором были астронавты на луне но и обувь а она имеет резиновую подошву! РЕЗИНОВУЮ!

Как резина выдерживала такую температуру и нагрузки вместе с тканевым скафандром и при этом астронавты не получили не только радиационные ожоги а даже степень облучения. Никто из них после возвращения на землю не умер в последствии от болезней вызванных лучевым облучением или онкологией а некоторые живы и до сегодняшнего времени! Фантастика!

10. Это следы пребывания всех аполлонов начиная с 11го по 17ый. То есть было 7 высадок на луну, на последующих из которых астронавты передвигались уже на лунных роверах в радиусе до 32 километров от места высадки. Огромное расстояние даже по меркам земли! Но при этом не с очень крутых и технологически продвинутых телескопов, спутниках, отправленных зондов СССР, Китаем, Японией не видно следов прибывания лунных экспедиций. Если брать снимки сделанные зондом LRO то на них все отчетливо видно и остатки лунного модуля и роверы со следами протекторов от их колёс и т.д. Если у Nasa запросить определённые фотографии чтобы пролить свет на эти вопросы, то Nasa просит каждого запросившего назвать порядковый номер фотографии, который он просит предоставить! По сути никто незнает нумерацию фотографий а значит Nasa просто вежливо в этом отказывает!

Лунный модуль.
Лунный модуль.

11. Это сам лунный модуль. Точнее его прилунение. Дело в том, что с 1968 по 1969 год включительно на земле проходили испытания посадки опытных образцов лунного модуля, два из которых разбились а третий в итоге не смог приземлится. На одном из них кстати чуть не разбился Нил Армстронг, но вовремя катапультировался. Опытные образцы и сам лунный модуль в итоге прилунялись на одном ракетном двигателе, а по заявлением советских конструкторов (их знания и авторитет незыблемы в этом плане) утверждали, что такая посадке возможно только минимум на 4 ракетных двигателях. У американцев же получилось сесть на одном и при этом на нем же и взлететь.

12. Это возвращение астронавтов. Мы часто видим по телевизору, как в своё время с советской а потом российской станции Мир и затем с МКС возвращались космонавты. Они по прибытию на землю не могли ходить после длительного прибывания в невесомости. Их вытаскивали из капсул спускаемых аппаратов, сажали на кресла и они в течении двух недель заново привыкали к земному тяготению и учились снова ходить. Понятно, что на Мире и МКС данные экспедиции были длительные от 3 месяцев до 1 года и тело отвыкало от земного притяжения. Но полет на луну занимает 3 дня а вместе со стартом и высодкой все 4 дня. Если мы берём дорогу туда и обратно это 8 суток. Казалось бы не так много и по сути можно ходить после приземления на землю, но должны же быть признаки полёта в виде недомогания, или обезвоживания, усталости и стресса! А нет! Если посмотреть общедоступный момент, когда астронавтов подбирают в океане из капсульного модуля и передают потом на берег, астронавты двигаются так будто бы вышли только что из закусочной. Их движения и жестикуляции не выдают даже капельки намёка, что они были в невесомости на другой планете и выдерживали космические перегрузки в виде 5G при старте и возвращении обратно. Не один советский а затем российский космонавт так себя не вёл!

Режиссёр Стэнли Кубрик.
Режиссёр Стэнли Кубрик.

13. Последнее и самое странное к которому я отношусь очень субъективно. Это интервью знаменитого голливдуского кинорежиссёра фантаста Стэнли Кубрика, снявшего в своё время "Космическую одиссею 2001". Не так давно в сети спустя ровно 15 лет с момента его смерти появилось видео на котором сам Кубрик утверждает за 3 дня до смерти, что он должен извинится перед американским народом за то, что учавствовал в громадной местификации и фальсификации полета на луну и что все видео кадры прибывания астронавтов на луне сняты им лично. Нужно заметить две важные вещи, которые меня смущают а это то, что Кубрик просил опубликовать данное интервью спустя 15 лет после смерти, хотя чего бояться если ты и так уже ушёл из жизни?! И ещё одна, то что после этого видео начались споры а сам ли Кубрик на этом видео?! Или же на нем мужчина похожий на Кубрика. Начались споры вокруг бровей, глаз, бороды мужчины на видео. Действительно ли они принадлежат Кубрику. Эти вопросы

начали появляться ввиду того, что видео снято с одного ракурса и само лицо в кадре бывает частично т.е. не полностью. Мне сложно судить, так как визуально я не видел Кубрика особо много и не следил за его творчеством.

P.S. мне недавало покоя все-таки демонстрация падения из рука Базза Олдрина молотка и пера, которые одновременно приземлялись на лунную поверхность. Но недавно я прочитал одну статью автором которой был человек, который в то время работал инженером в Nasa. Он заявил, что данная демонстрация лунного вакуума достигалась тем, что в перо был вставлен металлический стержень а сам молоток был сделан из папье маше, по сути бутафорский.

Так ли всё это?! Незнаю! Я лишь привёл в данной статье вещи, которые создают вопросы требующие на них ответы, которых 50 лет нет. Да, есть много людей объясняющих эти разного рода необъяснимые явления, но они также субъективны. Мне кажется финальную точку могла бы поставить современная экспедиция на луну, которая смогла бы снять все остатки прибывания американцев на луне с 1969 года по 1972 включительно.

Но это как говорится, уже совсем другая история.