Новости о ядерном буксире: госзаказ и подробности устройства

12 December 2020
15k full reads
4 min.
23k story viewsUnique page visitors
15k read the story to the endThat's 66% of the total page views
4 minutes — average reading time

Давненько не было новостей по нашему ядерному буксиру ("Нуклону", ядерной двигательной установке и т.д.).

В двух словах: это ядерная энергетическая установка с ионными двигателями. Она способна разгоняться до гораздо больших скоростей на больших расстояниях, чем современные ракеты. Выгодна при полётах на другие планеты - время полёта сокращается.
Срок службы - около 10 лет. Используется как сменный "тягач" и постоянно находится в космосе (не приземляется).

Внешний вид ядерного буксира, представленный на выставке МАКС-2019
Внешний вид ядерного буксира, представленный на выставке МАКС-2019
Внешний вид ядерного буксира, представленный на выставке МАКС-2019

И вот, 11 декабря 2020 года РИА "Новости" порадовало.

Проект дорос до госзаказа

Итак, самое главное: проект вышел из стадии чуть ли не внутреннего проектирования и изысканий. А именно:

"Роскосмос" заключил контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей на разработку аванпроекта космического ядерного буксира "Нуклон" для полетов к Луне, Юпитеру и Венере, следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок.

Срок исполнения - 2024 год.

Это уже не различные внутренние НИОКРы, где можно пробовать разные варианты и заниматься научно-техническим творчеством.
Это - госконтракт. Понимаете разницу?

Такие контракты на госзакупках заключаются только в случае наличия мощных причин.

Оцените всю серьёзность и разницу по сравнению со всеми играми и слухами, которые были до этого.

Разве что насчёт Луны я бы на месте РИА не стал писать - она слишком близко, буксиру разгоняться негде...

Опровержение слухов и подтверждение догадок

Сколько было уверений, что в России нет самих реакторов для ядерного буксира?
И вот, 7-го декабря, на Совете РАН, был представлен короткий доклад о космических ядерных установках.
Докладчик - Драгунов Юрий Георгиевич, член-корр. РАН, научный руководитель ядерных установок АО "НИКИЭТ".

Это выступление надо прослушать несколько раз. Там каждое слово можно комментировать, но возможностей нет.

О способе охлаждения - гелий-ксеноновая смесь, как многими и предполагалось.
Естественно, что никаких жидких металлов, о которых иногда писали в комментариях к двум предыдущим статьям - уже сколько раз говорено об опасности этого...

Про капельный способ охлаждения тоже больше не вспоминаем (пока):

Один из ранних проектов капельных излучателей
Один из ранних проектов капельных излучателей
Один из ранних проектов капельных излучателей

В докладе было дано очень интересное сравнение разработок ракетных ядерных установок в СССР и США. Сделайте стопкадр и внимательно посмотрите. Видимо в этом причина, почему американцы (потом) решили, что это не выгодно и всё бросили, а мы продолжили работы...

Коротко - результаты СССР были значительно лучше:
более экономичные (расход 16 кг/c против 120),
с гораздо большим ресурсом (4000 секунд против 50 или 2400),
с более высокой температурой водорода на выходе (3000°K против 2500 или 2200°K)...
И при этом - СССР затратил почти в 7 раз меньше денег. Ну, как обычно ;-)

В общем, американцы мне сейчас напомнили лису из басни "Лиса и виноград" - видит око, да зуб неймёт...

Отдельного внимания заслуживает упоминание, что оказывается в 1997-2009 годах Россия разрабатывала проекты "ядерных энергосистем" для полётов к Марсу (3 проекта - на 50кВт), к дальним планетам Солнечной системы (4 проекта - 100-15000кВт). А так же ядерные установки для использования на поверхности Марса и Луны (8 проектов 25-500кВт).

Кто-то тут же скажет, что это проекты, которые не осуществились.
На это могу ответить: приведённые данные говорят, что было проведено столько проектной работы, что "Нуклон" вовсе не наобум строят, как пытаются нас убедить всёпропальщики.
Упомянутая глубина проработки вопроса говорит, что наши прекрасно знают зачем он и что может.

Показали и схему всей установки. Просто чтобы не было домыслов о составных частях.

(не знаю, можно ли эти стопкадры выкладывать...)

Было обсуждение о типе генератора. Ну, вот она, - ясно видно, что турбина...
В общем, ничего нового и секретного - в Интернете много лет такие схемы гуляют. Просто, вроде как официально объявлено.

Любопытно посмотреть и на внешний вид макетов корпусов самого реактора. Внешне - обычные цилиндры из металла, но увидеть как это выглядит - интересно.

(опять не стал выкладывать здесь фото, смотрите на видео)

Там же и о радиационной защите, тепловые данные (видна температура 2000°) и ещё куча всего... - смотрите видео сами, я просто не могу всё переписывать.

Особо отмечено, что в результате всех работ "подтверждена реализуемость создания ядерной установки".
Добавить нечего: ядерный буксир - это не выдумка Дзен и блогеров...

Ну и наконец, само видео:

Что в итоге

После всего этого, мне итоги подводить... ну, вы поняли :)

Просто скажу, что ещё не разу буду всё это просматривать и пытаться понять. А в целом - посмотрите, насколько серьёзная научная работа велась и ведётся в этом направлении.
После этого, разговоры насчёт отставания нашей науки кажутся мелкими - проблема не в науке и не в технологиях...

Одного хочется - чтобы развивали вот такие направления, а не тратились на дорогие бесполезные прожекты, пытаясь следовать моде.

Дорогие друзья, каналу очень нужна ваша поддержка
Подпишитесь на мой канал :)
Нажмите палец вверх - Вам не сложно, а автору приятно.

Статьи по теме:
Ядерный вопрос - ответы на некоторые частые вопросы.

Сборка российского космического ядерного буксира начата

Наш "ядерный буксир" обгонит обычные ракеты