198 subscribers

Глядя на Луну

Луна издавна считалась объектом магическим и особым, а в некоторых случаях и культовым, даже обожествляемым. А уж сколько с ней связано всевозможных примет, гаданий, предсказаний, гороскопов, заговоров и циклов - просто не счесть. Романтики и лунатики обожают под ней гулять, стихоплеты сочинять глядя на ее диск, а волки выть...нет, нет, это из другой оперы. И все же, напомню тебе несколько самых громких и (внимание!) не решенных лунных загадок.

астероид? а осколки где?
астероид? а осколки где?

А луна у тебя не треснет?

Не так давно въедливые ученые где-то раскопали неизвестную ранее рукопись монахов Кентерберийского монастыря от июля 1178 года. В ней целых пять наблюдателей-монахов утверждали, что на Луне что-то ярко заискрило, взорвалось и спутник взял да и "раскололся на две части". Подробное описание было засвидетельствовано подписями свидетелей.

Понятное дело, что пройти мимо подобной бомбической информации, падкие на сенсации ученые никак не могли и немедленно принялись строить теории, одна необычнее другой. Самая реальная - наблюдение падения метеорита на Луну, но и она не выдерживает критики, так как в таком случае мы имели бы наблюдения метеоритного дождя, а их нет.

Многолетняя полемика в итоге выдохлась и все решили списать на сложную политическую ситуацию того времени, крестовые походы, предсказания, знамения и тому подобное. Луна, как ты знаешь, является символом мусульман и ее развал напополам, накануне очередного похода на Ближний Восток, мог сыграть решающую роль для сомневающихся в успехе предстоящей военной операции. Вот так все просто...

кентерберийские наблюдательные монахи, которым чего-то не спалось
кентерберийские наблюдательные монахи, которым чего-то не спалось

Лунные фонарики

Так да не так. Еще в 1835 году, знаменитейший астроном того времени, увешанный наградами и званиями "по самое не балуй", заявил о наблюдении "световых столбов". Научное сообщество ученому поверило, но молча, пропустив эту новость мимо, чтобы и коллегу не обидеть, и в ересь антинаучную не впасть. Но век спустя, в 1950 году, тоже самое зафиксировали уже прагматичные американские астрономы.

В лучших традициях пиндосского юмора, они назвали световые столбы "переходными лунными явлениями". Продолжили еще больше запутывать общественность, астронавты Базз Олдрин и Нил Армстронг (сами то-ли летавшие на Луну, то-ли нет) утверждавшие, что тоже видели "звездный свет", но сознательно не пустили информацию в эфир (конспирологи, блин).

Добавил жару архив НАСА, опубликовав сведения о столбе света из одного из кратеров, прямо перед стартом очередной лунной миссии. И тут науку прорвало: ряд ученых заявили, что поддерживают теорию полой Луны выдвинутую Гордоном Макдональдом (из того же НАСА). Правда, все же большая часть ученых, хорошенько откашлявшись и похмыкав, смущенно глядя, в пол по-прежнему отрицают сенсационную версию.

прекрасные пейзажи для космических туристов
прекрасные пейзажи для космических туристов

Загадки без разгадки

Чтобы развеять все твои сомнения в таинственной природе такого привычного спутника, расскажу тебе о 9 лунных загадках, на которые у ученых до сих пор нет вразумительных ответов.

1) Доказано, что Луна излучает свой собственный свет, который в отличии от солнечного понижает, а не повышает температуру предметов, на которые он падает! Так что под лунным светом, увы не погреешься, это свет "холодный"(а раньше считали, что еще и магический).

2) Как-то так "случайно" получилось, что диаметр Луны полностью совпадает с диаметром видимого с Земли диска Солнца, закрывая дневное светило (при полных затмениях) копейка в копейку. Ничего лучше "так получилось случайно" ты в ответ на просьбу объяснить уникальное совпадение не услышишь и не надейся....

3) А если попросишь объяснить еще и странно совпавшие периоды вращения вокруг своих осей Земли и Луны, можешь определенно попасть в список мракобесов и научный бан. А между тем, именно из-за этого "случайного совпадения" мы всегда видим только одну сторону Луны. Надо сразу оговориться, что поэтам, лунатикам и влюбленным это никак не мешает - это все такие мелочи!

это кадр из видео НАСА с видом на обратную сторону Луны, которое разобрали под разными фильтрами и выявили массу ляпов
это кадр из видео НАСА с видом на обратную сторону Луны, которое разобрали под разными фильтрами и выявили массу ляпов

4) Отчего-то притяжение Луны действует на воду избирательно: приливы и отливы есть только в морях-океанах, а вот скажем на каплю воды или пыль, это притяжение распространяться упорно не желает. Ученые придумывая объяснение, что-то рассказывают про изгиб поверхности Земли и возникающую силу притяжения на противоположных сторонах Земли, однако все как-то не убедительно.

Почему тянет под Луной мы понимаем, а вот почему отпускает на противоположной стороне Земли не очень - там какое тело воздействует? Скажем прямо - объяснение натянутое (или притянутое).

5) Некоторые исследователи утверждают, что подсветка Луны Солнцем не совпадает с физическим местонахождением Солнца относительно Луны. То есть Солнце (предположим) справа внизу (относительно спутника), а Луна подсвечивается светом слева сверху. Слушать про световую дифракцию и преломление лучей в отраженном свете переходных слоев атмосферу будешь? Тогда продолжим.

6) Те же самые въедливые и любопытные исследователи высмотрели, что свет и тень на поверхности спутника ложатся так, будто она не объемная, а плоская и это дало ИМ повод предположить, что диск Луны, висящий над тобой в темной ночИ - плоский. Со всеми вытекающими, так сказать.

дас ист фантастиш?
дас ист фантастиш?

7) Нет внятного объяснения и "лунной волне", пробегающей время от времени от одного ее полюса к другому. Зафиксировано многократно и в разные периоды времени, что не дает повода к обвинениям в подделках изображений. Волна эта похожа на полоску ряби пробегавшей на старых (допотопных) телеках. Скажу тебе по секрету, говорят, что это дефект голограммы...

8) Какой голограммы? Среди определенной части околонаучной публики распространено мнение, что все видео со спутника - фейки. Ни мало не смущаясь громким заявлением, они предъявляют массу нестыковок и ляпов, самые громкие из них, конечно же касаются высадки американцев на Луну.

Пока также никто не объяснил, как смелые пиндосские астронавты пробились сквозь бушующую (вне защитного поля Земли) радиацию и вернулись на Землю, после пребывания без всякой защиты в открытом космосе (скафандры не в счет, это не защита от радиации) счастливыми и довольными, а не обгоревшими и облысевшими чурбанами.

9) И напоследок, приземленное, но наводящее на различные полезные размышления и вычисления. Средний менструальный цикл женщины, равен циклу обновления Луны и это удивительно! Вероятно, не зря наши пращуры отождествляли женщин именно с Луной, а мужчин с Солнцем (смотри только не загордись).

обрати внимание на стаю загадочных ночных птиц, пролетающих клином на фоне полной Луны....ночью....куда ж их понесло-то
обрати внимание на стаю загадочных ночных птиц, пролетающих клином на фоне полной Луны....ночью....куда ж их понесло-то

Вот лишь малая часть загадок нашего не простого спутника, которые пока не хотят разгадываться, продолжая делать Луну загадочной, мистической и притягательной. Особенно когда вдвоем в обнимку с любимой, после сам знаешь чего... впрочем и до того, тоже прекрасно! ©

Подписывайтесь на канал винтим-интим

Каталоги публикаций: Первая сотня (архив) и Добро пожаловать или посторонним В.

Мои блоги на других ресурсах:

Великая Евразия - история и политика (все скрытое станет явным)

Альтернативная История - неизвестные факты о известных событиях

КОНТ – платформа социальной журналистики

Salik.byz - тайны, версии, нестандартные публикации

Народное славянское радио

livejournal - большие статьи, объединенные темы

swyatoslav.rusприглашаю на мой канал в яндекс- радио/синтез рока, мелодий 70/90-х, инструментальной музыки