Занимая первую строчку в премьер-лиге, ПФК ЦСКА провел довольно нестабильный и в большей мере удручающий футбольный отрезок, как в чемпионате, так и в Лиге Европы.
Ничья в домашнем матче со скромный, по российским меркам середняком «Сочи» -1:1, в которой команда Виктора Гончаренко имела все шансы остаться с нулем в графе очков. Параллельно красно-синие участвуют в Лиге Европы, и тут две неудачные игры с «Фейеноордом» кряду, в которых армейцы увезли лишь 1 очко, и забили лишь 1 гол (и тот, автогол). В этот ряд встает матч с казанским «Рубином» и проигрыш 0:1. Весь отрезок объединяет невзрачная игра с мячом, редко напоминающая качественный футбол с обилием острых моментов. Трудно признать, но игра команды похожа на замкнутый круг. Унылые нули на табло полностью оправдываются качеством игры, а если мяч затрепыхается в сетке армейских ворот, то безысходность в нападении совсем редко сменяется остротой у чужих ворот, а та атмосфера, при которой чувствуется характер команды, бегущей отыгрываться и спасать игру, улетучивается.
Итак, хочется разобраться, в чем же причины столь неудовлетворительной игры в исполнении красно-синих?
Пожалуй, можно выделить несколько моментов:
- Отсутствие футбольной мысли в атаке и слабая реализация
- Плохие кондиции лидеров команды, + травмы игроков
- Фатальные ошибки обороны
- Тренерские установки
Первое, что бросается в глаза – это полное отсутствие футбольной мысли в атаке. Армейцы перекатывают мяч в центре поля между собой, от матча к матчу набирая тем самым превосходящий процент владения мячом, не выливающийся в нужный результат.
Остроты в атаке при этом ждать не приходиться, складывается неутешительное ощущение, что футболисты попросту не знают, что делать с мячом, как создавать голевые моменты. Как итог, в большинстве случаев дело заканчивается верховым забросом в штрафную площадь соперника. Как можно понять из результатов последних встреч, плодов такая тактическая установка не дает вовсе.
КРЕАТИВНЫЕ ЦЕНТРЫ КОМАНДЫ
Конечно, имеют место частные случаи, такие, как сольные проходы Чидеры Эджуке, способного уйти на дриблинге сразу от нескольких оппонентов, однако нигерийцу постоянно не хватает завершения. Либо финальный пас подкачает, либо удар выходит совсем неточным. Однако, не могу согласиться, что Чидера является для ЦСКА «бесполезным бегунком». Нападающий регулярно пытается создать остроту, которой так не хватает в настоящее время армейцам, но если с техникой Эджуке проблем не испытывает, то в тонкости футбольного мышления нигерийцу определенно стоит прибавлять.
Отдельно хочется отметить неутомимого хорватского креативщика. Нет сомнений, что Никола Влашич является одним из основных мозговых центров команды. Благодаря его взрывной силе было добыто немало важнейших очков, а своей игрой Никола влюбил в себя миллионы фанатов. И как же досадно видеть потускневшую игру команды, когда хорват пребывает на поле в своей не лучшей форме, что объясняется банальным выгоранием, как физическим, так и моральным. Это не вызывает удивления, скорее это вполне свойственно человеку, подходящему к своему делу с таким рвением и профессионализмом, коими обладает Влашич, в особенности при таком плотном графике игр и тяжелейших нагрузках.
ОСТРИЕ АТАКИ
Пожалуй, один из самых мучительных вопросов, тревожащих поклонников красно-синих, это центр нападения.
К большому сожалению, воспитанник клуба и одна из главных надежд российского футбола Федор Чалов не показывает того должного потенциала форварда, на который он сам заставил рассчитывать зрителя, регулярно становившегося свидетелем потрясающего футбола и блистательной результативности в исполнении Федора в прошлых сезонах. Тяжело признавать этот факт, но Чалов участвует в комбинациях ЦСКА все реже, а когда он все же является ключевым звеном атаки, Федор способен выдать невообразимый по красоте пас пяткой или пропустить мяч на партнера, нежели нанести финальный удар по воротам. Поэтому реализация моментов от ярко выраженного центрфорварда оставляет желать совсем иной результативности, нежели той, которую Федор демонстрирует в последнее время.
Тем не менее, Федор Чалов, наряду со всеми перечисленными недостатками, представляется мне, как поклоннику армейцев, безальтернативной силой в атаке.
Почему так случилось? В числе покупок нынешнего сезона фигурировал едва ли не главный трансфер сезона – Адольфо Гайч. В связи с чем, вызывает абсолютное недоумение его игра и в целом пребывание на поле. Несмотря на то, что аргентинец выходит в основном на замену, за отведенное его время не удается понять, по каким критериям Гайч попал в армейский клуб. Как бы болельщикам хотелось видеть в Гайче крепкого, мощного и результативного форварда для ЦСКА, но пока что совершенно не ясно, что Адольфо делает на поле. Мощь аргентинца сменяется неповоротливостью и неоправданными фолами, а о технических способностях лучше промолчать. Остается надеяться, что результаты игры Адольфо выступают следствием затянувшейся акклиматизации и восстановления после повреждений. Во всяком случае, будем с нетерпением ждать, когда Гайч наберет свою лучшую форму.
Есть в обойме также белорусский форвард Илья Шкурин, однако сказать про него можно совсем не много, так как за свой опыт выступления Шкурин наработал характеристику, не сильно отличающуюся от Адольфо Гайча.
ПРОБЛЕМЫ С ТРАВМАМИ
Из полузащитников хочется обратить внимание на Ильзата Ахметова, который совсем недавно оправился от травмы, и по естественным причинам не может никак набрать нужные кондиции, вследствие чего много ошибается. Также, очень не хватает команде Константина Кучаева и Алана Дзагоева.
Естественно, незамеченным не останется отсутствие гения правого фланга. Марио Фернандес никак не может выйти на зеленый газон. И это очень серьезно сказывается на игре команды, быстроте и остроте атак, поэтому складывается ощущение о незаменимости Супер Марио для ЦСКА.
Совсем забытым остался центральный защитник из Бразилии Бруно Фукс, давным давно вышедший на поле всего на несколько минут и отправившийся тут же в лазарет. А ведь в центре защиты ЦСКА испытывает немалые трудности, пожалуй, начиная с самого ухода братьев Березуцких и Сергея Игнашевича.
ПРОВАЛЫ В ОБОРОНЕ
Глубина состава армейцев, даже несмотря на трансферное усиление, оставляет желать лучшего. Совсем недавно, в силу повреждений и дисквалификаций на поле не имели возможности выйти сразу три центральных защитника: Набабкин, Дивеев и Магнуссон. В защите была вынуждена играть такая пара защитников, как Виктор Васин и юный Вадим Карпов. Такая комбинация, скажем прямо, не внушала огромной уверенности в надежности обороны, и, как следствие, часто допускала фатальные ошибки. С выходом на поле основных игроков Дивеева и Магнуссона, в оборонительную игру вновь вернулись спокойствие и размеренность, однако железобетонной оборона, как показывает практика, не стала. Совсем не нужные оплошности зачастую приводят к опаснейшим моментам у армейских ворот, а в частности, мяч приходиться доставать уже из сетки.
НА ХОРОШЕЙ НОТЕ
Конечно, невозможно не отметить и плюсы в команде. Радует глаз болельщика игра воспитанников клуба, Константина Марадишвили и Наира Тикнизяна. И если Наир в основном получает путевку выйти на замену, и буквально сразу же вносит в игру энергичность и резкость, то Константин по праву стал для ЦСКА прочным игроком основного состава. Наряду с молодыми воспитанниками хочется сделать акцент на самом, пожалуй, универсальном игроке команды. Бахтиёр Зайнутдинов составляет впечатление мотора, который работает от звонка до звонка, не останавливаясь ни на секунду, дорабатывая каждый момент. При всем этом Зайнутдинов крайне успешно поддается ротации тактических схем, умея сыграть почти на всех позициях, начиная с центра поля и заканчивая флангами защиты.
Ну и, конечно же, бессменный лидер, капитан и спаситель армейских ворот Игорь Акинфеев. Сложно представить, как бы кто-либо иной справлялся с работой, выпадающей на долю Игоря в последних матчах.
РЕАКЦИЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ
Часто заходя в комментарии к тому или иному неудачному матчу, я встречаюсь с двумя абсолютно разными лагерями. Первый – это те, кто жестко проходится катком по команде и разносит игру футболистов в пух и прах. Бывает сложно не согласиться с теми или иными заявлениями, так как в них присутствует немалая доля объективности. Им противостоит второй лагерь – те, кто слепо и яростно высказываются за поддержание команды и оправдание всех неудач. И следует вполне согласиться, что поддержку клуба, поклонником которого вы являетесь, и веру в команду терять никогда не стоит. Однако объективная критика и мнение об ошибках и несчастьях команды совсем не означает, что болельщик не любит свой клуб. Отнюдь, это является искренним позывом к изменениям в команде, желанием к улучшению и прогрессу игры клуба.
ТРЕНЕРСКОЕ ДЕЛО
Таким образом, я часто натыкаюсь на негативные послания в адрес наставника армейцев Виктора Гончаренко. Стоит признать, что игра команды, как уже было сказано, от игры к игре напоминает замкнутый круг. И при пропущенном голе уже не чувствуется тех прежних воли и характера, за счет которых ЦСКА мог перевернуть игру с ног на голову. Ощущается скорее чувство безысходности, бессилия в атаке и неэффективного перекатывания мяча друг другу на весь остаток матча. Та самая реализация, от которой страдают красно-синие, не зависит только лишь от фарта и счастливого случая. Ведь описанная картина игры складывается по тренерским установкам. Конечно, установки и тактические схемы на матч предоставляет тренерский штаб, откуда следует логичный вывод о том, что в провалах армейцев существенную долю занимает тренерская роль.
Тем не менее, хочется заметить совсем другую сторону тренерской работы в исполнении Виктора Михайловича. Ведь стоит вспомнить, как совсем недавно клуб страдал от скамьи настолько короткой, что на поле были вынуждены появляться игроки молодежного состава. Кстати говоря, некоторые из них, как уже было замечено, вписались в игру идеально. А если вспомнить, что случилось с командой чуть ранее, когда лидеры и основоположники игры ЦСКА в лице Вернблума, Натхо, Головина, братьев, Игнашевича и других почти разом покинули команду, оставив Гончаренко совершенно новую команду из молодых и новичков? Однако с такими колоссальными трудностями Виктор Михайлович оставил команду на высоких местах, поставил игру в нужную колею. Скажите тогда, знаете ли вы такого тренера, который определенно мог бы добиться схожих успехов при таких условиях?
Можно называть имена известнейших звезд, однако давайте на секундочку вспомним историю Роберто Манчини в Зените, который при бюджете, не называя цифр, несравнимом с бюджетом армейцев не сумел добиться в Питере, попросту, ничего.
В объяснении неудач, Манчини ссылался позднее на «короткую» скамейку и неудачные трансферы, что само по себе, в сравнении с работой Гончаренко, вызывает усмешку.
Поэтому, без сомнений, Виктор Михайлович располагает большим тренерским талантом, однако в настоящее время в команде имеют место разного рода «поломки». А когда существуют поломки, пускай тяжело и не так быстро, как хотелось бы, но их устраняют, чего хочется искренне пожелать Виктору Михайловичу и ПФК ЦСКА.
ЦСКА всегда будет первым!
Выражаю огромную благодарность за посещение данной статьи! Пишите в комментариях, понравилась ли Вам затронутая тема, а также предлагайте, на какую тему сделать следующую статью!
