Самое недооцененное в интервью Тинькова - "чем либеральный Майкл Наки отличается от Киселева". Для тех, кто верит в какое-то политическое будущее этой страны, Тиньков объяснил, почему его не может быть. В ней только фамилии путинских пропагандистов меняются, а путинизм нет.

Первым был удачно сбежавший в Украину Евгений Киселев, который разбросал семена путинизма, сейчас наблюдаем тех, кто получил плоды, а потом будет Майкл Наки, такой же неумный, такой же подлый, такой же не переносящий чужого мнения и, бонусом, такой же поверивший еще в юном возрасте, в свое высшее предназначение, который ответственен за посев нового урожая.