Найти в Дзене

Intel Evo: что значит эта наклейка на корпусе ноутбука?

Оглавление
Intel Evo
Intel Evo

Intel Evo™ – это подготовленный поставщиком процессоров свод технических требований для производителей ноутбуков и трансформеров 2-in-1.

Стикер Evo на внутренней поверхности ноутбука должен гарантировать покупателю, что он приобретает действительно качественный современный компактный ноутбук.

Intel Evo - список основных требований

-2

Форм-фактор:

  • от 12 до 15 дюймов. (Но по факту имеются модели и 16”-17").
  • Предпочтительны (НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ) устройства с сенсорными дисплеями конструкции “трансформер с поворотным экраном”.
  • Рекомендованная толщина корпуса - 15 мм. Максимально допустимая - 19 мм.
  • Узкие рамки вокруг дисплея. Экран должен занимать более 80% площади устройства.

Базовая начинка

  • Процессор Intel Core Gen11 (Tiger Lake).
  • Четырехъядерный 11xxG7 - i5 или i7.
  • Интегрированная графика Intel Xe
  • Память: от 8 Гб двухканальной ОЗУ
  • Накопитель: от 256 ГБ SSD; PCIe/NVMe

Дисплей

  • Обычный или сенсорный, от 12 до 15 дюймов. (Допустимо 16"/17" при соблюдении параметров толщины корпуса и тонких рамках дисплея.)
  • Разрешение от FHD (от 1920x1080).
  • Яркость не ниже 250 кд/м кв.
  • От 8-bit True Color. (От 16 млн цветов)
  • 100% цветовой охват sRGB
  • Качественная заводская калибровка дисплея

Параметры питания

  • Время автономной работы от батареи не менее 9 ч
  • Функция быстрой зарядки по USB Type-C
  • До 4 часов работы систем после менее чем 30 минут быстрой зарядки
  • Идентичная отзывчивость ноутбука при работе от батареи и от сети

Время активации

  • Пробуждение из режима сна не менее чем за 1 сек.

Интерфейсы подключения и связи

(Встроены в платформу Intel Core Gen11)

  • Thunderbolt 4 c пропускной способностью 40 Гб/c. Возможность подключения до 4-х внешних мониторов.
  • Wi-Fi 6 802.11ax максимальная скорость до 11 Гбит/с
  • Bluetooth 5 с поддержкой Audio offload.
  • Опционально: мобильная связь SIM Intel 4G LTE или 5G

Звук

  • Не менее двух микрофонов с соотношением сигнал/шум не менее 63 дБ и соответствием громкости ±1 дБ
  • Динамики со звуковым давлением не менее 78 дБ на расстоянии 50 см, частота басов менее 353 Гц

Камера

  • веб-камера с разрешением не менее 720p при 30 FPS

Операционная система

  • Microsoft Windows 10
  • Chrome OS

Intel Evo CORE vPRO

  • Использование процессоров vPro со встроенной поддержкой виртуализации
  • Расширенные средства безопасности

Актуальные модели имеющие сертификацию Intel Evo

13” не сенсорный

13” сенсорный 2-in-1

14” не сенсорный

14” сенсорный 2-in-1

От 15” не сенсорный

  • LG Gram 16T90P
  • LG Gram 17

От 15” сенсорный 2-in-1

Немного статистики

Много ли продается таких ноутбуков сегодня? Нет конечно.

Скажем, цены на один из самых бюджетных вариантов в этом списке - Acer Swift 3 SF314-59 - стартуют от уровня 55 тыс. руб. И это самый большой минимум, почитай - демпинг в данном сегменте. Потолок же в целом не ограничен сверху.

Понятно, что общие продажи невелики. Скажем в нашем рейтинге ультрабуков за май 2021 ни одной модели из этого списка не значится.

Однако лидеров можно определить и здесь: Top-5 ноутбуков Evo

Зачем это?
Идея, стоящая за “стикеризацией” элитных ноутбуков

-3

Логотип Evo является новым обозначением инициативы Intel, ранее известной как Project Athena, считающейся, в свою очередь, идейной наследницей Ultrabook™. Последняя, правда, ограничивала форм-фактор 14-дюймовыми устройствами - но в целом подход был абсолютно схож.

Запуск Evo был приурочен к старту актуального на сегодня 11-го поколения процессоров Intel Core 11xxG7 под кодовым именем Tiger Lake.

Принципиально, что в спецификации Evo, Project Athena и, ранее, Ultrabook обозначаются не только базовые характеристики компьютера – процессор, память, накопитель.

Главное - четко перечислены моменты, над которыми большинство пользователей обычно не задумывается: стандарты связи, параметры звука, батареи и проч.

Не все из предписанных параметров вообще упоминаются в описаниях продуктов на Интернет-площадках, и уж тем более никак не обозначены на ценнике в офлайн магазине. А если частично и указываются, то в формате непонятных простому покупателю цифр, аббревиатур и т. п. Из которых рядовому пользователю сложно сделать вывод.

Но ведь именно совокупность этих факторов,, в конечном счете, и делает мобильный ПК действительно КАЧЕСТВЕННЫМ.

Как определить “качество”?

Задумаемся. Допустим, мы пользуясь каким-то гаджетом. Он нам очень нравится: мы получаем истинное удовольствие от обращения с ним. Но спроси нас, что же именно доставляет нам весь этот кайф – вряд ли мы сможем это хоть как-то сформулировать. Вот просто “классно” и все!

Но в науке Эргономике на самом деле все вполне четко: за каждым нашим неосознанным “ощущением” стоит вполне определимый набор технических параметров, конструктивных особенностей, продуманных материалов и проч.

И специалисты компаний-производителей посвящают разработке таких “факультативных” моментов миллионы трудочасов и миллиарды денег. Но как объяснить это покупателю?

Например, так. Кто-то авторитетный говорит:

- “Мы уже придумали что нужно, описали все это в четких предписаниях и заставили производителей их исполнять. Таким образом, мы гарантируем, что устройство имеющее вот этот логотип - это действительно продукт высшего разряда.
Вам не надо задумываться над нюансами. У Вас нет необходимости перелопачивать тонны отзывов и статей, наполненных непонятными терминами, сложными графиками, таблицами каких-то цифр. Просто ищите вот эту картинку на крышке корпуса.”

И компания Intel выступает таким авторитетом, как бы “отвечая” за своих партнеров - производителей ноутбуков на базе ее процессоров.

Немного истории:
«Ультрабуки» - как создать новую категорию продукта?

Концепция Intel Evo™ полностью идентична по смыслу известной концепции Ультрабуков (вернее именно Intel Ultrabook™) в ее изначальном варианте.

Ультрабуки: вчера, сегодня, завтра

-4

Сегодня слово «Ультрабук» повсеместно используется для обозначения тонких и легких ноутбуков просто как габаритного подкласса (форм-фактора) мобильных ПК.

В Интернет-магазинах под этой номинацией вы можете лицезреть и продукты на базе AMD Ryzen/Athlon, и дешевые устройства малой мощности на базе Intel Celeron/Pentium серии N (это не Core - в них ядра Atom™) и, конечно же, последние Apple Macbook на базе ARM-чипов M1 – вообще не x86-архитектуры.

На сайте Allgid.ru мы также обозначаем под Ультрабуками устройства с матрицей до 14” включительно, на процессорах Intel Core, AMD Ryzen или Apple M1. При этом не включаем в эту номинацию самых дешевых систем на базе “слабых” процессоров типа Pentium серии N с ядрами Atom.

Здесь мы приводим рейтинг популярности ультрабуков 2021 г.

Так или иначе, термин «ультрабук» - прочно вошел в русский язык. И уже мало кто помнит, откуда, собственно он пошел, и что под ним понималось в момент первого употребления.

А дело было так. В 2011 году компания Intel запускает очередное поколение процессоров Core™ - третье по счету под кодовым именем Sandy Bridge. Параллельно с этим запускается и спецификация Ultrabook™. Да, сегодня уже сложно в это поверить, но обиходное словечко – это зарегистрированная торговая марка Intel.

Сама спецификация Ultrabook будет обновляться более-менее четко еще раза четыре – с каждым запуском очередного поколения мобильных чипов Core, но в конце-концов просто растворится, превратившись в устойчивый термин применительно к компактным лэптопам вообще.

Наклейки

Самая идея помечать отдельно рекламируемым логотипом свод технических рекомендаций к производителям конечных устройств пришла компании Intel гораздо раньше - в период раскрутки знаменитой платформы Intel Centrino. Это был чипсет для ноутбуков, включавший процессоры и микросхемы Wi-Fi; кстати, именно внедрению Centrino мы обязаны повсеместным распространением беспроводной связи Wi-Fi.

-5

Вообще, c рекламой в деле “логотипирования спецификаций” связано довольно много. Дело в том, что любая наклейка на корпусе чего-то да стоит: за это Intel компенсирует производителю устройства часть рекламных расходов. И сам логотип Core (равно как и Ryzen) и наклейки типа Centrino, Ultrabook, Evo – это деньги для маркетингового департамента вендора, и серьезные. Так что энтузиазм поставщиков конечных устройств по внедрению соответствующих спецификаций вполне объясним. Впрочем, это их внутренние дела.

CULV и роль Apple

Что же до Ultrabook, тут нельзя не упомянуть Apple. Именно запуск ее Mackbook Air, использовавших т. н. ULV-модели процессоров (Ultra Low Voltage) всколыхнула рынок, как это зачастую случается с «яблочными» продуктами.

Вдохновленная единичным успехом партнера, Intel запускает концепцию «потребительских» процессоров (Consumer) ULV – CULV. Это были низкочастотные энергосберегающие модели чипов.

Но дело застопорилось. По шкале производительность-TDP-стоимость процессоры CULV находились между обычными чипами для ноутбуков и дешевыми Atom для нетбуков. Существенно уступая первым по производительности при бОльшей стоимости; вторым - по энергоэффективности при стоимости уже кратно бОльшей.

Apple так и останется единственной фирмой, которая смогла таки сделать на CULV продукт относительной распространенности. Все остальные из CULV выжать не смогли “от слова ничего”. Такие модели под Windows продавались мизерными тиражами.

И тогда Intel принимает решение – взять на вооружение тот подход, который с Apple и ассоциируется – акцент не на вечную «производительность», «мобильность» и проч., а на совсем иные вещи, для чипмейкера вроде бы чуждые.

Что отличает «фруктовые» устройства от прочих (ну кроме аутентичной экосистемы, MacOS и т. д.)? Стиль, воплощенное качество исполнения, как говориться на уровне ощущений, отточенная эргономика. Ну и стабильность, надежность работы, конечно.

На эти вещи и должна опираться концепция нового поколения ультрамобильных ПК. Скорее на ощущения пользователя от взаимодействия с устройством, чем на какие-то более привычные вопросы по части мощности CPU и объемов памяти.

Apple, ясно, приглашают в помощники; Купертино участвует в разработке первой версии спецификации Ultrabook. И это по ее составу чувствуется.

Акцент на неощутимый пользовательский опыт

Так, в языке микропроцессорного гиганта заводятся такие понятия как, например, «Visually immersive experience».

(Как не переводи это выражение на русский – звучит криво: «визуально захватывающий опыт». Английский более приёмист в передаче подобных понятий. В целом же понятно, о чем идет речь: об ощущении от работы с продуктом.)

Фактически, впервые в рамках ультрабучной эпопеи, Intel начинает специфицировать сугубо периферийные компоненты. Да, факультативные на первый взгляд. Но именно они определяют в конечном итоге тот самый пользовательский опыт.

Отличительными особенностями Ultrabook отныне являются гарантированное время автономной работы, высокие скорости первоначальной загрузки и выхода из режима «сна» (гибернации). Тут говорится не столько о “производительности” сколько об «отзывчивости», «плавности» работы и подобных вещах.

Нет, процессоры конечно тоже четко заявлены – это Core i5/i7 энергосберегающей серии M и U по началу, в рамках 3-го / 4-го поколения Core. Затем, начиная с поколения Haswell, чипы серий U или Y. Прочая базовая начинка также обозначена. Но по смыслу - главное уже не в ней.

Развитие мобильных процессоров

В общем, по-началу, ультрабуки оставались элитой сегмента компактных ноутбуков. Дорогостоящей его частью. Продавалось их, конечно, не так много.

И тут со стороны Intel слышится заявление весьма неожиданное. “Вскоре, мол, буквально за год, до 40% продаж ноутбуков будет приходится на системы с процессорами со сниженным энергопотреблением.” В момент произнесения этот прогноз вызвал, мягко говоря, скепсис.

Ведь все помнили историю с CULV. На момент произнесения тирады, на полнофункциональные, но при этом энергобережливые чипы (с TDP в районе 25-35 Вт) приходилось от силы 3-5% сбыта в натуральном выражении. Вместе с элитными Ultrabook и MacBook.

Да и не в самих ULV-процессорах было дело. Просто на тот момент 65-70% сбыта приходилось на ноутбуки с экраном 15-дюймов, и еще порядка 10% на уже совсем крупные “семнашки”. То есть искомых 40% рынка для чипов, как бы ориентированных на компактные дизайны, взять было, решительно, неоткуда!

Но эти показатели для “ультрабучных” 30-ваттников Intel Core серии U... были таки достигнуты. И по объемам и по срокам. А затем превышены, и значительно!

Хитрость оказалась в том, что Intel в те времена еще лидировавший в техпроцессах и развивавший системотехнику уже знал, что низкопотребляющие чипы вскоре станут просто стандартной позицией ассортимента.

C поколения Haswell процессоры с маркировкой U - просто становятся стандартом для ноутбуков. А считавшиеся стандартными более производительные и потребляющие модели - уходят уже в сферу игровых и прочих продвинутых конфигураций.

Термин CULV на этом этапе исчезает из употребления - то что раньше считалось Low Voltage - просто становится стандартной массовой позицией. Цены на нее, соответственно, демократизируются.

И производители переводят на чипы U-серий и свои любимые бюджетные “пятнашки” и тем паче все что меньше.

Итак, вожделенная доля в 40% достигнута и превышена. Вот только к концепции Ультрабуков все это уже не имеет никакого отношения.

Просто был достигнут определенный уровень в технологиях производства процессоров с интегрированной графикой, обеспечивающий более высокую производительность на относительно низком энергопотреблении. И эта производительность уже позволяет “потянуть” абсолютно любые приложения для ПК, исключая, разве что, “тяжелые” игры и инженерный софт.

Итак процессоры, изначально подававшиеся как “ультрабучные” - победили. Однако, ни о каком “качестве” атрибутивном для ультрабуков уже не говорят - теперь это просто стандартные ноутбуки малых форм-факторов и не более.

Так и вышло, что термин Ультрабук остался, а соответствие высоким требованиям спецификаций Intel осталось уделом единичных премиальных устройств 13”-14”.

А в последние годы с интеловским ультра-термином случается уж и вовсе неприличное. AMD - ранее отстававшей от гиганта в технологиях, особенно как раз мобильных, - выкатывает микроархитектуру Zen. Процессоры Ryzen заслуженно принимаются рынком. Они и вправду энергобережливы и производительны. При этом в среднем еще и дешевле, чем у Intel.

Вскоре их начинают вставлять и в 14, затем и в 13-дюймовые модели - так появляются “ультрабуки на AMD”. Что по понятиям Intel, надо думать, звучит навроде: “ксерокс производства Canon”. Но с народной молвой ничего не поделаешь.

Возрождение легенды

Но сама идея, о которой говорилось ваше - жестко специфицировать как можно более широкий набор характеристик высококачественных устройств - никуда не ушла.

В 2019 году Intel предложил партнерам инициативу Project Athena - по духу и стилю явно напоминавшую Ultrabook. Однако, эта инициатива осталась как бы внутрирыночным моментом - о ней знали производители, профильные журналисты и интересующиеся гики. Широкому же потребителю суть Athena была не доступна.

С запуском 11-го поколения Tiger Lake было решено пойти по уже проторенной дорожке, разработав доступный и отдельно рекламируемый логотип Intel Evo, означающий что-то типа Project Athena 2.0 но на доступным массам языке.

Получим ли мы в итоге, по аналогии с ультрабучной историей, некие доступные компактные и долгоиграющие устройства именуемые “эвобуки”? И не возникнут ли условные "эвобуки", скажем на процессорах с ISA ARM? На сегодня звучит как шутка, но кто знает...

Что-то пошло не так, и нам не удалось загрузить комментарии. Попробуйте ещё раз
Рекомендуем почитать
8 потерявших актуальность процессоров для игровых ПК, которые стало не выгодно покупать в 2025 году
За последние месяцы на рынке процессоров для игровых ПК произошли малозаметные, но очень важные перемены, в которых стоит разобраться, если вы хотите сделать оптимальный апгрейд и не выкинуть большую сумму денег зря. Во-первых, нельзя не отметить, что стоимость процессоров падает и некоторые модели, которые совсем недавно были не по карману экономным геймерам, теперь вполне можно купить в средний игровой ПК. В основном это связано с тем, что рубль укрепляется весь 2025 год и уже перевалил за психологическую отметку в 80 рублей за доллар...
Почему ПК с PCIe 3.0 лучше выбросить на свалку, а GeForce RTX 5060 Ti не подходит для старого ПК
Статистика свидетельствует о том, что значительная часть пользователей не спешит с покупкой нового компьютера. Многие люди предпочитают выжимать из старого кремния все соки, а только после этого решаются на апгрейд. Приходится снижать настройки графики не в самых требовательных играх, наслаждаясь прохождением новинок исключительно на YouTube. Даже на нашем сайте находятся люди, до сих пор гоняющие на процессорах Intel, выпущенных 10 и более лет назад. Некоторые наши читатели рассказывают и о более...
Почему рушится intel?
Вообще очень странная ситуация: буквально 5 лет назад, никто и подумать не мог, что intel окажется в таком печальном положении. Intel, некогда крупнейший производитель центральных процессоров, сейчас едва остается на плаву. У нас есть уникальная возможность посмотреть на становление монополии, и на ее болезненный крах, как говорится, "в реальном времени". Про "5% за поколение" мы все с вами помним, однако началось все куда раньше - еще во времена Core 2. Понятное дело, что история Intel началась куда раньше 2005 года, но именно с этого момента, и по 2017 год, компания была на пике...
Следующая статья
Документы, вакансии и контакты