0 subscribers

А тот факт, что, взяв Киев, Андрей отдал его младшему брату

А тот факт, что, взяв Киев, Андрей отдал его младшему брату

В общем ходе нашего общественного и государственного разви- тия выделяются, как основные переходные эпохи, не время петров- ской реформы, а XVI век, век образования московского государства, и раньше эпоха перехода к удельному порядку, в XII—XIII веках. В этих переходных эпохах, продолжавшихся по несколько десятиле- тий, так как в социальном развитии центр тяжести очень медленно перемещается с одного учреждения на другое, выделяются два ис- торических события, знаменательных социологически: в XVI веке опричнина Ивана Грозного, 1565 года, и в XII веке взятие Киева Анд- реем Боголюбским в 1169 году. Это последнее, историческое военное событие знаменательно, как поворот стрелки весов, указывающий на переместившийся центр тяжести отношений. Оно свидетельст- вует, что северо-восточная Русь в это время уже достаточно насе- лилась и развилась экономически, раз она могла восторжествовать над Русью южной, с богатой столицей Киевом. А тот факт, что, взяв Киев, Андрей отдал его младшему брату, а сам остался на севере, во Владимире-на-Клязьме, знаменует начало вотчинного порядка, появление князей-вотчинников, начало землевладельческой осед- лости князей и дружин. Столь же знаменательным с общеисторической точки зрения со- бытием является в позднейшее время опричнина 1565 года, гран- диозная конфискация наследственных княжеских земель, завер- шившая, вместе с террором Ивана Грозного, постепенный упадок политического значения княжат, и знаменующая торжество нового государственного порядка.